Анотація
У статті розглянуто феномен «візуального повороту», який спричинив суттєві трансформації в сучасному гуманітарно-культурологічному просторі протягом другої половини ХХ – першої чверті ХХІ століття. Метою роботи є систематизація ключових епістемологічних аспектів візуального повороту в сучасному гуманітарно-культурологічному просторі. Вказана мета включає виведення цих питань з периферії академічної уваги та окреслення перспектив їх подальшого осмислення в контексті гуманітарної науки. Дослідження базується на системному аналізі наукових джерел із використанням історико-компаративного та герменевтичного методів. Результати: основна проблематика сучасних досліджень візуального повороту систематизована у чотири ключові проблеми. По-перше, семантична нестабільність візуального образу, спричинена його гіпермедійною мобільністю, фрагментарністю, інтертекстуальністю та множинністю комунікаційних контекстів, що знижує ефективність традиційних методів аналізу. По-друге, методологічна криза, що виявляється у фрагментарності дослідницьких стратегій, відсутності єдиної теоретичної основи та нестабільності поняттєвого апарату. По-третє, онто-гносеологічні виклики, пов’язані з визначенням статусу зображення як автономного комунікативного актора та носія знання в цифровому середовищі. По-четверте, дисциплінарна гібридність візуальних студій, яка ускладнює чітке визначення їх предметної сфери, оскільки напрям інтегрує мистецтво, медіа, психологію, філософію і технології. Висновки: незважаючи на актуальність феномену, дослідження візуального повороту стикаються з викликами понятійної невизначеності, методологічної роздробленості та складнощами у виробленні узгодженого аналітичного інструментарію. Подолання цих проблем вимагає формування гнучкої, але концептуально узгодженої методології, що сприятиме подальшому розвитку візуальних студій як міждисциплінарної галузі гуманітарного знання.
Посилання
1. Mitchell, W. J. T. (1994). Picture theory: Essays on verbal and visual representation. University of Chicago Press. https://archive.org/details/picturetheoryess00mitc_0
2. Mitchell W. J. T. (2005). What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. University of Chicago Press. https://books.google.com.ua/books/about/What_Do_Pictures_Want.html?hl=ru&id=xhPXV_dAPSwC
3. Boehm, G. (Ed.). (1995). Was ist ein Bild? [What is an image?]. Fink. https://books.google.com.ua/books/about/Was_ist_ein_Bild.html?id=4BAlnwEACAAJ
4. Elkins, J., McGuire, K., Burns, M., Chester, A., & Kuennen, J. (Eds.). (2012). Theorizing Visual Studies: Writing Through the Discipline (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203079232
5. Benjamin, W. (1936). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit [The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction]. Zeitschrift für Sozialforschung, 5(1), 40–68.
6. Baxandall, M. (1978). Painting and experience in fifteenth century Italy: A primer in the social history of pictorial style. Oxford University Press, 1972. https://archive.org/details/paintingexperien00baxa
7. Gombrich, E. H. (2000). Art and illusion: A study in the psychology of pictorial representation (6th ed.). Princeton University Press. (Original work published 1960)
8. Avetysian, A. I. (2017). Kulturfilosofski aktsenty vizualnoi teorii Tomasa Mitchela [Cultural-philosophical accents in Thomas Mitchell’s visual theory]. Philosophy and political science in the context of modern culture, (2), 4–6. http://nbuv.gov.ua/UJRN/filipol_2017_2_3 (in Ukrainian)
9. Voronik, D. S. (2017). Protsesy vizualizatsii v suchasnii kulturi: problemy ta vyklyky [Processes of visualization in contemporary culture: Problems and challenges]. Ukrainska kultura: mynule, suchasne, shliakhy rozvytku, (25), 114–119. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrk_2017_25_23 (in Ukrainian)
10. Kysliuk, K. V. (2020). Teoretyko-metodolohichni osoblyvosti kulturolohichnoho pidkhodu do fenomenu vizualnoho [Theoretical and methodological features of the cultural approach to the phenomenon of the visual]. Kultura Ukrainy, (69), 9–21. https://doi.org/10.31516/2410-5325.069.01 (in Ukrainian)
11. Solomatova, V. V. (2018). Teoretyko-metodolohichni zasady vyvchennia vizualnoi kultury: sotsialnokomunikatsiini aspekty [Theoretical and methodological principles of studying visual culture: Socio-communicative aspects]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Sotsialni komunikatsii, (1), 18–22. http://nbuv.gov.ua/UJRN/drsk_2018_1_5 (in Ukrainian)
12. Trach, Yu. V. (2017). Zmist poniat “vizualna hramotnist” i “vizualna kultura” [The content of the concepts “visual literacy” and “visual culture”]. Kultura Ukrainy, (58), 171–182. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pkl_2017_32_11 (in Ukrainian)
13. Pushonkova, O. (2018). Dynamika utvorennia kontseptualnykh dominant vizualnoi kultury postsuchasnosti [Dynamics of the formation of conceptual dominants of postmodern visual culture]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. Seriia: Filosofiia, (21), 61–68. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoafs_2018_21_12 (in Ukrainian)
14. Shman, S. M. (2020). Vizualni doslidzhennia v konteksti ekspertyzy kulturnykh tsinnostei [Visual studies in the context of cultural value expertise]. Kultura i suchasnist, (2), 408–426. https://doi.org/10.32461/2226-0285.2.2020.222261 (in Ukrainian)
15. Shatalovych, I., & Shatalovych, O. (2025). Problematyka doslidzhen vizualnoi kultury u suchasnomu kulturolohichnomu dyskursi [Issues of Visual Culture Research in Contemporary Cultural Studies Discourse]. Filosofiia ta upravlinnia, 6(10), 1–9. https://doi.org/10.70651/3041-248X/2025.6.06 (in Ukrainian)
16. Sontag, S. (1977). On Photography. Farrar, Straus & Giroux
17. Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation. Cahiers Galilée.
18. Hall, S. (1973) Encoding and Decoding of the Television Discourse. Centre for Contemporary Cultural Studies. University of Birmingham.
19. Malanchuk-Rybak, O. (2013). Vizualna kultura yak doslidnytskyi obiekt [Visual culture as a research object]. Mystetstvoznavchyi avtograf, (6–8), 99–106. http://nbuv.gov.ua/UJRN/mznav_2013_6-8_8 (in Ukrainian)
20. Mirzoeff, N. (1998). What is visual culture? In The Visual Culture Reader (2nd ed., pp. 1–24). Routledge. https://books.google.com.ua/books?id=1Oabgpg7LcAC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage
21. Manovich, L. (2001). The language of new media. MIT Press. https://dss-edit.com/plu/Manovich-Lev_The_Language_of_the_New_Media.pdf

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Інна В. Шаталович, Олександр М. Шаталович
