ІНСТИТУЦІЙНІ ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕХАНІЗМИ ІНТЕГРАЦІЇ ЦИФРОВИХ СЕРВІСІВ У СИСТЕМУ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАТИВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
PDF (English)

Ключові слова

публічне управління
територіальні громади
інформаційно-комунікативне забезпечення
публічно-адміністративні послуги
децентралізація
цифрові послуги
цифровізація
органи місцевого самоврядування

Як цитувати

Стовбан, М., & Гой, Н. (2026). ІНСТИТУЦІЙНІ ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕХАНІЗМИ ІНТЕГРАЦІЇ ЦИФРОВИХ СЕРВІСІВ У СИСТЕМУ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАТИВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД. Публічне управління і політика, (2(18). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.2.15

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена тим, що цифрова трансформація територіальних громад дедалі більше виходить за межі впровадження окремих електронних послуг і потребує формування цілісної системи інформаційно-комунікативного забезпечення, у межах якої цифрові сервіси, реєстри, канали взаємодії, аналітика та інструменти зворотного зв’язку функціонують як інтегрований комплекс. Особливої ваги ця проблема набуває в Україні в умовах нерівномірного рівня цифрової зрілості громад, обмеженості ресурсів і потреби в підвищенні доступності, безпечності та результативності публічних послуг. Метою статті є обґрунтування інституційних і технологічних механізмів інтеграції цифрових сервісів у систему інформаційно-комунікативного забезпечення територіальних громад та розроблення концептуальної моделі їх узгодженої взаємодії. У статті систематизовано сучасні підходи до цифрової трансформації місцевого врядування та доведено, що найбільш продуктивним є інтегрований підхід, який поєднує сервісну, платформно-інтероперабельну, людиноцентричну та комунікативно-партисипативну логіки. Визначено ключові інституційні передумови інтеграції цифрових сервісів, зокрема нормативно-правову визначеність цифрової взаємодії, організаційно-координаційну спроможність, упорядковане управління даними, кадрово-ресурсне забезпечення, механізми довіри, безпеки, інклюзивності та моніторингу. Виокремлено основні технологічні компоненти інтегрованої сервісної архітектури громади: єдиний користувацький вхід, цифрову ідентифікацію, інтероперабельний обмін даними, базові реєстри, модулі оркестрації процесів, цифрові повідомлення, аналітику, кібербезпеку та цифрову стійкість. Запропоновано концептуальну модель взаємодії інституційного, технологічного та комунікативного контурів. Доведено, що інтеграція цифрових сервісів у територіальних громадах має розглядатися не як сукупність ізольованих ІТ-рішень, а як системний механізм модернізації місцевого врядування. Ефективність такої інтеграції визначається узгодженістю інституційних правил, технологічною сумісністю, орієнтацією на користувача, якістю зворотного зв’язку та здатністю системи до адаптивного вдосконалення. Запропонований підхід створює теоретичну й прикладну основу для підвищення доступності, безпечності, інклюзивності та результативності цифрових публічних послуг у територіальних громадах.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.2.15
PDF (English)

Посилання

1. OECD. (2024). Global trends in government innovation 2024. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/global-trends-in-government-innovation-2024_c1bc19c3-en.html

2. Gasco Hernandez, M. (2024). Reflections on three decades of digital transformation in local governments. Local Government Studies, 50(6), 1028–1040. https://doi.org/10.1080/03003930.2024.2410830

3. Gasco-Hernandez, M., Nasi, G., Cucciniello, M., & Hiedemann, A. M. (2022). The role of organizational capacity to foster digital transformation in local governments: The case of three European smart cities. Urban Governance, 2(2), 236–246. https://doi.org/10.1016/j.ugj.2022.09.005

4. Tejedo-Romero, F., Araujo, J. F. F. E., Tejada, Á., & Ramírez, Y. (2022). E-government mechanisms to enhance the participation of citizens and society: Exploratory analysis through the dimension of municipalities. Technology in Society, (70), 101978. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101978

5. Zhou, W., Lyu, Z., & Chen, S. (2024). Mechanisms influencing the digital transformation performance of local governments: Evidence from China. Systems, 12(1), 30. https://doi.org/10.3390/systems12010030

6. Djatmiko, G. H., Sinaga, O., & Pawirosumarto, S. (2025). Digital transformation and social inclusion in public services: A qualitative analysis of e-government adoption for marginalized communities in sustainable governance. Sustainability, 17(7), 2908. https://doi.org/10.3390/su17072908

7. Pardo, T. A., & Tayi, G. K. (2007). Interorganizational information integration: A key enabler for digital government. Government Information Quarterly, 24(4), 691–715. https://doi.org/10.1016/j.giq.2007.08.004

8. Gil-García, J. R., & Pardo, T. A. (2005). E-government success factors: Mapping practical tools to theoretical foundations. Government Information Quarterly, 22(2), 187–216. https://doi.org/10.1016/j.giq.2005.02.001

9. Scholl, H. J., Kubicek, H., Cimander, R., & Klischewski, R. (2012). Process integration, information sharing, and system interoperation in government: A comparative case analysis. Government Information Quarterly, 29(3), 313–323. https://doi.org/10.1016/j.giq.2012.02.009

10. Janowski, T. (2015). Digital government evolution: From transformation to contextualization. Government Information Quarterly, 32(3), 221–236. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.001

11. Tangi, L., Janssen, M., Benedetti, M., & Noci, G. (2021). Digital government transformation: A structural equation modelling analysis of driving and impeding factors. International Journal of Information Management, (60), 102356. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102356

12. Criado, J. I., & Gil-Garcia, J. R. (2019). Creating public value through smart technologies and strategies. International Journal of Public Sector Management, 32(5), 438–450. https://doi.org/10.1108/IJPSM-07-2019-0178

13. Pittaway, J. J., & Montazemi, A. R. (2020). Know-how to lead digital transformation: The case of local governments. Government Information Quarterly, 37(4), 101474. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101474

14. Borodin, Ye., Piskokha, N., & Demoshenko, H. (2021). Problemy i perevahy tsyfrovizatsii mistsevoho samovriaduvannia [Problems and advantages of digitalization of local self-government]. Aspekty publichnoho upravlinnia – Public Administration Aspects, 9(4), 95–103. https://doi.org/10.15421/152141 (in Ukrainian)

15. OECD. (2024). Digital public infrastructure for digital governments (OECD Public Governance Policy Papers No. 68). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ff525dc8-en

16. OECD. (2024). The OECD reinforcing democracy initiative: Monitoring report – Assessing progress and charting the way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9543bcfb-en

17. Verkhovna Rada of Ukraine. (2017, October 5). Pro elektronnu identyfikatsiiu ta elektronni dovirchi posluhy [On electronic identification and electronic trust services] (Law of Ukraine No. 2155-VIII). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155-19 (in Ukrainian)

18. Verkhovna Rada of Ukraine. (2021, November 18). Pro publichni elektronni reiestry [On public electronic registers] (Law of Ukraine No. 1907-IX). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1907-20#Text (in Ukrainian)

19. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2023, September 1). Pro funktsionuvannia Reiestru publichnykh elektronnykh reiestriv [On the functioning of the Register of public electronic registers] (Resolution No. 969). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/969-2023-%D0%BF#Text (in Ukrainian)

20. Ministry of Digital Transformation of Ukraine. (2025, August 15). Indeks tsyfrovizatsii rehioniv ta hromad Ukrainy: Dani za II kvartal 2025 roku [Digitalization index of regions and communities of Ukraine: Data for the second quarter of 2025]. https://thedigital.gov.ua/news/technologies/indeks-tsifrovizatsii-regioniv-ta-gromad-ukraini-dani-za-ii-kvartal-2025-roku (in Ukrainian)

21. Shin, B., Floch, J., Rask, M., Bæck, P., Edgar, C., Berditchevskaia, A., Mesure, P., & Branlat, M. (2024). A systematic analysis of digital tools for citizen participation. Government Information Quarterly, 41(3), 101954. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101954

22. Aytekin, A., Özköse, H., Akgün, F., et al. (2026). The role of digital transformation in local governments during the COVID-19 pandemic in Türkiye: Opportunities and challenges. Journal of the Knowledge Economy, (17), 1503–1537. https://doi.org/10.1007/s13132-025-02651-7

23. European Commission. (2024). Interoperable Europe Act. Directorate-General for Digital Services. https://interoperable-europe.ec.europa.eu/interoperable-europe/interoperable-europe-act

24. König, P. D. (2021). Citizen-centered data governance in the smart city: From ethics to accountability. Sustainable Cities and Society, (75), 103308. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103308

25. Mao, Z., & Zhu, Y. (2025). Does e-government integration contribute to the quality and equality of local public services? Empirical evidence from China. Humanities and Social Sciences Communications, (12), 242. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04539-y

26. Portal Diia. (n.d.). Indeks tsyfrovoi transformatsii rehioniv i terytorialnykh hromad Ukrainy [Index of digital transformation of regions and territorial communities of Ukraine]. https://hromada.gov.ua/ (in Ukrainian)

27. OECD. (2025). Government at a glance 2025: Digital government index. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/government-at-a-glance-2025_0efd0bcd-en/full-report/digital-government-index_1edec44e.html

28. OECD. (2025). Government at a glance 2025: Measurement, engagement and improvement of public administrative services. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/government-at-a-glance-2025_0efd0bcd-en/full-report/measurement-engagement-and-improvement-of-public-administrative-services_3b589a5f.html

29. Media Reforms Centre. (2023). Tsyfrovi administratyvni posluhy v Ukraini: praktychnyi posibnyk [Digital administrative services in Ukraine: Practical guide]. https://uastrat.com/wp-content/uploads/2024/02/digital-administrative-services-in-ukraine-2023.pdf (in Ukrainian)

30. OECD. (2024). OECD survey on drivers of trust in public institutions: 2024 results. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-survey-on-drivers-of-trust-in-public-institutions-2024-results_9a20554b-en.html

31. World Bank. (2025). GovTech maturity index 2025: Tracking public sector digital transformation worldwide. World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099121725193511608

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Микола П. Стовбан, Наталія В. Гой