Анотація
Стаття присвячена дослідженню динаміки капітальних інвестицій у будівельну галузь України у 2021–2024 роках крізь призму безпрецедентних викликів, спричинених повномасштабною збройною агресією. Встановлено, що ключовим трендом у зазначений період стала переорієнтація інвестицій з житлового будівництва на інженерні споруди, що відповідає змінам економічних пріоритетів в умовах війни. З’ясовано, що різке скорочення обсягів інвестицій у 2022 році обумовлене фізичним знищенням активів, втратою доступу до інфраструктури та зростанням інвестиційних ризиків. Наголошено на поступовому відновленні інвестиційної активності у 2023–2024 роках, що свідчить про адаптацію інституційних механізмів до умов тривалого протистояння. Підкреслено, що особливе значення набуває фінансування критичної інфраструктури, зокрема об’єктів водопостачання, енергетики та транспортної логістики. Констатовано актуальність розроблення нової моделі стратегічного планування розвитку будівельної галузі, здатної забезпечити її стійке функціонування в умовах воєнного стану. Визначено, що формування ефективної інвестиційної стратегії передбачає впровадження фінансово-економічних інструментів, орієнтованих на нейтралізацію ризиків та залучення капіталу. Зауважено, що ключовими бар’єрами залишаються високі процентні ставки, обмежений доступ до довгострокового фінансування та нормативна нестабільність. Розкрито потенціал державно-приватного партнерства як інструменту реалізації масштабних інфраструктурних проєктів. Встановлено доцільність запровадження спеціалізованих фондів, механізмів страхування воєнних ризиків та податкових стимулів для інвесторів. З’ясовано, що адаптація найкращих європейських практик у сфері інвестиційного управління дозволяє зміцнити інституційну спроможність держави. Наголошено на важливості впровадження цифрових технологій у процесах планування та контролю реалізації будівельних проєктів. Підкреслено, що інновації, зокрема використання BIM-моделювання та геоінформаційних систем, підвищують ефективність управлінських рішень. Констатовано потребу в розвитку людського капіталу галузі та модернізації виробничих потужностей. Визначено, що міжнародна фінансова підтримка, зокрема угоди з Європейським інвестиційним банком, відкриває нові можливості для залучення пільгових ресурсів. Зауважено, що уніфікація процедур, прозорість витрат і координація між інституціями мають стати основою післявоєнного відновлення.
Посилання
1. Biletskyi, I. V., Kondratenko, N. O., & Rudachenko, O. O. (2024). Teoretyko-metodychni aspekty formuvannia stratehii pidpryiemstv budivelnoi haluzi Ukrainy v umovakh voiennoho stanu [Theoretical and methodological aspects of strategy formation of construction enterprises in Ukraine under martial law]. Problemy ekonomiky – Problems of Economy, (3), 162–169. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-3-162-169 (in Ukrainian)
2. Bilyk, R. S., & Havryliuk, O. V. (2022). Suchasni problemy zaluchennia investytsiinykh resursiv v ekonomiku Ukrainy [Current problems of attracting investment resources into Ukraine’s economy]. Rehionalna ekonomika – Regional Economy, (3), 106–111. https://doi.org/10.36818/1562-0905-2022-3-11 (in Ukrainian)
3. Hutsan, T. H., & Melnykova, O. V. (2024). Tendentsii investytsiinoi pryvablyvosti Ukrainy v umovakh voiennoho stanu [Trends in Ukraine's investment attractiveness under martial law]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk – Galician Economic Bulletin, 87(2), 30–39. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.02 (in Ukrainian)
4. Velychko, A. V. (2023). Finansuvannia budivnytstva v Ukraini: analiz suchasnoho stanu, tendentsii ta napriamy aktyvizatsii zaluchennia investytsiinykh resursiv [Financing construction in Ukraine: Analysis of the current state, trends and directions of investment resource mobilization]. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva – Ways to Improve Construction Efficiency, 3(52), 144–157. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2023.52(3).144-157 (in Ukrainian)
5. Iastremska, O., Ivanova, T., Ordukhanov, T., Denysiuk, O., & Zinchenko, M. (2024). Investment policy of construction enterprises under the conditions of marital state. Scientific Bulletin of National Mining University, (1), 197–202. https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-1/197
6. Zhalat-Lozynska, L., Datsii, O., & Velychko, A. (2024). Finansovo-kredytni instrumenty yak kliuchovyi chynnyk rozvytku investytsiinoi diialnosti u budivnytstvi [Financial and credit instruments as a key factor in the development of investment activity in construction]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (70). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-158 (in Ukrainian)
7. Maksiuta, A. P. (2023). Svitovyi dosvid zaluchennia investytsii dlia innovatsiinoho rozvytku budivelnykh pidpryiemstv [Global experience of attracting investments for the innovative development of construction enterprises]. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva – Ways to Improve Construction Efficiency, 2(52), 217–229. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2023.52(2).217-229 (in Ukrainian)
8. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (n.d.). Ekonomichna statystyka / Ekonomichna diialnist / Kapitalni investytsii [Economic statistics / Economic activity / Capital investments]. https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/ioz_19.htm (in Ukrainian)
9. Finansova uhoda “Prohrama vidnovlennia Ukrainy III” mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym investytsiinym bankom [Financial agreement “Ukraine Recovery Program III” between Ukraine and the European Investment Bank] (2024, June 11). https://chatgpt.com/g/g-69HnvSsrn-ukrainian-voice/c/6831e209-7798-8000-81ed-41d8b2bd740e (in Ukrainian)
10. Verkhovna Rada Ukrainy. (2012, October 2). Kodeks tsyvilnoho zakhystu Ukrainy [Civil Protection Code of Ukraine]. No. 5403-VI. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17#Text (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Ірина І. Крилова
