ЕКОСИСТЕМА ТА ІНСТРУМЕНТАРІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МОБІЛІЗАЦІЇ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ НА ЦІЛІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ЯК ОБ’ЄКТИ КОНТРОЛІНГУ
PDF

Ключові слова

фінансовий контролінг
екосистема
капітальні інвестиції
фінансовий інструментарій
фінансові ресурси
цілі сталого розвитку

Як цитувати

Коваленко, Ю., Хелемський, В., & Рибак, О. (2025). ЕКОСИСТЕМА ТА ІНСТРУМЕНТАРІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МОБІЛІЗАЦІЇ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ НА ЦІЛІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ЯК ОБ’ЄКТИ КОНТРОЛІНГУ. Соціальний розвиток: економіко-правові проблеми, (4). https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.4.07

Анотація

У статті запропоновано теоретико-методичні підходи щодо формування збалансованої екосистеми та інструментарію забезпечення мобілізації фінансових ресурсів на цілі сталого розвитку як об’єктів контролінгу. Основна увага приділяється складовим цифрової економіки сталого розвитку, збалансованої екосистеми фінансування капітальних інвестицій, інструментам їх активізації, що вимагатиме посилення функцій фінансового контролінгу. Збалансована екосистема та інструментарій забезпечення мобілізації фінансових ресурсів на Цілі сталого розвитку є важливими об’єктами фінансового контролінгу, оскільки вони пов’язані насамперед зі створенням і придбанням довгострокових активів, які свідчить про фінансову стійкість компаній та держави з орієнтацією на стратегічне управління. У свою чергу, формування довгострокових активів потребує побудови високоефективної системи управління капітальними інвестиціями, що включає проєктування та планування напрямків вкладення фінансових ресурсів, їх реалізацію і контроль за ефективністю інвестиційних проєктів. У дослідженні використано сукупність загальнонаукових та спеціальних методів дослідження: методи абстрагування, узагальнення, індукції, дедукції, аналізу, синтезу; метод семантичного аналізу ; аналогії й екстраполяції; системного аналізу; абстрактно-логічний. У роботі використано екосистемну концепцію, яка набула широкого поширення, оскільки існуючі традиційні системи неспроможні реалізувати ефективні національні програми розвитку та стратегії, які б стимулювали активізацію інвестиційної діяльності на держаному рівні. У контексті екосистеми фінансування капітальних інвестицій сталого розвитку визначено стейкхолдерів як задіяних сторін, груп впливу всередині та поза її межами цієї екосистеми або осіб, які можуть впливати на її функціонування прямо або опосередковано, а також тих, на які може вплинути функціонування екосистеми прямо або опосередковано. Наведено складові екосистеми фінансування капітальних інвестицій сталого розвитку – базові інститути, нормативно-правове (інституційне) забезпечення інформаційно-комунікаційні технології та платформи, стратегії розвитку. Запропоновано новітні наукові підходи до визначення інструментів фінансування за напрямами їх впливу на реалізацію капітальних інвестицій сталого розвитку, що дозволяє, з одного боку, отримати компаніям необхідний фінансовий капітал для започаткування чи розширення діяльності, придбання обладнання, розробки нових продуктів або здійснення інших проектів розвитку, а, з іншого, – сприяти розвитку соціальної сфери та забезпечувати високий рівень життя громадян, чому сприятиме ефективний механізм фінансового контролінгу. На макро- та мікрорівнях це позначиться на пріоритетності використання тих чи інших фінансових інструментів в залежності від необхідності досягти бажаних результатів у контексті цілей сталого розвитку країни. Розвиток подальших ринкових відносин обумовлює трансформації наукових підходів щодо сутності, форм, методів і принципів здійснення капітальних інвестицій сталого розвитку, що визначає потребу в управлінських технологіях з інноваційною складовою, що базуються на системі фінансового контролінгу.

https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.4.07
PDF

Посилання

1. International Labour Organization. (n.d.). About the ILO. https://www.ilo.org/about-ilo

2. Perminova, S. O., & Chuprina, M. O. (2022). Rozvytok natsionalnoi innovatsiinoi ekosystemy v konteksti vzaiemodii subiektiv nauky i biznesu [Development of the national innovation ecosystem in the context of interaction between science and business subjects]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (38). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-29 (in Ukrainian)

3. Kovalenko, Yu. (2010). Vykorystannia katehorialnoho aparatu instytutsiinoi teorii u finansovomu sektori ekonomiky [Using the categorical apparatus of institutional theory in the financial sector of the economy]. Svit finansiv – World of Finance, (4), 39–49. (in Ukrainian)

4. Navarro, J. L., & Tudge, J. R. H. (2023). Technologizing Bronfenbrenner: Neo-ecological theory. Current Psychology, 42(22), 19338–19354. https://doi.org/10.1007/s12144-022-02738-3

5. Adner, R. (2006). Match your innovation strategy to your innovation ecosystem, Harvard Business Review, (84), 98–110.

6. International Organization for Standardization. (n.d.). Home. https://www.iso.org/home.html

7. Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman Publishing.

8. Pashchuk, L. V. (2021). Derzhavne rehuliuvannia instytutsionalnoho rozvytku pidpryiemnytskykh ekosystem v Ukraini [State regulation of the institutional development of entrepreneurial ecosystems in Ukraine], Natsionalna akademiia upravlinnia. (in Ukrainian)

9. Ratushnyi, S. M. (2024). Сapitalni investytsii yak obiekt finansovoho kontrolinhu [Capital investments as an object of financial controlling], Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia – Economics, management and administration, 3(109), 105–117. https://doi.org/10.26642/ema-2024-3(109)-105-117 (in Ukrainian)

10. Hladchenko, L. (2013). Finansovi instrumenty vplyvu uriadu na stalyi rozvytok suspilstva [Financial instruments of government influence on sustainable development of society], Ekonomika: teoriia ta praktyka – Economics: theory and practice, (2), 54–60. http://nbuv.gov.ua/UJRN/econom_2013_2_10 (in Ukrainian)

11. Ernst & Young LLC. (2022). Analiz dzherel ta instrumentiv zaluchennia finansovykh resursiv dlia finansuvannia Tsilei staloho rozvytku v Ukraini [Analysis of sources and instruments of attracting financial resources to finance the Sustainable Development Goals in Ukraine]. Ernst & Young LLC. https://surl.li/dtwjlu (in Ukrainian)

12. Kyzylova, L. O., & Kyzylov, H. I. (2009). Deiaki aspekty podatkovoho rehuliuvannia investytsiinoho potentsialu pidpryiemstv miskoho hospodarstva v umovakh finansovoi kryzy [Some aspects of tax regulation of the investment potential of municipal enterprises in the context of the financial crisis], Komunalne hospodarstvo mist – Municipal economy, (87), 127-131. https://eprints.kname.edu.ua/11602/ (in Ukrainian)

13. Kovalenko, Yu. M. (Ed.) (2018). Finansovyi rynok [Financial market]. State Fiscal Service of Ukraine. https://duikt.edu.ua/uploads/l_2071_86888486.pdf (in Ukrainian)

14. Yefymenko, T. I., Yerokhin, S. A., & Bohdan, T. P. (2014). Borhova stiikist derzhavnykh finansiv [Debt stability of state finances]. State Research Institute “Academy of Financial Management”.. (in Ukrainian)

15. Laktionova, O.; Kovalenko, Y.; Myhovych, T.; & Zharikova, O. (2022). Transforming Financial Outsourcing Services for Sustainable Business Development: A Review on Green Finance. Economics Ecology Socium, (6), 37–50. https://doi.org/10.31520/2616-7107/2022.6.4-4

16. Kovalenko, Yu., Lazarenko, D., & Marchenko, O. (2024). Enerhetychna bezpeka krainy pid chas viiny: bariery ta perspektyvy podolannia [Energy Security of the Country during War: Barriers and Prospects for Overcoming], Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, 326(1), 262–266. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-326-41 (in Ukrainian)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Юлія М. Коваленко, Віктор Ю. Хелемський, Олена М. Рибак