МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО СТИМУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ
PDF

Ключові слова

державне стимулювання
підприємницька діяльність
міжнародний досвід
фінансова підтримка
інфраструктура
податкові пільги
адміністративна підтримка

Як цитувати

Космірак, А. (2025). МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО СТИМУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ. Публічне управління і політика, (4(8). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.4.05

Анотація

У статті розглянуто нагальні питання визначення механізмів державного заохочення підприємницької діяльності з опорою на міжнародний досвід та перспективи впровадження в Україні. Актуальність дослідження зумовлена потребою в формуванні нових підходів до стимулювання підприємницької діяльності, щоб не лише пристосуватися до сучасних економічних умов, а й збільшити свою конкурентоспроможність на світовому ринку. Основними проблемами визначено низький рівень державної підтримки підприємницької діяльності, брак дієвих інструментів фінансового заохочення, військові та політичні виклики. Мета полягає у сприянні покращенню державної політики щодо підтримки підприємницької діяльності в Україні шляхом впровадження ефективних та перевірених механізмів стимулювання на основі міжнародного досвіду. Дослідження має на меті зробити внесок у покращення державної політики щодо підприємницької діяльності в Україні, що посприяє зменшенню перепон для розвитку бізнесу, збільшенню інноваційної активності та прискоренню економічного зростання країни. У дослідженні використано такі способи, як порівняльний аналіз, прогнозування та моделювання. За результатами аналізу сучасних наукових праць з теми дослідження виявлено, що вітчизняні науковці здійснюють аналіз законодавства, яке регулює підприємницьку діяльність, і висвітлюють тенденції стимулювання підприємницької діяльності з урахуванням досвіду розвинених держав у цій сфері. У статті наведена загальна характеристика значення підприємницької діяльності для економіки. Визначено поняття та сутність державного стимулювання підприємництва. Порівняльний аналіз досвіду таких країн, як Швеція, Німеччина, США, Сінгапур, Китай та Великобританія, дав змогу виявити ефективні підходи до механізмів державного стимулювання підприємницької діяльності. Їхня практика може бути частково інтегрована в сучасній Україні. Охарактеризовано наявні інструменти державного стимулювання підприємництва в Україні. Здійснено зіставлення політики державного заохочення підприємництва в Україні з міжнародною практикою. Запропоновано модель формування механізму державного стимулювання підприємництва. Ця модель дає можливість оптимізувати взаємодію між державними органами та підприємцями, збільшуючи ефективність реалізації програм; дозволяє корегувати державну політику та приймати правильні рішення на основі зворотного зв’язку з підприємцями, полегшує процес моніторингу та оцінювання результатів державної політики й допомагає вчасно вносити зміни. Наведено рекомендації щодо покращення державної підтримки підприємництва в Україні. У висновках визначено, що впровадження міжнародного досвіду в Україні може стати важливим кроком для покращення підприємницького клімату, сприяючи створенню нових робочих місць, залученню інвестицій та розвитку інновацій.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.4.05
PDF

Посилання

1. Povroznyk, P. P. (2023). Biudzhetno-podatkovi instrumenty stymuliuvannia innovatsiinoho rozvytku pidpryiemnytstva v umovakh tsyfrovizatsii natsionalnoi ekonomiky [Budgetary and tax tools for stimulating innovative development of entrepreneurship in the conditions of the national economy digitalization]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. Seriia “Ekonomika” – Scientific Notes of Ostroh Academy National University, "Economics" Series, 30(58), 4–13. http://doi.org/10.25264/2311-5149-2023-30(58)-4-13 (in Ukrainian)

2. Borysenko, O. P. (2022). Finansovi mekhanizmy derzhavnoi pidtrymky innovatsiinoho rozvytku pidpryiemnytstva v Ukraini [Financial mechanisms of state support for innovative development of entrepreneurship in Ukraine]. Publichne upravlinnia ta mytne administruvannia – Public administration and customs administration, 3(34), 20–26. https://doi.org/10.32782/2310-9653-2022-3.3 (in Ukrainian)

3. Myshko, O. A. (2022). Finansovi instrumenty stymuliuvannia rozvytku pidpryiemnytstva v Ukraini [Financial instruments to stimulate entrepreneurship in Ukraine]. Ekonomichni nauky. Seriia “Rehionalna ekonomika” – Economic Sciences. Series “Regional economy”, 19(75), 183–190. https://doi.org/10.36910/2707-6296-2022-19(75)-21 (in Ukrainian)

4. Medynska, T. V. (2024). Sutnist fiskalnoho seredovyshcha stymuliuvannia pidpryiemnytstva na riznykh rivniakh upravlinnia: kontseptualizatsiia poniat [The Essence of the Fiscal Environment for Stimulating Entrepreneurship at Different Levels of Management: Conceptualization of Concepts]. Visnyk Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Herald of Lviv University of Trade and Economics. Economic Sciences, (79), 150–159. https://doi.org/10.32782/2522-1205-2024-79-20 (in Ukrainian)

5. Zinchuk, T. O. (2024). Suchasni draivery innovatsiinoho pidpryiemnytstva: ukrainski realii ta yevropeiskyi dosvid [Modern drivers of innovative entrepreneurship: Ukrainian realities and European experience]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (66). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-66-125 (in Ukrainian)

6. Dykan, V. V., & Frolova, N. L. (2022). Napriamy ta instrumenty derzhavnoi pidtrymky rozvytku maloho ta serednoho biznesu v Ukraini u voiennyi chas [Directions and instruments of state support for the development of small and medium-sized businesses in Ukraine in wartime]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (38). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-56 (in Ukrainian)

7. Skrypnyk, H. O., & Rymar, A. V. (2025). Derzhavna finansova pidtrymka pidpryiemnytstva v Ukraini [State financial support for entrepreneurship in Ukraine]. https://ir.kneu.edu.ua/bitstreams/078adef6-8058-466a-af1d-c0d543c8b7e6/download (in Ukrainian)

8. Melnyk, T. Yu. (2022). Derzhavna pidtrymka ta stymuliuvannia rozvytku biznesu v Ukraini pid chas dii voiennoho stanu [State support and stimulation of business development in Ukraine during martial law]. Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia – Economics, management and administration, (2), 3–11. https://doi.org/10.26642/ema-2022-2(100)-3-11 (in Ukrainian)

9. Prokopets, L. V., & Hubchak, V. S. (2017). Osoblyvosti derzhavnoi pidtrymky maloho pidpryiemnytstva v Ukraini ta zarubizhnyi dosvid [Peculiarities of state support for small business in Ukraine and foreign experience]. Investytsii: praktyka ta dosvid – Investments: practice and experience, (24), 71–76. http://www.investplan.com.ua/pdf/24_2017/14.pdf (in Ukrainian)

10. Mozghovyi, Ye. V. (2024). Derzhavna pidtrymka pidpryiemtsiv pid chas viiny [State support for entrepreneurs during the war]. Biznes Inform, (64), 202–207. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-6-202-207 (in Ukrainian)

11. Berezivskyi, Ya. (2025). Svitovyi dosvid derzhavnoi polityky vdoskonalennia instytutsiinoho zabezpechennia tekhnolohichnoi konkurentospromozhnosti natsionalnoi ekonomiky [Global experience of the state policy of improving the institutional provision of the technological competitiveness of the national economy]. Modeling the Development of the Economic Systems, (1), 114–119. https://doi.org/10.31891/mdes/2025-15-16 (in Ukrainian)

12. Druhova, O. S., Lypovyy, D. V., & Lunkina, T. I. (2025). Pidtrymka sotsialnoho pidpryiemnytstva na derzhavnomu rivni [Support for social entrepreneurship at the state level]. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky – Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 10(1), 22–27. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-1-3 (in Ukrainian)

13. Ukrainske parvo. (2022). Zminy do derzhavnoi prohramy “Dostupni kredyty 5-7-9 %” [Amendments to the state program Affordable Loans 5-7-9%]. Ukrainske pravo. https://ukrainepravo.com/news/ukraine/zminy-do-derzhavnoyi-programy-dostupni-kredyty-5-7-9/ (in Ukrainian)

14. Ukrinform. (n.d.). Za prohramoiu relokatsii vzhe pereikhaly ponad 600 pidpryiemstv [More than 600 companies have already moved under the relocation program]. Ukrinform. https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3494791-za-programou-relokacii-vze-pereihali-ponad-600-pidpriemstv.html (in Ukrainian)

15. Savastieieva, O. M., Zhuravlova, T. O., & Skliarov, D. Iu. (2022). Derzhavna finansova pidtrymka innovatsiinoi diialnosti v natsionalnykh umovakh neoindustrialnoho rozvytku [State financial support for innovation in the national context of neo-industrial development]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society. (35). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-35-31 (in Ukrainian)

16. Borysova, S.Ie., Kruk, O.M., & Balashova, O.V. (2024). Рidtrymka ta finansuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti v umovakh voiennoho stanu [Support and financing of business activities under martial law]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (61). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-107 (in Ukrainian)

17. Karpenko, L. M., Izha, M. M., & Horokhovskyi, M. V. (2023). Instrumenty derzhavnoi pidtrymky rozvytku maloho ta serednoho biznesu v Ukraini v umovakh voiennoho stanu [Instruments of state support for the development of small and medium-sized businesses in Ukraine under martial law]. Publichne upravlinnia i administruvannia v Ukraini – Public management and administration in Ukraine, (33), 67–73. https://doi.org/10.32782/pma2663-5240- 2023.33.12 (in Ukrainian)

18. Shtan, M. V. (2025). Funktsionuvannia subiektiv pidpryiemnytstva v umovakh ekonomichnoi nestabilnosti [Functioning of business entities in conditions of economic instability]. Akademichni vizii – Academic visions, (39). https://doi.org/10.5281/zenodo.15039618 (in Ukrainian)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Андрій В. Космірак