ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ У СИСТЕМІ ВИЩОЇ ОСВІТИ ЯК СКЛАДОВА ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ У СФЕРІ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
PDF (English)

Ключові слова

підприємницькі компетентності
вища освіта
публічне управління
державна політика
національна безпека
інноваційна економіка
людський капітал
цифровізація
стартап-екосистема
конкурентоспроможність

Як цитувати

Андрощук, І., Горпинченко, М., Орлова, А., Пташко, П., & Щельник, О. (2026). ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ У СИСТЕМІ ВИЩОЇ ОСВІТИ ЯК СКЛАДОВА ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ У СФЕРІ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ. Публічне управління і політика, (4(20). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.4.21

Анотація

У статті досліджено особливості формування підприємницьких компетентностей у системі вищої освіти як складової державної політики у сфері публічного управління в контексті забезпечення національної безпеки України. Актуальність дослідження зумовлена посиленням глобалізаційних викликів, цифровізацією суспільства, трансформацією ринку праці, кризовими явищами та необхідністю формування адаптивного людського капіталу, здатного забезпечувати економічну стійкість держави. Встановлено, що сучасна система вищої освіти трансформується від традиційної моделі передачі знань до інноваційно-підприємницької моделі, орієнтованої на розвиток креативності, проєктного мислення, цифрових навичок, резильєнтності та здатності до генерації інноваційних рішень. Метою дослідження є наукове обґрунтування ролі підприємницьких компетентностей у системі вищої освіти як складової державної політики у сфері публічного управління та розробка концептуальних підходів до їх розвитку в контексті забезпечення національної безпеки України. У процесі дослідження використано методи наукового узагальнення, систематизації, компаративного аналізу, контент-аналізу, логічного моделювання, системного та міждисциплінарного підходів, а також методи аналізу, синтезу, індукції та дедукції. Проведений аналіз наукових праць і європейських ініціатив дозволив встановити зростання значення підприємницьких компетентностей у сучасній системі вищої освіти та їхній безпосередній вплив на формування інноваційної економіки знань. Визначено ключові етапи трансформації розвитку вищої освіти: від елітарної до інноваційно-підприємницької моделі, що супроводжується трансформацією ролі закладів вищої освіти у державній політиці та суспільстві загалом. Обґрунтовано, що сучасні заклади вищої освіти виступають не лише інституціями підготовки фахівців, а й активними креаторами інновацій, стартап-екосистем, технологічного підприємництва та регіонального розвитку. Розроблено авторську концептуальну модель взаємозв’язку підприємницьких компетентностей, системи вищої освіти та національної безпеки, відповідно до якої формування підприємницького мислення, цифрових та управлінських компетентностей створює передумови для розвитку стартапів, defence-tech сектору, інноваційної економіки та підвищення конкурентоспроможності держави. Визначено, що система публічного управління відіграє координуючу та стимулюючу роль у формуванні середовища для розвитку підприємницьких компетентностей через механізми освітньої, молодіжної, інноваційної та регіональної політики. Запропоновано практичні рекомендації для органів державної влади та закладів вищої освіти щодо інтеграції підприємницьких компетентностей до освітніх програм, розвитку стартап-хабів, бізнес-інкубаторів, проєктно-орієнтованого навчання та посилення співпраці між освітою, бізнесом і державою. Встановлено, що формування підприємницьких компетентностей є важливим інструментом забезпечення економічної стійкості, інноваційного розвитку та зміцнення національної безпеки держави. Доведено, що сучасна система вищої освіти повинна виступати стратегічним елементом державної політики, спрямованої на розвиток людського капіталу, інноваційного середовища та конкурентоспроможності національної економіки. Подальші дослідження мають бути спрямовані на оцінювання економічного ефекту від розвитку підприємницьких компетентностей та їх впливу на забезпечення національної безпеки України.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.4.21
PDF (English)

Посилання

1. Mitra, J. (2002). Consider Velasquez: Reflections on the development of entrepreneurship programmes. Industry and Higher Education, 16(3), 191–202. https://doi.org/10.5367/000000002101296289

2. Porter, L. W., & McKibbin, L. E. (1988). Management education and development: Drift or thrust into the 21st century? McGraw-Hill.

3. Hills, G., & Morris, M. H. (1998). Entrepreneurship education: A conceptual model and review. In M. G. Scott, H. Klandt, & (Eds.), Educating entrepreneurs for wealth creation (pp. 38–53). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429458156

4. Audretsch, D. B. (2014). From the entrepreneurial university to the university for the entrepreneurial society. The Journal of Technology Transfer, 39(3), 313–321. https://doi.org/10.1007/s10961-012-9288-1

5. Guerrero, M., Urbano, D., Cunningham, J. A., & Organ, D. (2014). Entrepreneurial universities in two European regions: A case study comparison. The Journal of Technology Transfer, 39(3), 415–434. https://doi.org/10.1007/s10961-012-9287-2

6. Ivancevich, J. M. (1991). A traditional faculty member’s perspective on entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 6(1), 1–7. https://doi.org/10.1016/0883-9026(91)90002-U

7. European Commission. (2025). Communication on the Union of Skills (COM(2025)90 final). https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5c5c5399-fa8a-11ef-b7db-01aa75ed71a1/language-en

8. European Commission. (2025). The Union of Skills: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. https://education.ec.europa.eu

9. Tsarenko (Androshchuk), I. O. (2018). Mekhanizm derzhavnoho rehuliuvannia konkurentospromozhnosti vyshchoi osvity Ukrainy [Mechanism of state regulation of competitiveness of higher education in Ukraine] (Candidate’s thesis, Central Ukrainian National Technical University). National Repository of Academic Texts. https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0418U003902/ (in Ukrainian)

10. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

11. Etzkowitz, H. (2017). The Triple Helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315620183

12. Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2009). “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3–4), 201–234. https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374

13. Bacigalupo, M., Kampylis, P., Punie, Y., & Van den Brande, G. (2016). EntreComp: The entrepreneurship competence framework. European Commission, Joint Research Centre. https://joint-research-centre.ec.europa.eu/entrecomp-entrepreneurship-competence-framework_en

14. World Economic Forum. (2025). The Future of Jobs Report 2025. World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2025

15. UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707.locale=en

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Ілона О. Андрощук, Максим В. Горпинченко, Анна А. Орлова, Павло М. Пташко, Олександр В. Щельник