ЕКОНОМІЧНА ІНТЕГРАЦІЯ ТА СПІВРОБІТНИЦТВО В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
PDF

Ключові слова

європейська інтеграція
глобалізація
адміністративний тиск
багатосторонність
двосторонність

Як цитувати

Федик, М. (2025). ЕКОНОМІЧНА ІНТЕГРАЦІЯ ТА СПІВРОБІТНИЦТВО В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ. Публічне управління і політика, (1(5), 21–28. https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.1.03

Анотація

Сучасні інтеграційні процеси відбуваються в умовах глибокої трансформації світової економіки, де глобалізація та регіоналізація взаємодоповнюють одна одну. Оскільки потенціал зниження тарифних бар’єрів вичерпано, актуальним стає усунення нетарифних обмежень та гармонізація внутрішніх економічних політик. Важливим аспектом є зміна форматів міжнародної економічної взаємодії, яка зумовлюється складнощами у реалізації правил вільної торгівлі та посиленням протекціоністських заходів. Метою дослідження є аналіз економічної інтеграції та співробітництва в умовах глобалізації, зокрема вивчення ключових викликів та перспектив розвитку інтеграційних процесів. Доведено, що сучасна міжнародна економічна інтеграція характеризується зростанням ролі нетарифних заходів, розширенням торговельних блоків та появою нових змішаних форматів співпраці. Вплив регіоналізації сприяє зростанню обсягів міжнародної торгівлі та економічній конвергенції, оскільки зниження нетарифних бар’єрів та формування відкритих торговельних блоків сприяють економічному зростанню та зменшенню ймовірності збройних конфліктів. Водночас міжнародна інтеграція стикається із загрозами, серед яких дезінтеграційні тенденції у великих економіках світу, що можуть призвести до масштабних торговельних конфліктів та послаблення функцій багатосторонніх регуляторних механізмів. Значення СОТ у забезпеченні торговельно-економічної лібералізації та вирішенні суперечок між країнами залишається ключовим для стабільності міжнародної торгівлі, попри існуючі виклики. Важливим аспектом є перспективи України у контексті інтеграції до європейського ринку, де необхідно реформувати судову систему, боротися з корупцією, зменшити адміністративний тиск на бізнес, удосконалити механізм відшкодування ПДВ та створити стимули для самозайнятості, щоб успішно адаптуватися до європейських стандартів. Сучасні інтеграційні процеси характеризуються появою нових змішаних форматів економічної взаємодії, які доповнюють традиційні моделі регіональної та глобальної інтеграції. Однак інтеграція стикається з викликами, зокрема фрагментацією глобального економічного простору, зростанням протекціонізму та нерівномірністю розвитку економік. Для України європейська інтеграція відкриває значні можливості, однак її ефективність залежить від внутрішніх реформ та адаптації до міжнародних стандартів. Подальший розвиток інтеграційних процесів вимагатиме балансу між відкритістю ринків та захистом національних економічних інтересів.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.1.03
PDF

Посилання

1. Bagwell, K., & Staiger, R. W. (2016). The Design of Trade Agreements. Handbook of Commercial Policy, 1A, 435–529. https://doi.org/10.1016/bs.hescop.2016.04.005

2. Baldwin, R. (2012). WTO 2.0: Global governance of supply-chain trade. CEPR Policy Insight 64. December.

3. Baldwin, R. (2016). The World Trade Organization and the Future of Multilateralism. Journal of Economic Perspectives, 30(1), 95–116. https://doi.org/10.1257/jep.30.1.95

4. Baldwin, R. E. (2011). Multilateralising Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocks on the Path to Global Free Trade. International Handbook on the Economics of Integration, I, 31–89. https://doi.org/10.4337/9781849805995.00012

5. Bekkers, E., & Teh, R. (2019). Potential economic effects of a global trade conflict: Projecting the medium-run effects with the WTO global trade model. WTO Staff Working Paper, No. ERSD-2019-04, World Trade Organization, Geneva.

6. Bhagwati, J. (1993). Regionalism and Multilateralism: An Overview. In New Dimensions in Regional Integration / Ed. by J. De Melo and A. Panagariya. (pp. 22–51). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511628511.004

7. Bhagwati, J. (2008). Termites in the Trading System: How Preferential Agreements Undermine Free Trade. New York: Oxford University Press. 139 p. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195331653.001.0001

8. Caliendo, L., Feenstra, R. C., Romalis, J., & Taylor, A. M. (2015). Tariff Reductions, Entry, and Welfare: Theory and Evidence for the Last Two Decades. NBER Working Paper 21768. December. https://doi.org/10.3386/w21768

9. Cipollina, M., & Salvatici, L. (2010). Reciprocal Trade Agreements in Gravity Models: A Meta-Analysis. Review of International Economics, 18(1), 63–80. https://doi.org/10.1111/j.1467-9396.2009.00877.x

10. Ethier, W. J. (2011). Contemporary Regionalism. International Handbook on the Economics of Integration, I, 124. https://doi.org/10.4337/9781849805995.00014

11. Freund, C., & Ornelas, E. (2010). Regional Trade Agreements. Annual Review of Economics, 2, 139–166. https://doi.org/10.1146/annurev.economics.102308.124455

12. Grossman, G. M. (2016). The Purpose of Trade Agreements. Handbook of Commercial Policy, 1A, 380. https://doi.org/10.3386/w22070

13. Grossman, G. M., McCalman, P., & Staiger, R. W. (2019). The «New» Economics of Trade Agreements: From Trade Liberalization to Regulatory Convergence? NBER Working Paper 26132, August. https://doi.org/10.3386/w26132

14. Horn, H., Mavroidis, P. C., & Sapir, A. (2010). Beyond the WTO? An anatomy of EU and US preferential trade agreements. World Economy, 33(11), 1565–1588. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2010.01273.x

15. Hummels, D., Ishii, J., & Yi, K. M. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics, 54(1), 75–96. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3

16. Kreinin, M. E., & Plummer, M. G. (2008). Effects of Regional Integration on FDI: An Empirical Approach. Journal of Asian Economics, 19(5-6), 447–454. https://doi.org/10.1016/j.asieco.2008.09.005

17. Krugman, P. (1991). The move toward free trade zones. Economic Review, November/ December, 5–25.

18. Limao, N. (2016). Preferential Trade Agreements. Handbook of Commercial Policy, 1B, 279–367. https://doi.org/10.1016/bs.hescop.2016.04.013

19. Lipsey, R. G., & Smith, M. G. (2011). Multilateral versus Regional Trading Arrangements: Substitutes or Complements? International Handbook on the Economics of Integration, I, 98. https://doi.org/10.4337/9781849805995.00013

20. Maggi, G. (2014). International Trade Agreements. Handbook of International Economics, 4, 352. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-54314-1.00006-9

21. Martin, P., Mayer, T., & Thoenig, M. (2012). The Geography of Conflicts and Regional Trade Agreements. American Economic Journal: Macroeconomics, 4(4), 1–35. https://doi.org/10.1257/mac.4.4.1

22. Plummer, M. G. (2007). Best practices in regional trading arrangements: an application to Asia. The World Economy, 30(12), 1771–1796. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2007.01061.x

23. Wei, S., & Frankel, J. A. (1997). Open versus Closed Trade Blocs. In Regionalism versus Multilateral Trade Arrangements. (pp. 119–140). University of Chicago Press.

24. Whalley, J. (1996). Why Do Countries Seek Regional Trade Agreements? NBER Working Paper 5552. https://doi.org/10.3386/w5552

25. Ladonko, L., Mozhaikina, N., Buryk, Z., Ostrovskyi, I., & Saienko, V. (2022). Regional aspects of the economy modernization: the qualitative evidence from EU countries. International Journal for Quality Research, 16(3), 851–862. https://doi.org/10.24874/IJQR16.03-13

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Мар’яна В. Федик