Анотація
Повномасштабна військова агресія проти України призвела до масштабних руйнувань промислової та критичної інфраструктури, що спричинило глибокі економічні та геополітичні наслідки. Збитки охоплюють ключові галузі – енергетику, металургію, машинобудування та логістику. Руйнування виробничих ланцюжків та енергетичних систем ускладнює міжнародне співробітництво, знижує потік прямих іноземних інвестицій та посилює ризики для бізнесу. Метою статті є систематизація впливу руйнувань промислової інфраструктури на міжнародне співробітництво та інвестиційну привабливість, проаналізувати механізми впливу і запропонувати рекомендації для пом’якшення негативних наслідків. У дослідженні використано такі методи як контент-аналіз і синтез вторинних даних, а також логіко-економічний аналіз каналів впливу (фізичні, фінансові, репутаційні та інституційні механізми). Для кількісної ілюстрації використані публічні оцінки прямих збитків. У цих умовах дослідження механізмів впливу руйнувань на міжнародне співробітництво та інвестиційну привабливість України набуває особливої актуальності для розробки політики відновлення та формування нових стратегій економічного розвитку. Проведений аналіз показав, що руйнація промислової інфраструктури надає системний вплив на економіку через фінансові, інституційні та політико-безпекові канали. Збільшення ризиків та зниження довіри іноземних партнерів тимчасово обмежили інвестиційні потоки. Здійснено оцінку прямих втрат енергетики (14,6 млрд дол. США), в металургійному комплексі (4,346 млн. дол. США), в машинобудівному секторі (1,183 млрд дол. США). Досліджено вплив руйнування промислової та критичної інфраструктури на інвестиційну привабливість країни. Проаналізовано динаміку обсягів інвестицій. Запропоновано напрямки для мінімізації наслідків руйнувань промислової інфраструктури та підвищення інвестиційної привабливості України: фінансово-інвестиційні інструменти, відновлення критичних інфраструктурних вузлів, інституційні та правові реформи, інноваційні та «зелені» підходи. Встановлено, що руйнація промислової інфраструктури, незважаючи на значні короткострокові втрати, може стати каталізатором довгострокової структурної трансформації економіки України. Ефективна реалізація механізмів відновлення – через інституційні реформи, реконструкцію критичних об’єктів, підвищення прозорості та стимулювання приватних інвестицій – дозволить не лише відновити втрачений потенціал, а й посилити міжнародне співробітництво, підвищити інвестиційну привабливість та конкурентоспроможність країни у постконфліктний період.
Посилання
1. Abdullaieva, A., Danyliuk, V., & Mazur, D. (2025). Perspektyvy investytsiinoi pryvablyvosti Ukrainy v umovakh voiennoho stanu ta pisliavoiennoho vidnovlennia [Prospects for Ukraine’s investment attractiveness under martial law and post-war recovery]. Economy and Society, (72). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-72-44 (in Ukrainian)
2. Antonenko, V., Liashok, Ya., Popova, O., Katranzhy, L., & Liashok, N. (2024). Investytsiina pryvablyvist Ukrainy v konteksti yii pisliavoiennoho vidnovlennia [Ukraine’s investment attractiveness in the context of its post-war recovery]. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 4(57), 363–380. https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.57.2024.4410 (in Ukrainian)
3. European Bank for Reconstruction and Development. (2024). Transition Report 2024–25 — Ukraine (Country assessment). https://www.ebrd.com/content/dam/ebrd_dxp/assets/pdfs/office-of-the-chief-economist/transition-report-2024/country-assessments-2023-24/eastern-europe-and-the-caucasus/Transition-Report-2024-25-Ukraine.pdf
4. Kyiv School of Economics Institute. (2025, February). Zvit pro priami zbytkiv infrastruktury, nepriami vtraty ta potreby u vidnovlenni (2022–2024) [Report on direct infrastructure damages, indirect losses and recovery needs (2022–2024)]. https://kse.ua/wp-content/uploads/2025/02/KSE_Damages_Report-November-2024-UA.pdf (in Ukrainian)
5. Magomedov, A. O. (2023). Analiz vtrat ta ruinuvan infrastruktury Ukrainy, shcho pidliahaie vidnovlenniu [Analysis of losses and destruction of the infrastructure of Ukraine subject to restoration]. Tavriiskyi Naukovyi Visnyk. Seriia: Publichne Upravlinnia ta Administruvannia, (6), 62–72. https://doi.org/10.32782/tnv-pub.2023.6.9 (in Ukrainian)
6. Markushyn, O. (2024). Mizhnarodna spivpratsia yak kliuchovyi instrument zaluchennia investytsii u budivnytstvo ta rozvytok obiektiv miskoi infrastruktury [International cooperation as a key tool for attracting investments in the construction and development of urban infrastructure facilities]. Problems of Modern Transformations. Series: Law, Public Management, and Administration, (11). https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-11-02-10 (in Ukrainian)
7. Myhal, O. F., Dudarev, O. O., Protsiak, A. I., & Shevchuk, Yu. V. (2025). Investytsiinyi potentsial Ukrainy pislia viiny v konteksti yevropeiskoi intehratsii [Investment potential of Ukraine after the war in the context of European integration]. Innovatsiina Ekonomika, (1), 120–127. https://doi.org/10.37332/2309-1533.2025.1.14 (in Ukrainian)
8. National Bank of Ukraine. (n.d.). Zovnishnii sektor statystyky [External sector statistics]. https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external#5 (in Ukrainian)
9. Slavkova, A., & Kolisnyk, D. (2023). Investytsiina pryvablyvist Ukrainy: Realii v umovakh viiny ta perspektyvy pisliavoiennoi vidbudovy [Investment attractiveness of Ukraine: Realities in the context of war and prospects for post-war reconstruction]. Economy and Society, (56). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-56-138 (in Ukrainian)
10. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Inozemni investytsii [Foreign investments]. https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/ioz_19.htm (in Ukrainian)
11. U.S. Department of State. (2024). 2024 Investment Climate Statements: Ukraine. https://www.state.gov/reports/2024-investment-climate-statements/ukraine
12. UkraineInvest. (n.d.). Ukraine investment climate is improving: 70% of surveyed companies plan to invest in Ukraine despite the war. https://ukraineinvest.gov.ua/en/news/ukraines-investment-climate-is-improving-70-of-surveyed-companies-plan-to-invest-in-ukraine-despite-the-war/
13. United Nations Industrial Development Organization. (2024). Industrial recovery publications and resources. https://www.unido.org/green-recovery-vision-ukraine/publications-and-resources
14. Vankovych, L. Ya., & Yamshchikov, I. I. (2023). Doslidzhennia vplyvu povnomasshtabnoho vtorhnennia na ekonomichni pokaznyky enerhetychnoi haluzi Ukrainy [Investigation of the influence of full-scale invasion on economical metrics of the energy industry of Ukraine]. Academic Visions, (21). https://academy-vision.org/index.php/av/article/download/457/426/430 (in Ukrainian)
15. World Bank. (2025, February). Ukraine – Fourth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA4): February 2022 – December 2024. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022025114040022/pdf/P180174-ca39eccd-ea67-4bd8-b537-ff73a675a0a8.pdf
16. Zatonatskyi, D., & Lieonov, S. (2024). Prohresyvni praktyky realizatsii proektiv derzhavno-pryvatnoho partnerstva v krytychnii infrastrukturi [Progressive practices of implementing public-private partnership projects in critical infrastructure]. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 1(51), 59–72. https://doi.org/10.55643/ser.1.51.2024.554 (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Вікторія В. Загорна, Дмитро В. Бідюк
