ENTREPRENEURSHIP OF MEANING: WHEN MISSION PREVAILS OVER PROFIT

Белла, Л., Северин-Мрачковська, Л., & Литвин, Т. (2026). ПІДПРИЄМНИЦТВО СЕНСУ: КОЛИ МІСІЯ ПЕРЕМАГАЄ ПРИБУТОК. Філософія та управління, (3(19). https://doi.org/10.70651/3041-248X/2026.3.19

Анотація

Стаття присвячена вивченню підприємництва сенсу – такої моделі господарювання, де соціальна місія має пріоритет над отриманням комерційної вигоди. Тема набуває особливої гостроти через глибинні зрушення в підприємницькому середовищі України після початку повномасштабного вторгнення: щораз більша кількість компаній вбудовує соціальний компонент у власну стратегію, причому не як периферійну надбудову, а як серцевину бізнес-моделі. Умови воєнного часу посилили запит на підприємницькі ініціативи, спрямовані на подолання нагальних соціальних труднощів – починаючи від залучення ветеранів до ринку праці й закінчуючи відбудовою понівеченої інфраструктури. Мета роботи полягає у виявленні характерних ознак місієорієнтованого підприємництва в Україні, систематизації практичних форм його реалізації та оцінці впливу воєнних умов на трансформацію цінностей вітчизняного бізнесу на основі аналізу офіційних статистичних даних, результатів соціологічних опитувань та звітів міжнародних організацій за 2022–2026 рр. В результаті встановлено, що в період повномасштабного вторгнення відбувся якісний зсув у мотивації підприємців: частка компаній, які системно інтегрують соціальну складову у стратегію, зросла з 24 % до 61 % протягом 2022–2025 рр. Кількість зареєстрованих соціальних підприємств збільшилась на 109 % (з 850 до 1 780), а обсяг корпоративних благодійних внесків подвоївся. Порівняльний аналіз виявив, що місієорієнтовані підприємства, попри нижчу короткострокову рентабельність (8,2 % проти 11,7 %), демонструють вищий рівень трирічного виживання (78 % проти 54 %), лояльності споживачів (71 % повторних клієнтів проти 44 %) та нижчу плинність кадрів. Упорядковано організаційні різновиди підприємництва сенсу й здійснено секторальний аналіз, що зафіксував найбільшу соціальну віддачу інвестицій у галузі екології та переробки. У підсумку обґрунтовано, що підприємництво сенсу виступає не просто етичною позицією, а й дієвою стратегією забезпечення конкурентоспроможності у тривалій перспективі. Щоб цей напрям і надалі набирав обертів, потрібно вибудувати належну інституційну основу: прийняти спеціальне законодавство, запустити інструменти соціальних закупівель і сформувати систему оцінювання соціального впливу.

https://doi.org/10.70651/3041-248X/2026.3.19

PDF (English)

Посилання

1. Antoshchenkova, V. V., & Deineha, M. V. (2026). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist v umovakh voiennoho stanu [Corporate social responsibility under martial law]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (83). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-83-33 (in Ukrainian)

2. Bamiatzi, V., Brieger, S. A., Karakulak, Ö., Kinderman, D., & Manning, S. (2025). The rise of partisan CSR: Corporate responses to the Russia–Ukraine war. Journal of Business Ethics, 198(2), 263–291. https://doi.org/10.1007/s10551-024-05795-9

3. Bohatska, N. M. (2023). Perspektyvy rozvytku sotsialnoho pidpryiemnytstva v Ukraini [Prospects for the development of social entrepreneurship in Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (53). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-4 (in Ukrainian)

4. Boida, S. (2023). Sotsialne pidpryiemnytstvo yak instrument pisliavoiennoi vidbudovy ekonomiky Ukrainy [Social entrepreneurship as a tool for post-war reconstruction of Ukraine’s economy]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (58). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-25 (in Ukrainian)

5. Daskalopoulou, I., Karakitsiou, A., & Thomakis, Z. (2023). Social entrepreneurship and social capital: A review of impact research. Sustainability, 15(6), Article 4787. https://doi.org/10.3390/su15064787

6. García-Jurado, A., Pérez-Barea, J. J., & Nova, R. J. (2021). A new approach to social entrepreneurship: A systematic review and meta-analysis. Sustainability, 13(5), Article 2754. https://doi.org/10.3390/su13052754

7. Hota, P. K., Subramanian, B., & Narayanamurthy, G. (2020). Mapping the intellectual structure of social entrepreneurship research: A citation/co-citation analysis. Journal of Business Ethics, 166(1), 89–114. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04129-4

8. Ilchenko, V. M. (2022). Sotsialne pidpryiemnytstvo yak indykator svidomosti suspilstva [Social entrepreneurship as an indicator of society’s consciousness]. Ekonomichnyi prostir – Economic Space, (178), 46–50. https://prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/1067 (in Ukrainian)

9. Klarin, A., & Suseno, Y. (2023). An integrative literature review of social entrepreneurship research: Mapping the literature and future research directions. Business & Society, 62(3), 565–611. https://doi.org/10.1177/00076503221101611

10. Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist pid chas viiny ta v povoiennomu vidnovlenni: analitychna zapyska [Corporate social responsibility during the war and in post-war recovery: Analytical note]. (2024). Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen (NISD). https://niss.gov.ua/doslidzhennya/sotsialna-polityka/korporatyvna-sotsialna-vidpovidalnist-pid-chas-viyny-ta-v (in Ukrainian)

11. Kosovych, B. I. (2020). Sotsialne pidpryiemnytstvo v Ukraini: aktualni pytannia stanovlennia [Social entrepreneurship in Ukraine: Current issues of formation]. Ekonomika ta derzhava – Economy and the State, (3), 77–81. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.3.77 (in Ukrainian)

12. Kot, L. (2022). Sotsialne pidpryiemnytstvo, sotsialne pidpryiemstvo, sotsialnyi pidpryiemets: zasady makroekonomichnoho rozuminnia [Social entrepreneurship, social enterprise, social entrepreneur: Foundations of macroeconomic understanding]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (39). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-29 (in Ukrainian)

13. Pisetska, T. (2024). Sutnist sotsialnoho pidpryiemnytstva ta napriamy spryiannia yoho rozvytku [The essence of social entrepreneurship and directions for promoting its development]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (64). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-16 (in Ukrainian)

14. Ramskyi, A. (2023). Sotsialne pidpryiemnytstvo v Ukraini: analiz normatyvno-pravovoi bazy ta perspektyvy rozvytku [Social entrepreneurship in Ukraine: Analysis of the regulatory framework and development prospects]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (58). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-50 (in Ukrainian)

15. Sabetska, T. (2023). Ekonomichnyi zmist ta istoriia rozvytku sotsialnoho pidpryiemnytstva [Economic content and history of social entrepreneurship development]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (48). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-44 (in Ukrainian)

16. Serikova, O. M. (2022). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist biznesu v umovakh viiny v Ukraini: natsionalnyi i hlobalnyi vymiry [Corporate social responsibility of business during the war in Ukraine: National and global dimensions]. Biznes Inform – Business Inform, (6), 94–100. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-6-94-10 (in Ukrainian)

17. Teasdale, S., Bellazzecca, E., de Bruin, A., & Roy, M. J. (2023). The (R)evolution of the social entrepreneurship concept: A critical historical review. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 52(1_suppl), 212S–240S. https://doi.org/10.1177/08997640221130691

18. Tertychna, L., & Skotarenko, D. (2026). Rozvytok korporatyvnoho volonterstva pidpryiemstv v umovakh voiennoho stanu [Development of corporate volunteering of enterprises under martial law]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (85). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-85-157 (in Ukrainian)

19. Vidpovidalna povedinka biznesu v chasy viiny v Ukraini: doslidzhennia kontekstu [Responsible business behavior during the war in Ukraine: Context study]. (2023). UNDP Ukraine. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-10/undp-ua-zvit_vidpovidalna_povedinka_biznesu_v_chasy_viyny_v_ukraini_ukr.pdf (in Ukrainian)

20. Zelinska, A., Bezditko, O., & Lavrynenko, S. (2026). Korporatyvni tsinnosti ta sotsialna vidpovidalnist biznesu v systemi upravlinnia stalym rozvytkom pidpryiemstva [Corporate values and social responsibility in the system of enterprise sustainable development management]. Stalyi rozvytok ekonomiky – Sustainable Development of Economy, 1(58), 5–11. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2026-58-1 (in Ukrainian)