ДОПОМІЖНІ РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ ЗА ДИРЕКТИВОЮ 2011/24/ЄС
PDF (English)

Ключові слова

допоміжні репродуктивні технології
договір
надання медичних послуг
Директива 2011/24/ЄС
транскордонне медичне обслуговування
права пацієнта

Як цитувати

Устименко, О. (2026). ДОПОМІЖНІ РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ ЗА ДИРЕКТИВОЮ 2011/24/ЄС. Соціальний розвиток: економіко-правові проблеми, (18). https://doi.org/10.70651/3083-6018/2026.6.10

Анотація

У статті досліджується правова природа допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) як предмета договору про надання медичних послуг в контексті Директиви Європейського Парламенту та Ради 2011/24/ЄС про застосування прав пацієнтів у сфері транскордонної медичної допомоги. Аналізуються ключові поняття Директиви, актуальні в контексті дослідження, такі як «медичне обслуговування», «транскордонна медична допомога», «права пацієнта», та можливість їх застосування до договірних відносин, що виникають при отриманні послуг з ДРТ в іншій державі. Розглядається питання кваліфікації послуг з ДРТ як планового медичного обслуговування, що вимагає отримання попереднього дозволу держави-страховика, та зроблено спробу окреслити правові межі такого регулювання. Окремо в дослідженні розглянуто договірні відносини між пацієнтом та медичним закладом (установою), що надає послуги з ДРТ, у тому числі питання щодо предмета договору, визначення його сторін, обсягу зобов’язань медичного закладу (установи) перед пацієнтом та механізму захисту прав пацієнта як такого. Аналізуються положення Директиви Європейського Парламенту та Ради 2011/24/ЄС про застосування прав пацієнтів у сфері транскордонної медичної допомоги в частині правового регулювання послуг з ДРТ в Україні в контексті адаптації національного законодавства до стандартів ЄС в рамках виконання Україною Угоди про асоціацію. Сформульовано галузеві висновки та пропозиції щодо можливості вдосконалення правового регулювання договорів про надання послуг з ДРТ в Україні з урахуванням євроінтеграційного курсу, вимог законодавства ЄС та рекодифікації цивільного законодавства.

https://doi.org/10.70651/3083-6018/2026.6.10
PDF (English)

Посилання

1. Ministry of Health of Ukraine. (2013). Pro zatverdzhennia Poriadku zastosuvannia dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii v Ukraini [On approval of the Procedure for the Use of Assisted Reproductive Technologies in Ukraine] (Order No. 787 of September 9, 2013). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13 (in Ukrainian)

2. European Parliament, & Council of the European Union. (2011). Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross-border healthcare. Official Journal of the European Union, L 88, 45–65. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02011L0024-20140101

3. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2026). Pro zatverdzhennia Natsionalnoi prohramy adaptatsii zakonodavstva Ukrainy do prava Yevropeiskoho Soiuzu (acquis YeS) [on approval of the National Program for Adaptation of the Legislation of Ukraine to the Law of the European Union (EU Acquis)] (Resolution No. 438 of April 1, 2026). https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zatverdzhennia-natsionalnoi-prohramy-adaptatsii-zakonodavstva-ukrainy-do-prava-t10426 (in Ukrainian)

4. Pennings, G. (2009). International evolution of legislation and guidelines in medically assisted reproduction. Reproductive BioMedicine Online, 18(2), 15–18. https://doi.org/10.1016/S1472-6483(10)60443-9

5. Pennings, G., & de Wert, G. (2003). Evolving ethics in medically assisted reproduction. Human Reproduction Update, 9(4), 397–404. https://doi.org/10.1093/humupd/dmg031

6. de Paor, A. (2017). Genetic Discrimination: A Case for a European Legislative Response? European Journal of Health Law, 24(2), 135–159. https://www.jstor.org/stable/48712309

7. Mulligan A. (2020). A vindicatory approach to tortious liability for mistakes in assisted human reproduction. Legal Studies, 40(1), 55–76. https://doi.org/10.1017/lst.2019.19

8. Cohen, I. G. (2015). Regulating bodies across borders: Medical tourism for services legal in the home and destination country: Legal and ethical issues. In B. Parry, B. Greenhough, T. Brown, & I. Dyck (Eds.), Bodies across borders: The global circulation of body parts, medical tourists and professionals. Ashgate. https://ssrn.com/abstract=2610661

9. Golynker, O. (2014). Patient Mobility and Healthcare in the EU. University of Leicester School of Law Research Paper, 14(33). https://ssrn.com/abstract=2529941

10. de La Rosa, S. (2012). The Directive on cross-border healthcare or the art of codifying complex case law. Common Market Law Review, 49(1), 15–46. https://doi.org/10.54648/cola2012002

11. Jackson, E. (2016). Medical law: Text, cases and materials (4rd ed.). Oxford University Press.

12. Merete, L., Lykke N. (2016). Assisted reproduction across borders: Feminist perspectives on normalizations, disruptions and transmissions (1st Edition). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315561219

13. Greer, S., Hervey, T., Mackenbach, J. & McKee, M. (2013). Health law and policy in the European Union. The Lancet, (381), 9872, 1135–1144. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)62083-2

14. Wismar, M., Palm, W., Figueras, J., Ernst К., van Ginneken, Е. (2011). Cross-border health care in the European Union: mapping and analysing practices and policies. World Health Organization. Regional Office for Europe, European Observatory on Health Systems and Policies. https://iris.who.int/handle/10665/327961

15. Campiglio, С. (2023). EU Cross-border Telemedicine: A Partial Harmonisation of Product and Professional Liability? European Papers – A Journal on Law and Integration, 8(3), 1539–1554. https://www.europeanpapers.eu/system/files/pdf_version/EP_EF_2023_I_047_Cristina_Campiglio_00729.pdf

16. European Commission, Directorate-General for Health and Food Safety. (2026, April). Member State data on cross-border patient healthcare following Directive 2011/24/EU: Reference year 2024 (Final version). https://health.ec.europa.eu/document/download/b92c70f2-7415-465d-82c9-508f595fe880_en?filename=crossborder_2024_patient-healthcare_data_en.pdf

17. Cross-Border Healthcare: Why Patients Still Fall Through the Cracks. (February 10, 2026). HealthyEurope: Health & Wellbeing Magazine. https://healthyeurope.eu/cross-border-healthcare-eu/

18. Jain, M., Fang, E., & Singh, M. (2025). Assisted Reproductive Technology (ART) Techniques. National Library of Medicine. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK576409/

19. World Health Organization. (2025, November 28). Infertility. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infertility

20. Shchesiuk, O. V., Shcherbak, Yu. H., Zapalskyi, V. M., Klymenko, M. O., & Netiukhailo, L. H. (2021). Medychna kondytsionuiucha ta kriohenna tekhnika: navchalnyi posibnyk [Medical conditioning and cryogenic technology: a training manual]. Vyd-vo ChNU im. Petra Mohyly. https://surl.li/szktzo

21. European Parliament, & Council of the European Union. (2011). Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients' rights in cross-border healthcare. Official Journal of the European Union, L 88, 45–65. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32011L0024

22. Court of Justice of the European Union. (2006, May 16). The Queen, on the application of Yvonne Watts v. Bedford Primary Care Trust and Secretary of State for Health (Case C-372/04). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62004CJ0372

23. Maidanyk, R. (2010). Dohovir pro nadannia medychnykh posluh [Contract for the provision of medical services]. Medychne pravo – Medical law, 5(1), 52–66. https://medicallaw.org.ua/uploads/media/Maydanyk.pdf (in Ukrainian)

24. Posmertne batkivstvo: sud dozvolyv zhintsi narodyty dytynu vid zahybloho viiskovoho za dopomohoiu krioembrioniv [Posthumous paternity: court allows woman to give birth to child from deceased soldier using cryopreserved embryos]. (May 26, 2026). Sudovo-yurydychna hazeta – Judicial and Legal Gazette. https://sud.ua/uk/news/sudebnaya-praktika/362143-posmertnoe-ottsovstvo-sud-razreshil-zhenschine-rodit-rebenka-ot-pogibshego-voennogo-s-pomoschyu-kriomebrionov (in Ukrainian)

25. European Parliament, & Council of the European Union. (2008, June 17). Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council on the law applicable to contractual obligations (Rome I). Official Journal of the European Union, L 177, 6–16. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2008/593/2008-07-24

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Олена А. Устименко