ПРИНЦИПИ І ТЕОРІЇ ДОГОВОРУ В ІСТОРИЧНІЙ РЕТРОСПЕКТИВІ ТА СУЧАСНОМУ ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ
PDF

Ключові слова

договір
цивільне право
римське право
канонічне право
теорія волі
теорія інтересу
Принципи європейського договірного права
кауза
цифровізація договірного права

Як цитувати

Заїчко, В. (2025). ПРИНЦИПИ І ТЕОРІЇ ДОГОВОРУ В ІСТОРИЧНІЙ РЕТРОСПЕКТИВІ ТА СУЧАСНОМУ ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ. Соціальний розвиток: економіко-правові проблеми, (7-8). https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.7-8.25

Анотація

Стаття присвячена дослідженню історичної еволюції інституту договору та його теоретичного осмислення в цивільному праві. Договір розглядається як одна з найдавніших правових конструкцій, що виникла разом із появою власності та потребою у регулюванні майнових відносин. Особлива увага зосереджена на римському праві, у межах якого договори (contractus) виступали ключовим джерелом зобов’язань і пройшли еволюцію від ритуалізованих формальних актів до більш гнучких угод. Визначено відмінності між контрактами та пактами, які відображали баланс між формалізмом і гнучкістю. У статті аналізується вплив канонічного права, яке надало нове значення договірним зобов’язанням, визнавши юридичну силу усних обіцянок і запровадивши поняття “causa” як правової мети договору. Цей підхід заклав основу сучасної теорії договірної відповідальності, де ключове значення мають добросовісність і сумлінність сторін. Розглядаються також філософські концепції епохи Відродження та Нового часу, що сприяли розвитку доктрини суспільного договору. Особливу увагу приділено теоретичним підходам XIX ст., зокрема вольовій теорії Ф. Савіньї та теорії інтересу Р. Ієрінга, а також комбінованим і каузальним концепціям. Зазначено, що сучасне цивільне законодавство України містить відображення цих теорій, закріплюючи принципи свободи волевиявлення, захисту законних інтересів та визначення правової мети договору. Завершальна частина статті присвячена аналізу Принципів європейського договірного права, які кодифікують загальні правила укладання та виконання договорів у правових системах ЄС і впливають на уніфікацію національних підходів. Таким чином, простежується тяглість розвитку договірного права від римських витоків до сучасних міжнародних стандартів.

https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.7-8.25
PDF

Посилання

1. Alieksieienko, I. H. (2015). Osoblyvosti ta istotni umovy pryntsypiv yevropeiskoho dohovirnoho prava [Features and essential conditions of principles of European contract law]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, (6), 120–125. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvu_2015_6_19 (in Ukrainian)

2. Asotsiatsiia eksporteriv i importeriv “ZED”. (2013). Pryntsypy yevropeiskoho dohovirnoho prava. Komentari ta rekomendatsii [Principles of European contract law. Comments and recommendations] (Trans. from English). Kyiv: ZED. https://www.zed.ua/images/files/PECL_short.pdf (in Ukrainian)

3. Cherniak, O. Yu. (2022). Forma dohovoru v konteksti yevropeizatsii tsyvilnoho zakonodavstva Ukrainy [Contract form in the context of Europeanization of civil legislation of Ukraine]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia, (56), 117–120. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.56.25 (in Ukrainian)

4. Kisel, V. Y. (2015). Evoliutsiia sutnosti tsyvilno-pravovoho dohovoru [Evolution of the essence of civil contract]. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, (4), 69–73. http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2015/4/22.pdf (in Ukrainian)

5. Michurin, Ye. O. (April 4, 2025). Tsyfrovizatsiia suspilstva i dohovirne pravo [Digitalization of society and contract law]. In Contract as a universal form of legal regulation: Proceedings of the All-Ukrainian scientific-practical conference dedicated to the memory of academician of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, honored worker of science and technology of Ukraine, doctor of legal sciences, professor Volodymyr Vasylovych Luts (1933–2021) (pp. 12–15). Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. https://surl.li/zniref (in Ukrainian)

6. Reznichenko, S. V., & Chumachenko, L. V. (2011). Evoliutsiia dohovoru ta yoho rol u tsyvilno-pravovykh vidnosynakh [Evolution of contract and its role in civil legal relations]. Yurydychnyi visnyk Prychornomoria, (3), 214–223. (in Ukrainian)

7. Rousseau, J.-J. (2001). Pro suspilnu uhodu, abo pryntsypy politychnoho prava [On the social contract, or principles of political law] (O. Khoma, Trans.). Port-Royal. (in Ukrainian)

8. The Principles of European Contract Law (2002). Parts I–III. http://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/

9. Verkhovna Rada of Ukraine. (2003, January 16). Civil Code of Ukraine, Law No. 435-IV). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (in Ukrainian)

10. Zaichko, I. V., & Biloshkurska, N. V. (2021). Normatyvno-pravove ta metodychne pidgruntia vyznachennia rivnia zabezpechennia i rehuliuvannia finansovoi bezpeky pidpryiemstv ta derzhavy [Regulatory and methodological framework for determining the level of financial security of enterprises and the state]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (34). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-34-42 (in Ukrainian)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Владислава І. Заїчко