Анотація
У контексті тривалої російсько-української війни, коли ресурси спрямовуються на посилення обороноздатності, будівництво об’єктів для Збройних Сил, Національної гвардії, поліції та інших силових та воєнізованих формувань набуває стратегічного значення. Однак саме в цій сфері корупційні ризики досягають критичного рівня через непрозорість процесів, великі обсяги фінансування та специфіку замовників, які часто працюють у режимі обмеженого доступу до інформації. Актуальність теми зумовлена необхідністю посилення контролю за державними витратами в умовах воєнного стану, де корупційні ризики проявляються на всіх етапах: від тендерної документації до прийняття робіт. Мета дослідження – ідентифікація корупційних ризиків у виконанні будівельних робіт для силових і воєнізованих структур та розробка шляхів їх мінімізації. Завдання включають аналіз факторів корупції, вивчення кримінальних справ, порівняння з міжнародним досвідом та формулювання рекомендацій. Методологія ґрунтується на аналізі нормативно-правової бази, вивченні судової практики, матеріалів кримінальних проваджень, а також на компаративному аналізі міжнародного досвіду. Результати дослідження свідчать, що основні корупційні ризики у сфері будівництва для силових і воєнізованих структур зосереджуються на трьох рівнях: етап тендерних процедур і отримання дозвільної документації; безпосереднє будівництво та використання бюджетних коштів; змішаний етап, що поєднує вплив на документацію й фактичне виконання робіт. Ключовими факторами ризику виступають фіктивні субпідряди, завищення вартості матеріалів, конфлікт інтересів та службова недбалість. У статті було проаналізовано матеріали кримінальних проваджень та судову практику як судів загальної юрисдикції, на прикладі Вишгородського районного суду Київської області, так і спеціалізованих судів у лиці Вищого антикорупційного суду. За результатами дослідження було запропоновано шляхи мінімізації корупційних ризиків. Запропоновані заходи мінімізації включають цифровізацію процедур через Prozorro та Єдину державну електронну систему у сфері будівництва, посилення ролі незалежного аудиту й технічного нагляду, а також залучення громадськості й антикорупційних органів. У висновках підкреслено, що ідентифікація та усунення корупційних ризиків у воєнному будівництві є критичною умовою підвищення ефективності оборонних спроможностей України, пришвидшення післявоєнної відбудови та зростання довіри міжнародних партнерів.
Посилання
1. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2024, February 21). NABU rozsliduie ponad 60 sprav shchodo zlochyniv u sferi oborony – dyrektor biuro [NABU investigates over 60 cases of crimes in the defense sector – Bureau Director]. Interfaks-Ukraina. https://interfax.com.ua/news/general/968733.html (in Ukrainian)
2. National Agency on Corruption Prevention. (2025). Natsionalna dopovid shchodo efektyvnosti realizatsii derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky u 2021–2025 rokakh [National report on the effectiveness of implementing state anti-corruption policy for 2021–2025]. https://nazk.gov.ua/pdfjs/?file=/wp-content/uploads/Pages/b0/97/b09768394a77710426cc4eb0c2abb1150d72d3a3bf7dc08b1343234a732a36f115618028.pdf (in Ukrainian)
3. OECD. (2025). Implementing the OECD Recommendation on Public Procurement in OECD and Partner Countries: 2020–2024 Report. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/02a46a58-en
4. Adam, I. (2024). Transparency, accountability, and integrity of public procurement systems. Transparency International Anti-Corruption Helpdesk Answer. https://lnk.ua/Y4Q9PBy49
5. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2020, May 8). Zavolodinnia 81 mln hrn Natsgvardii: materialy vidkryto [Embezzlement of 81 million UAH from the National Guard: case materials disclosed]. https://nabu.gov.ua/news/novyny-zavolodinnya-81-mln-grn-nacgvardiyi-materialy-vidkryto/ (in Ukrainian)
6. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2021, July 23). Zavdannia 17,3 mln hrn zbytkiv pry zakupivli kvartyr dlia Natsgvardii: obvynuvalnyi akt skerovano do sudu [UAH 17.3 million in damages in National Guard apartment procurement: indictment sent to court]. https://nabu.gov.ua/news/novyny-zavdannya-173-mln-grn-zbytkiv-pry-zakupivli-kvartyr-dlya-nacgvardiyi-obvynuvalnyy-akt (in Ukrainian)
7. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2022, October 31). Vykryto skhemu z rozkradannia ponad 18 mln hrn pry budivnytstvi zhytla dlia Minoborony [Scheme uncovered: over UAH 18 million embezzled during Ministry of Defense housing construction]. https://nabu.gov.ua/news/novyny-vykryto-shemu-z-rozkradannya-ponad-18-mln-grn-pry-budivnyctvi-zhytla-dlya-minoborony/ (in Ukrainian)
8. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2022, December 13). Koruptsiia pry budivnytstvi kvartyr u Lvovi dlia DPSU: materialy vidkryto [Corruption in construction of apartments for Border Guard in Lviv: materials disclosed]. https://nabu.gov.ua/news/novyny-korupciya-pry-budivnyctvi-kvartyr-u-lvovi-dlya-dpsu-materialy-vidkryto/ (in Ukrainian)
9. Bađun, M. (2011). Der Zusammenhang zwischen politischer Korrumpiertheit und öffentlichen Investitionen – Der Fall Kroatien. Društvena istraživanja, 20(2), 295–316. https://doi.org/10.5559/di.20.2.01
10. Nordin, R. M., Takim, R., & Nawawi, A. H. (2011). Critical factors contributing to corruption in construction industry. In 2011 IEEE Symposium on Business, Engineering and Industrial Applications (ISBEIA) (pp. 330–333). https://doi.org/10.1109/ISBEIA.2011.6088831
11. Shan, M., Le, Y., Chan, A. P. C., & Hu, Y. (2020). Corruption in the Public Construction Sector. Singapore: Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-13-9550-5
12. Dudyrich, V. M. (2023). Osnovy zapobihannia ta protydii koruptsii u sferi mistobudivnoi diialnosti [Fundamentals of corruption prevention and counteraction in urban development]. Problemy suchasnykh transformatsii. Seriia: Pravo, publichne upravlinnia ta administruvannia, (10). https://doi.org/10.54929/2786-5746-2023-10-02-15 (in Ukrainian)
13. Verkhovna Rada of Ukraine. (2011). Pro rehuliuvannia mistobudivnoi diialnosti [On regulation of urban development activities] Law of Ukraine No. 3038-VI. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#Text (in Ukrainian)
14. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2021). Deiaki pytannia zabezpechennia funktsionuvannia Yedynoi derzhavnoi elektronnoi systemy u sferi budivnytstva [Some issues ensuring operation of the Unified State Electronic System in the field of construction]. Resolution No. 681. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/681-2021-%D0%BF#Text (in Ukrainian)
15. Portal of the Unified State Electronic System in the Field of Construction. (n.d.). Shcho take Yedyna derzhavna elektronna systema u sferi budivnytstva? [What is the Unified State Electronic System in the Field of Construction?] https://e-construction.gov.ua/ua/ (in Ukrainian)
16. Lytvyniuk, Ye. (2023). Arkhitekturno-budivelnyi kontrol v umovakh tsyfrovizatsii ta reformuvannia: suchasnyi ohliad [Architectural and construction control in conditions of digitalization and reform]. Aspekty publichnoho upravlinnia, 11(3), 126–132. https://doi.org/10.15421/152344 (in Ukrainian)
17. Kovalova, T., & Budkivskyi, V. (2025). Prevention of corruption in government bodies. Chest i zakon, 2(93), 78–84. https://doi.org/10.33405/2078-7480/2025/2/93/339369
18. Bondarenko, O. H., & Bielai, S. V. (2018). Skhema hipotez ta lohika doslidzhennia problem derzhavnoho rehuliuvannia protsesiv protydii poshyrenniu koruptsii u pravookhoronnykh ta viiskovykh instytutsiiakh [Scheme of hypotheses and logic of research on state regulation of countering corruption in law enforcement and military institutions]. Visnyk Natsionalnoho universytetu tsyvilnoho zakhystu Ukrainy. Seriia: Derzhavne upravlinnia, 1(8), 13–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.1240783 (in Ukrainian)
19. Verkhovna Rada of Ukraine. (1992). Pro osnovy mistobuduvannia [On the fundamentals of urban development]. Law of Ukraine No. 2780-XII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2780-12#Text (in Ukrainian)
20. Podtserkovnyi, O. P., Oliukha, V. H., Kvasnitska, O. O., et al. (2024). Hospodarske parvo [Commercial law] (4th ed., revised and supplemented). Odesa: Feniks. (in Ukrainian)
21. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2015). Pro zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo inzhenerno-tekhnichnoho oblashtuvannia ukrainsko-rosiiskoho derzhavnoho kordonu v mezhakh Chernihivskoi, Sumskoi, Kharkivskoi ta Luhanskoi oblastei, ukrainsko-moldovskoho derzhavnoho kordonu, terytorii, prylehlykh do administratyvnoi mezhi z tymchasovo okupovanoiu terytoriieiu Avtonomnoi Respubliky Krym [On approval of the plan of measures for the engineering and technical arrangement of the Ukrainian-Russian state border within the Chernihiv, Sumy, Kharkiv, and Luhansk regions, the Ukrainian-Moldovan state border, and territories adjacent to the administrative border with the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea]. Order No. 439-r. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/439-2015-%D1%80#Text (in Ukrainian)
22. Nashi Hroshi. (2016, August 30). V yatseniukivsku “Stinu” z Rosiieiu zakopaly 1,5 miliona cherez fiktyvnu firmu [1.5 million buried in Yatsenyuk’s “Wall” project with Russia through a fake company]. https://lnk.ua/AVMmP9xVo (in Ukrainian)
23. Ruling of the Desnianskyi District Court of Chernihiv of August 23, 2016, in court case No. 750/7816/16-k. https://reyestr.court.gov.ua/Review/59871066 (in Ukrainian)
24. General Prosecutor's Office of Ukraine. (2017, July 13). Rozsliduietsia fakt roztraty ta pryvlasnennia biudzhetnykh koshtiv... (proiekt “Stina”) [Prosecutor General’s Office investigates embezzlement in “Wall” project]. https://lnk.ua/y4zjYq54j (in Ukrainian)
25. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2017, August 8). NABU ta SAP zatrymaly 6 osib, prychetnykh do rozkradannia koshtiv proektu “Stina” [NABU and SAP detained 6 persons involved in “Wall” project embezzlement]. https://lnk.ua/LVbPzKR4y (in Ukrainian)
26. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2017, August 8). Proekt “Stina”: spravu skerovano do sudu [“Wall” project: case referred to court]. https://lnk.ua/k4x90L8ey (in Ukrainian)
27. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2025, August 12). 1,3 mln dol. SShA za peremohu v konkursi na budivnytstvo zhytla dlia viiskovykh: pidozra posadovtsiu Minoborony [$1.3 million for winning a tender to build housing for military personnel: Suspicion of a Defense Ministry official]. https://lnk.ua/y4XBzjWVX (in Ukrainian)
28. Verdict of Vyshhorod District Court of Kyiv Region of May 8, 2024, in case No. 363/1462/24. https://reyestr.court.gov.ua/Review/118882795 (in Ukrainian)
29. Verkhovna Rada of Ukraine. (2001). Kryminalnyi kodeks Ukrainy [Criminal Code of Ukraine]. Law of Ukraine No. 2341-III. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (in Ukrainian)
30. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine. (2025, August 12). Zavolodinnia mainom Natsgvardii: trom osobam povidomleno pro pidozru [Misappropriation of National Guard property: three individuals charged]. https://lnk.ua/94y9mrz4M (in Ukrainian)
31. Kharytonova, T. Ye., & Biloshkurskyi, M. M. (2025). Problemy koruptsiinykh ryzykiv pry nabutti ta realizatsii pravavlasnosti na zemelnu dilianku uchasnykamy boiovykh dii ta osobamy,pryrivnianymy do nykh [Problems of corruption risks in the acquisition and exerciseof ownership rights to land plots by combatantsand persons equated to them]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, (1), 269–272. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-1/58 (in Ukrainian)
32. Verkhovna Rada of Ukraine. (2016). Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2017 rik [On the State Budget of Ukraine for 2017]. Law of Ukraine No. 1801-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1801-19#n108 (in Ukrainian)
33. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2017). Pro rozpodil koshtiv, peredbachenykh u derzhavnomu biudzheti za prohramoiu 1003090 “Budivnytstvo (prydbannia) zhytla dlia viiskovosluzhbovtsiv Natsionalnoi hvardii Ukrainy” na 2017 rik [On the distribution of funds provided for in the state budget under program 1003090 “Construction (purchase) of housing for servicemen of the National Guard of Ukraine” for 2017]. Order No. 187-r. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/187-2017-%D1%80#Text (in Ukrainian)
34. Verdict of the High Anti-Corruption Court of December 19, 2024. https://reyestr.court.gov.ua/Review/123898637 (in Ukrainian)
35. Verkhovna Rada of Ukraine. (2003). Hospodarskyi kodeks Ukrainy [Commercial Code of Ukraine]. Law of Ukraine No. 436-IV (repealed by Law of Ukraine No. 4196-IX of January 9, 2025). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (in Ukrainian)
36. Prozorro. (n.d.). Official website. https://prozorro.gov.ua/uk (in Ukrainian)
37. General Services Administration (GSA). (n.d.). National Telecommunications and Information Administration BroadbandUSA. https://lnk.ua/dNYKzjEeM
38. U.S. Army Corps of Engineers. (n.d.). About Us. https://www.usace.army.mil/About/
39. Verkhovna Rada of Ukraine. (1999). Pro arkhitekturnu diialnist [On architectural activity]. Law of Ukraine No. 687-XIV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/687-14#n128 (in Ukrainian)
40. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2007). Pro avtorskyi ta tekhnichnyi nahliad pid chas budivnytstva obiekta arkhitektury [On author and technical supervision during construction of architectural facilities]. Resolution No. 903. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/903-2007-%D0%BF#Text (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Olga O. Kvasnitska, Mykola M. Biloshkurskyi
