Анотація
Специфіка воєнного часу полягає в тому, що хронічні проблеми, які в мирний час розвивалися лінійно та піддавалися класичному антикризовому регулюванню, під впливом безпекових шоків трансформуються у критичні, лавиноподібні загрози. Це вимагає радикального переосмислення самої парадигми безпеки, де на зміну концепції статичного утримання макроекономічної стабільності має прийти філософія динамічної економічної стійкості, тобто здатності системи не просто чинити опір руйнівним чинникам, а адаптуватися до постійних і непередбачуваних трансформацій. З огляду на це, метою статті є комплексний теоретико-методологічний аналіз та структурування ключових загроз економічній безпеці в умовах воєнного стану, визначення каналів їхнього взаємозв'язку та обґрунтування прикладних рекомендацій щодо підвищення життєздатності національної економіки. У статті обґрунтовано, що побудова ефективної системи захисту економічних інтересів у цей екстремальний період неможлива без чіткого розмежування зовнішніх руйнівних ударів та внутрішніх структурних деструкторів. Доведено, що тільки через глибоке розуміння анатомії воєнних загроз та механізмів їхнього впливу на державні фінанси, людські ресурси та бізнес можна сформувати адаптивну державну політику, здатну мінімізувати поточні втрати та закласти надійний фундамент для майбутнього повоєнного відновлення країни. У дослідженні обґрунтовано, що класичні підходи до забезпечення економічної безпеки, орієнтовані на мирний час або локальні кризи, виявилися неефективними. Сьогодні виникає гостра наукова та практична потреба у переосмисленні деструктивних чинників, оцінці їхнього синергетичного ефекту та розробці динамічних моделей стійкості (resilience). Це необхідно не лише для виживання господарського комплексу в стані затяжного конфлікту, а й для закладення фундаментальних умов для подальшого повоєнного відновлення.
Посилання
1. Vlasiuk, O. S. (2008). Teoriia i praktyka ekonomichnoi bezpeky v systemi nauk pro ekonomiku [Theory and practice of economic security in the system of economic sciences]. Natsionalnyi instytut problem mizhnarodnoi bezpeky (in Ukrainian)
2. Reverchuk, A. Ya., Malyk, Ya. Y., Kulchytskyi, I. I., & Reverchuk, S. K. (Eds.). (2000). Ekonomichna bezpeka v Ukraini: derzhavy, firmy, osoby [Economic security in Ukraine: States, companies, individuals]. LfMAUP (in Ukrainian)
3. Kozachenko, H. V., Ponomarov, V. P., & Liashenko, O. M. (2003). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: sutnist ta mekhanizm zabezpechennia [Economic security of the enterprise: Essence and mechanism of ensuring]. Libra (in Ukrainian)
4. Shlemko, V. T., & Binko, I. F. (1997). Ekonomichna bezpeka Ukrainy: sutnist i napriamky zabezpechennia [Economic security of Ukraine: Essence and directions of ensuring]. NISD (in Ukrainian)
5. Kurylina, O. V., Henyk, O. V., Kret, I. Z., & Protsiuk, T. B. (2018). Novitni finansovi tekhnolohii yak instrumenty protydii ta zapobihannia vidmyvannia dokhodiv, otrymanykh zlochinnym shliakhom, finansuvannia teroryzmu i finansuvannia rozpovsiudzhennia zbroi masovoho znyshchennia [Newest financial technologies as tools for countering and preventing money laundering, terrorist financing and financing of proliferation of weapons of mass destruction]. Pravo ta Nauky – Law and Sciences, (1), 34–38. (in Ukrainian)
6. Kurylina, O. V., Sytar, L. Y., & Vizniak, Yu. Ya. (2018). Rezervy pidvyshchennia yakosti trudovoho potentsialu promyslovoho pidpryiemstva [Reserves for improving the quality of labor potential of an industrial enterprise]. Pravo ta Nauky – Law and Sciences, (2), 21–26. (in Ukrainian)
7. Kurylina, O. V. (2018). Teoretychni osnovy zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky u zmishanij ekonomitsi [Theoretical foundations of ensuring economic security in a mixed economy]. In Zabezpechennia tsyvilnoi bezpeky v Ukraini: suchasnyi stan ta perspektyvy – Ensuring civil security in Ukraine: Current state and prospects (pp. 308–313). Cherkasy (in Ukrainian)
8. Kuzmenko, V. V. (2004). The state as an institution of economic security. Scientific Papers of DonNTU. Economic Series, (69), 136–142.
9. Zasanskyi, V. V., Sharhut, V. I., & Brytskyi, R. M. (2015). Zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky yevropeiskykh derzhav za umov dii sotsialno-ekonomichnykh zahroz [Ensuring economic security of European states under conditions of socio-economic threats]. Visnyk Cherkaskoho Universytetu. Seriia: Ekonomichni Nauky – Bulletin of Cherkasy University. Series: Economic Sciences, (12), 25–30. https://econom-ejournal.cdu.edu.ua/article/download/389/402 (in Ukrainian)
10. Zasanskyi, V. V., & Kurylina, O. V. (2018). Koruptsiia yak osnova rozpovsiudzhennia tinovoi diialnosti [Corruption as a basis for the spread of shadow activities]. Naukovi zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava - Scientific Notes of Lviv University of Business and Law. Seriia ekonomichna. Seriia yurydychna, (46), 123–129. https://journals.lvduvs.lviv.ua/index.php/economy/article/view/725 (in Ukrainian)
11. Zasanskyi, V. V., & Babych, R. B. (2019). Innovatsiino-resursnyi potentsial ekonomichnoho rozvytku Ukrainy [Innovation and resource potential of economic development of Ukraine]. Problemy Systemnoho Pidkhodu v Ekonomitsi – Problems of Systemic Approach in Economy, 3(71), 47–54. http://www.psae-jrnl.nau.in.ua/journal/3_71_1_2019_ukr/3_71_1_2019.pdf (in Ukrainian)
12. Zasanskyi, V. V., & Predborskyi, V. A. (2019). Novitnia demodernizatsiina forma tinizatsii vlady [The latest demodernization form of shadow power]. Formuvannia Rynkovykh Vidnosyn v Ukraini – Formation of Market Relations in Ukraine, (12), 7–17. https://dndiime.org.ua/wp-content/uploads/2024/12/12-223-2019.pdf (in Ukrainian)
13. Zasanskyi, V. V., & Predborskyi, V. A. (2020). “Avtonomna” tinova vlada yak zasib tinovoho psevdoreformuvannia [“Autonomous” shadow power as a means of shadow pseudo-reforming]. Formuvannia Rynkovykh Vidnosyn v Ukraini – Formation of Market Relations in Ukraine, (6), 7–16. http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2020_6_3 (in Ukrainian)
14. Tymoshenko, O. I., & Zasanskyi, V. V. (2022). Tinova diialnist yak zahroza dlia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemnytstva [Shadow activity as a threat to economic security of entrepreneurship]. Ekonomika i Upravlinnia – Economics and Management, (2), 5–7. https://doi.org/10.36919/2312-7812.2.2022.05 (in Ukrainian)
15. Zasanskyi, V. V., & Kaliuk, O. M. (2023). Vykorystannia finansovoi zlochynnosti viiskovymy terorystychnymy orhanizatsiiamy [The use of financial crime by military terrorist organizations]. Ekonomika i Upravlinnia – Economics and Management, (2), 89–98. https://doi.org/10.36919/2312-7812.2.2023.89 (in Ukrainian)
16. Zasanskyi, V. V. (1998). Detinizatsiia ekonomiky v perekhidnykh suspilstvakh: upravlinskyi aspekt [Shadow economy reduction in transition societies: Managerial aspect]. Politex (in Ukrainian)
17. Ministry of Economy of Ukraine. (2007). Pro zatverdzhennia Metodyky rozrakhunku rivnia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [On approval of the Methodology for calculating the level of economic security of Ukraine] (Order dated March 2, 2007, No. 60). https://zakon.rada.gov.ua/go/v0060665-07 (in Ukrainian)
18. Novikova, O. F., & Pokotylenko, R. V. (2003). Do problemy vyznachennia priorytetiv ta skladovykh natsionalnoi bezpeky Ukrainy [On the problem of determining priorities and components of national security of Ukraine]. Stratehichna Panorama – Strategic Panorama, (2), 43–57 (in Ukrainian)
19. Bandurka, O. M., Dukhov, V. Ye., Petrova, K. Ya., & Chervyakov, I. M. (2003). Osnovy ekonomichnoi bezpeky [Fundamentals of economic security]. Kharkiv National University of Internal Affairs (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Володимир В. Засанський, Микита О. Алістратенко
