ЗНАЧЕННЯ ЯКОСТІ ПРОКАТУ ДЛЯ КОНСТРУКЦІЙНОЇ ДОВГОВІЧНОСТІ ТА БЕЗПЕКИ: БАГАТОФАКТОРНА ОЦІНКА
PDF (English)

Ключові слова

якість прокату
довговічність конструкцій
безпека будівель
корозійна стійкість
запас міцності
вартість життєвого циклу
захисні покриття
надійність конструкцій

Як цитувати

Аветисян, Н. (2026). ЗНАЧЕННЯ ЯКОСТІ ПРОКАТУ ДЛЯ КОНСТРУКЦІЙНОЇ ДОВГОВІЧНОСТІ ТА БЕЗПЕКИ: БАГАТОФАКТОРНА ОЦІНКА. Публічне управління і політика, (5(21). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.5.18

Анотація

Якість конструкційної сталі широко визнана фактором довговічності та безпеки будівель, проте зв’язок між конкретними характеристиками прокату та вимірюваними результатами конструкційних характеристик протягом багаторічних періодів служби не був систематизований у практичний інструмент оцінки. У цій статті розроблено багатофакторну систему оцінки довговічності та безпеки, яка пов’язує п’ять факторів якості прокату (відповідність марці, допуск розмірів, цілісність захисного покриття, зварюваність, документальна простежуваність) з трьома областями конструкційних характеристик (надійність при несенні навантаження, корозійна стійкість, збереження запасу міцності з часом). Система базується на польових спостереженнях за понад 40 сталевими конструкціями на складських, промислових та комерційних об’єктах, оцінених під час періодичних відвідувань об’єктів протягом 3–10 років служби в різних умовах впливу навколишнього середовища. Дані спостережень свідчать про те, що конструкції, виготовлені з повністю сертифікованого та належним чином захищеного прокату, демонструють на 40–60 % нижчі показники візуального зносу на п’ятирічній позначці, підтримують проектні запаси міцності в допустимих межах протягом періоду спостереження та потребують на 30–50 % менше втручань з технічного обслуговування порівняно з конструкціями, побудованими з неперевіреного або недостатньо захищеного матеріалу. Прогнози вартості життєвого циклу, що враховують початкові інвестиції в матеріали та очікувані витрати на обслуговування, свідчать про те, що високоякісний прокат зменшує сукупні 25-річні витрати на володіння приблизно на 20–35 %, незважаючи на вищу закупівельну ціну. Ця структура надає фахівцям із закупівель та проектування структурований метод оцінки того, як рішення щодо якості матеріалів на етапі специфікації впливають на конструктивні результати протягом усього терміну служби.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.5.18
PDF (English)

Посилання

1. Angst, U. M. (2018). Challenges and opportunities in corrosion of steel in concrete. Materials and Structures, (51), Article 4. https://doi.org/10.1617/s11527-017-1131-6

2. Ebrahimi, N., Roshanfar, M., Momeni, M., & Naboka, O. (2025). Corrosion performance of atmospheric corrosion resistant steel bridges in the current climate: A performance review. Materials, 18(15), Article 3510. https://doi.org/10.3390/ma18153510

3. European Committee for Standardization. (2019). EN 10025-2:2019. Hot rolled products of structural steels—Part 2: Technical delivery conditions for non-alloy structural steels. https://knowledge.bsigroup.com/products/hot-rolled-products-of-structural-steels-technical-delivery-conditions-for-non-alloy-structural-steels-1

4. European Committee for Standardization. (2018). EN 1090-2:2018. Execution of steel structures and aluminium structures—Part 2: Technical requirements for steel structures. https://knowledge.bsigroup.com/products/execution-of-steel-structures-and-aluminium-structures-technical-requirements-for-steel-structures-1

5. European Committee for Standardization. (2014). EN 1993-1-1:2005+A1:2014. Eurocode 3: Design of steel structures—Part 1-1: General rules and rules for buildings. https://www.evs.ee/en/evs-en-1993-1-1-2005-a1-2014

6. European Committee for Standardization. (2005). EN 1993-1-9:2005. Eurocode 3: Design of steel structures—Part 1-9: Fatigue. https://www.evs.ee/en/evs-en-1993-1-9-2005

7. European Committee for Standardization. (2015). EN 10346:2015. Continuously hot-dip coated steel flat products for cold forming—Technical delivery conditions. https://www.dinmedia.de/en/standard/din-en-10346/226007287

8. International Organization for Standardization. (2017). ISO 12944-2:2017. Paints and varnishes—Corrosion protection of steel structures by protective paint systems—Part 2: Classification of environments. https://www.iso.org/standard/64834.html

9. International Organization for Standardization. (2012). ISO 9223:2012. Corrosion of metals and alloys—Corrosivity of atmospheres—Classification, determination and estimation. https://www.iso.org/standard/53499.html

10. Li, C. Q., & Yang, W. (2021). Steel corrosion and degradation of its mechanical properties. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003119791

11. Manu, K. C., Madhushree, C., Chandini, M. S., Shree, N., Hemanth, S., & Jeevan, T. P. (2025). Corrosion in steel structures: A review. Journal of Mines, Metals and Fuels, 73(1), 189–198. https://doi.org/10.18311/jmmf/2025/46985

12. Mokhtari, E., Heidarpour, A., & Javidan, F. (2024). Mechanical performance of high strength steel under corrosion: A review study. Journal of Constructional Steel Research, (220), Article 108840. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2024.108840

13. Roberge, P. R. (2008). Corrosion engineering: Principles and practice. McGraw-Hill. https://books.google.com/books?id=PF6ZjjSHcn4C

14. Wardenier, J., Packer, J. A., Zhao, X.-L., & van der Vegte, G. J. (2010). Hollow sections in structural applications (2nd ed.). CIDECT. https://www.cidect.org/books/

15. Wei, H., Tang, Y., Liu, Y.-P., & Chan, S.-L. (2025). Research on durability and mechanical properties of high strength steel in corrosive environment: A review. Structures, (78), Article 109324. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2025.109324

16. World Steel Association. (2024). World steel in figures 2024. https://worldsteel.org/wp-content/uploads/World-Steel-in-Figures-2024.pdf

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Норайр Аветисян