КОРПОРАТИВНА СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК ІНСТРУМЕНТ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ
PDF

Ключові слова

корпоративна соціальна відповідальність
стратегічне управління
стійкий розвиток
мотивація працівників
конкурентні переваги

Як цитувати

Наливайко, Н. (2024). КОРПОРАТИВНА СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК ІНСТРУМЕНТ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ. Публічне управління і політика, (3-4), 44–51. https://doi.org/10.70651/3041-2498/2024.3-4.05

Анотація

Стаття присвячена дослідженню корпоративної соціальної відповідальності як інструменту стратегічного управління, що дозволяє інтегрувати соціальні, екологічні та економічні аспекти у довгострокову стратегію компанії. Актуальність теми обумовлена зростаючим значенням КСВ у сучасних бізнес-процесах, адже соціально відповідальний підхід не лише формує позитивний імідж компаній, але й сприяє їхній конкурентоспроможності та фінансовій стійкості. Метою дослідження є аналіз корпоративної соціальної відповідальності як інструменту стратегічного управління, включаючи її вплив на розвиток бізнесу, ефективність управління персоналом та фінансові результати організації. У рамках роботи досліджено ключові характеристики КСВ, її еволюцію, методи оцінювання та взаємозв’язок з довгостроковими цілями компанії. У ході наукового дослідження використовувалися такі загальнонаукові методи пізнання, як системний підхід, що забезпечив аналіз КСВ як багаторівневого явища; методи теоретичного узагальнення для вивчення концепції КСВ та її еволюції; порівняльний аналіз для дослідження підходів до оцінювання КСВ; структурно-функціональний аналіз для встановлення зв’язків між соціальною відповідальністю та стратегічними цілями компаній. Результати дослідження показують, що корпоративна соціальна відповідальність виконує ключову роль у стратегічному управлінні компаніями. Зроблено висновок, що інтеграція соціальних, екологічних та економічних аспектів у стратегічне планування сприяє формуванню довгострокових конкурентних переваг. Показано, що активна участь компаній у природоохоронних ініціативах не лише покращує репутацію, але й підсилює фінансові результати. Залучення співробітників до волонтерських програм позитивно впливає на їх мотивацію та професійний розвиток, що своєю чергою є важливим елементом управління людськими ресурсами. Досліджено, що інвестиції у працівників мають прямий зв’язок із підвищенням економічної ефективності компанії, що підкреслює важливість людського капіталу у стратегічному розвитку організацій. Практичне значення дослідження полягає у тому, що його результати можуть бути використані для формування стратегій компаній, орієнтованих на стійкий розвиток, підвищення їх конкурентоспроможності та вдосконалення управління персоналом.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2024.3-4.05
PDF

Посилання

1. 2021 Global RepTrak 100. Hlobalni lideri reputatsii [Global leaders of reputation]. (2021). https://reputationcapital.blog/2021/04/2021-global-reptrak-100-globalnye-lidery-reputacii/?lang=uk (in Ukrainian).

2. Budko, O. V., & Halatov, B. M. (2023). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist yak instrument biznes-stratehii rozvytku pidpryiemstv [Corporate social responsibility as a tool for business strategy development of enterprises]. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu, 1(6), 49–57. https://doi.org/10.31319/2709-2879.2023iss1(6).282985pp49-57 (in Ukrainian).

3. Mizhnarodnyi standart ISO 26000. Nastanova po sotsialnii vidpovidalnosti [International standard ISO 26000: Guidance on social responsibility]. (n.d.). https://surl.li/lmksfr (in Ukrainian).

4. Raiko, D. V., & Podrez, O. I. (2020). Sotsialna vidpovidalnist yak instrument upravlinnia stalim rozvytkom promyslovoho pidpryiemstva [Social responsibility as a tool for managing sustainable development of an industrial enterprise]. Problemy ekonomiky, 1(43), 173–189. https://www.problecon.com/

export_pdf/problems-of-economy-2020-1_0-pages-173_189.pdf (in Ukrainian).

5. Stanasiuk, N. S., Pasinovych, I. I., & Tomashevska, A. R. (2021). Suchasni pidkhody do otsiniuvannia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti pidpryiemstv [Modern approaches to assessing corporate social responsibility of enterprises]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Seriia "Problemy ekonomiky ta upravlinnia", 5(2), 109–120. https://doi.org/10.23939/semi2021.02.109 (in Ukrainian).

6. Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of definitional construct. Business and Society, 38(3), 268–295. https://surl.li/tjyvvy

7. Dowling, G. (2000). Creating Corporate Reputations: Identity, Image, and Performance. Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780199241637.001.0001

8. Johnson, H. (2003). Does it pay to be good? Social responsibility and financial performance. Business Horizons, 46(6), 34–40. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(03)00086-7

9. Reicher, Z. R. (2019). Opportunities for small and medium-sized enterprises in the field of corporate social responsibility. Ekonomicko-manazerske Spektrum, 13, 26–37. https://ems.uniza.sk/wp-content/uploads/2019/06/EMS_1_2019_03_Reicher.pdf

10. Schwartz, M. S., & Carroll, A. B. (2003). Corporate social responsibility: A three-domain approach. Business Ethics Quarterly, 13(4), 503–530. https://doi.org/10.2307/3857969

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2024 Наталія Я. Наливайко