Ключові слова
волонтерські рухи
приватно-громадські ініціативи
партнерство громад
післявоєнна відбудова
Як цитувати
Анотація
У післявоєнний період стратегічне планування відбудови територіальних громад в Україні потребує не лише інфраструктурних і фінансових рішень, а й мобілізації внутрішніх соціальних ресурсів. Одним із ключових таких ресурсів виступає соціальний капітал, який забезпечує довіру, згуртованість, участь мешканців у прийнятті рішень і здатність громади до самоорганізації. Метою дослідження є виявлення ролі соціального капіталу в процесі стратегічного планування післявоєнної відбудови територіальних громад України. Методологічною основою слугували: структурно-функціональний підхід, кейс-метод (для аналізу практик співпраці між громадами, волонтерами, бізнесом і неурядовими організаціями), контент-аналіз (наукової літератури та соціологічних опитувань), а також елементи вторинного аналізу даних (зокрема, статистика довіри до влади з досліджень КМІС, аналітичних звітів МФ «Відродження» та інших інституцій за 2022–202 рр.). У фокусі – територіальні громади південних і центральних регіонів України, які брали участь у ініціативах відбудови. У статті проаналізовано сучасні уявлення про соціальний капітал на основі наукових праць. Проаналізовано статистику довіри до різних рівнів влади за 2022–2023 рр. (КМІС), де показано стабільність високої довіри до місцевого самоврядування порівняно з урядом і парламентом. З’ясовано, що соціальний капітал не є сталою даністю, а формується через досвід колективної дії та довіру до локальних інституцій. На основі практичних кейсів із Миколаївщини, Херсонщини, Вінниччини тощо описано три ключові типи взаємодії: партнерство громад із НУО у стратегічному плануванні, волонтерські рухи як інструмент відбудови й згуртування, а також приватно-громадські ініціативи з боку бізнесу. Встановлено, що залучення громадян до ухвалення рішень і публічного обговорення сприяє збереженню довіри до влади навіть у кризових умовах. Запропоновано оригінальну інтерпретацію соціального капіталу як критичного ресурсу для формування стратегічних рішень громад у післявоєнний період. Уперше системно проаналізовано приклади локальних горизонтальних мереж у контексті відбудови, зокрема їх вплив на інституційну сталість, розширення участі мешканців у публічному управлінні та зростання довіри до влади.
Посилання
1. Rakhunkova palata Ukrainy. (2023). Audit vidbudovy hromad: bilsha chastyna subventsii na vidnovlennia sotsialnoi ta krytychnoi infrastruktury u 2023 rotsi ne bula vykorystana [Audit of community reconstruction: most of the subsidy for the restoration of social and critical infrastructure in 2023 was not used]. https://rp.gov.ua/PressCenter/News/?id=2276 (in Ukrainian)
2. Rubryka. (2023). Vidnovlennia pid chas viiny: yak hromady buduiut novu Ukrainu [Recovery during war: how communities are building a new Ukraine]. https://rubryka.com/2023/10/24/vidnovlennya-pid-chas-vijny/ (in Ukrainian)
3. Rating Group Ukraina. (2023). Nevidymyi klei: doslidzhennia sotsialnoho kapitalu v Ukraini [Invisible glue: social capital research in Ukraine]. https://ratinggroup.ua/research/ukraine/nevidimiy_kley_doslidzhennya_socialnogo_kapitalu_v_ukraini.html (in Ukrainian)
4. Sobor.com.ua. (2024). Dovira do Tserkvy v Ukraini zrostae, ale zalyshaetsia nyzhchoiu za doviru do volonteriv – opytuvannia [Trust in the Church in Ukraine is growing but remains lower than trust in volunteers – survey]. https://sobor.com.ua/news/opituvannya-24 (in Ukrainian)
5. HURT. (2025). Stratehiia rozvytku hromad pid chas viiny [Community development strategy during wartime]. https://gurt.org.ua/news/informator/105857/ (in Ukrainian)
6. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94(Supplement), S95–S120. https://www.jstor.org/stable/2780243
7. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Touchstone Books/Simon & Schuster. https://doi.org/10.1145/358916.361990
8. Revko, A. (2022). Sotsialnyi kapital yak determinantа rozvytku hromady ta sotsialnoho pidpryiemnytstva v umovakh suchasnykh vyklykiv [Social capital as a determinant of community development and social entrepreneurship under current challenges]. Ekonomika ta suspilstvo, (43). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-43-61 (in Ukrainian)
9. Diakonenko, O. (2023). Sotsialnyi kapital terytorialnykh hromad Ukrainy v umovakh viiny: suchasni transformatsii ta prohnozni zrushennia [Social capital of Ukrainian territorial communities in wartime: current transformations and forecasted shifts]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika, 52(2), 54–71. https://doi.org/10.15407/dse2023.02.054 (in Ukrainian)
10. Arends, H., Brik, T., Herrmann, B., & Roesel, F. (2023). Decentralization and trust in government: Quasi-experimental evidence from Ukraine. Journal of Comparative Economics, 51(4), 1356–1365. https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.08.002
11. Patytska, Kh. O. (2022). Sotsialnyi kapital yak chynnyk staloho rozvytku terytorialnykh hromad: povedinkovyi aspekt [Social capital as a factor of sustainable development of territorial communities: behavioral aspect]. Sotsialno ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy, (153), 18–23. https://doi.org/10.36818/2071-4653-2022-1-3 (in Ukrainian)
12. Zaiats, T. A., & Kraievska, H. O. (2020). Rozvytok sotsialnoho kapitalu terytorialnykh hromad v Ukraini [Social capital development of territorial communities in Ukraine]. Economy of Ukraine, 63(12 (709), 56–72. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.12.056 (in Ukrainian)
13. Zvonar, V. P. (2021). Dzherela ta pryntsypy rozvytku sotsialnoho kapitalu [Sources and principles of social capital development]. Economy of Ukraine, 64(1 (710), 24–39. https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.01.024 (in Ukrainian)
14. Huba, M. I. (2021). Sotsialnyi kapital yak chynnyk rozvytku hromad [Social capital as a factor in community development]. Taviiskyi naukovyi visnyk. Seriia: Publichne upravlinnia ta administruvannia, (1), 20–26. https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2021.1.3 (in Ukrainian)
15. Hetherington, M. J., & Rudolph, T. J. (2012). How trust matters: The changing political relevance of political trust. American Journal of Political Science, 56(2), 312–325. https://www.jstor.org/stable/23187102
16. Bjørnskov, C. (2019). Civic honesty and cultures of trust. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3434957
17. Fukuyama, F. (1996). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Simon & Schuster. https://books.google.com.ua/books?hl=en&lr=&id=j0LC6XZtH84C
18. VoxUkraine. (2024). Vidkrytist chy dopomoha armii? Shcho vplyvaie na doviru do mistsevoi vlady [Openness or military aid? What affects trust in local government]. https://voxukraine.org/vidkrytist-chy-dopomoga-armiyi-shho-vplyvaye-na-doviru-do-mistsevoyi-vlady (in Ukrainian)
19. International Renaissance Foundation. (2024). Prezentatsiia napriamu “Sotsialnyi kapital”: klyuchovi orientyry prohramy [Social capital program orientation presentation]. https://www.irf.ua/social-capital-presentation/ (in Ukrainian)
20. Kiivskyi mizhnarodnyi instytut sotsiolohii (KMIS). (2023). Dynamika spryiannia napriamku sprav v Ukraini ta dovira do vlady: monitoring [Dynamics of perception of the course of affairs in Ukraine and trust in government: Monitoring]. https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1321&page=1 (in Ukrainian)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Володимир Г. Сизон