ЦИФРОВА ДИПЛОМАТІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВРЕГУЛЮВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ КОНФЛІКТІВ У БАГАТОСТОРОННІХ ПЕРЕГОВОРАХ
PDF (English)

Ключові слова

цифрова дипломатія
міжнародні переговори
політичні конфлікти
дипломатичний вплив
дипломатична мережа
цифрові комунікації

Як цитувати

Новоскольцева, Л., Меженська, О., & Демідов, Д. (2026). ЦИФРОВА ДИПЛОМАТІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВРЕГУЛЮВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ КОНФЛІКТІВ У БАГАТОСТОРОННІХ ПЕРЕГОВОРАХ. Публічне управління і політика, (2(18). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.2.16

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі цифрових технологій у міжнародних відносинах та трансформацією традиційних дипломатичних механізмів у напрямі цифровізації. Метою дослідження є оцінювання ролі цифрової дипломатії у врегулюванні політичних конфліктів на основі системного аналізу основних показників дипломатичної діяльності держав. У процесі дослідження використано порівняльний аналіз, індексний метод, кластерний підхід та метод узагальнення, що дозволило систематизувати дані та визначити закономірності розвитку цифрової дипломатії. Інформаційною базою дослідження стали дані міжнародних аналітичних центрів, зокрема Lowy Institute, Global Diplomacy Index, Digital Diplomacy Index, Global Soft Power Index та Freedom House. Для комплексного оцінювання сформовано систему показників, що охоплює дипломатичний вплив, дипломатичну мережу, цифрову активність, рівень «м’якої сили» та інформаційну свободу. У результаті дослідження встановлено, що дипломатичний вплив провідних держав залишається основою їхньої переговорної сили, при цьому Китай демонструє зростання показника до 97,7, тоді як США характеризуються певною волатильністю (82,7 у 2025 р.). Розвинена дипломатична мережа забезпечує інституційну присутність держав у глобальному середовищі, зокрема, Китай та США мають найбільшу кількість дипломатичних установ (274 та 271 відповідно). Водночас цифрова дипломатія є основним інструментом формування інформаційного впливу, що підтверджується високими показниками США (8,61) та Індії (10,00 за охопленням цифрових каналів). Доведено, що рівень «м’якої сили» є визначальним чинником довіри, зокрема, США (79,5) та Китай (+1,6) демонструють посилення репутаційного впливу. Визначено, що ефективність дипломатії залежить від комплексної взаємодії інституційних, мережевих, цифрових та іміджевих компонентів. Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості використання запропонованої моделі для розробки стратегій цифрової дипломатії, підвищення ефективності міжнародних переговорів та формування позитивного іміджу держави в глобальному інформаційному середовищі.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2026.2.16
PDF (English)

Посилання

1. Abrantes, M., Lacerda, L., & Mauduit, J.-C. (2025). The science diplomacy digital index: New ways of measuring science diplomacy – The Lisbon study case in the year of 2021. Frontiers in Political Science, (7), 1597142. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1597142

2. Ahmad, M., Ashirova, A., & Eshchanov, T. (2026). The techno-geopolitical turn: AI, big data and the new diplomacy. In Diplomacy in the Age of Artificial Intelligence (pp. 235–260). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-4937-4.ch010

3. Banchuk-Petrosova, O., & Sulym, B. (2026). Tsyfrova dyplomatiia: vplyv shtuchnoho intelektu ta velykykh danykh na transformatsiiu dyplomatychnoi praktyky [Digital diplomacy: The impact of artificial intelligence and big data on the transformation of diplomatic practice]. Empirio, 3(1), 49–58. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2026.3.1.49-58 (in Ukrainian)

4. Burenkov, V. (2025). Tsyfrova dyplomatiia ukrainskoi diaspory v umovakh povnomasshtabnoho vtorhnennia RF v Ukrainu 2022–2025 [Digital diplomacy of the Ukrainian diaspora in the conditions of the full-scale Russian invasion of Ukraine 2022–2025]. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk – Current issues of the humanities, 91(1), 12–22. https://doi.org/10.24919/2308-4863/91-1-2 (in Ukrainian)

5. Digital Diplomacy Index. (n.d.). Digital diplomacy index. https://digital-diplomacy-index.com/index/

6. Digital Diplomacy Index. (n.d.). Digital diplomacy index. https://digital-diplomacy-index.com/index/

7. Heldt, E. C., Mello, P. A., Novoselova, A., & Oswald, O. R. S. (2022). Persistence against the odds: How entrepreneurial agents helped the UN Joint Inspection Unit to prevail. Global Policy, 13(2), 235–246. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13048

8. Kantsedal, N., Chernenko, K., Dugar, T., Leha, O., Yaloveha, L., & Priydak, T. (2023). Impacto de la invasión rusa a Ucrania en las finanzas mundiales. Cuestiones Políticas, 41(78), 662–677. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4178.45

9. Kononenko, V., & Komarova, T. (2024). Tsyfrova dyplomatiia yak zasib stratehichnoi komunikatsii derzhavy [Digital diplomacy as a means of state strategic communication]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia “Pytannia politolohii” – The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Political science issues”, (45), 15–20. https://doi.org/10.26565/2220-8089-2024-45-02 (in Ukrainian)

10. Lowy Institute. (n.d.). Asia power index: Diplomatic influence data. https://power.lowyinstitute.org/data/diplomatic-influence/

11. Lowy Institute. (n.d.). Global diplomacy index: Country comparison. https://globaldiplomacyindex.lowyinstitute.org/country_comparison

12. Mekhovych, S. A., & Laushkin, A. M. (2025). Tsyfrovi platformy – novyi instrument ekonomichnoi dyplomatii u mizhnarodnykh ekonomichnykh vidnosynakh [Digital platforms as a new instrument of economic diplomacy in international economic relations]. Enerhozberezhennia. Enerhetyka. Enerhoaudyt – Energy saving. Power engineering. Energy audit, 3(206), 109–126. https://doi.org/10.20998/2313-8890.2025.03.08 (in Ukrainian)

13. Mkhuriro, O. T., & Vorobiov, S. V. (2025). Kontseptualni zasady modernizatsii publichnoi dyplomatii v umovakh tsyfrovoi transformatsii mizhnarodnykh vidnosyn [Conceptual foundations of modernization of public diplomacy in the conditions of digital transformation of international relations]. Visnyk pisliadyplomnoi osvity – Postgraduate education bulletin, 33(62), 308–325. https://doi.org/10.58442/3041-1858-2025-33(62)-308-325 (in Ukrainian)

14. Mkhuriro, O. T., & Vorobiov, S. V. (2025). Kontseptualni zasady modernizatsii publichnoi dyplomatii v umovakh tsyfrovoi transformatsii mizhnarodnykh vidnosyn [Conceptual foundations of modernization of public diplomacy in the conditions of digital transformation of international relations]. Visnyk pisliadyplomnoi osvity – Postgraduate education bulletin, 33(62), 308–325. https://doi.org/10.58442/3041-1858-2025-33(62)-308-325 (in Ukrainian)

15. Öztay, O. H., & Yurdakul, H. (2026). AI in digital communication practices: The reconstruction of symbolic capital within digital diplomacy. In Diplomacy in the Age of Artificial Intelligence (pp. 155–184). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-4937-4.ch007

16. Petrov, P., & Hrushka, V. (2025). Heohrafiia tsyfrovoho vplyvu: tekhnolohichna transformatsiia demokratii i zovnishnoi polityky [Geography of digital influence: Technological transformation of democracy and foreign policy]. Publichne upravlinnia i polityka – Public administration and policy, 4(8). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.4.13 (in Ukrainian)

17. Poliakova, Y. V., & Shaida, O. Ye. (2025). Publichna dyplomatiia yak suchasnyi instrument stratehichnoi komunikatsii mizh derzhavamy [Public diplomacy as a modern instrument of strategic communication between states]. Pratsi Naukovoho tovarystva im. Shevchenka. Ekonomichnyi zbirnyk – Proceedings of the Shevchenko Scientific Society. Economic collection, 5, 121–131. https://doi.org/10.32782/1563-3950-2025-5-7 (in Ukrainian)

18. Rifki, L. M. (2025). Digital diplomacy: What role in resolving international conflicts. Revue Internationale du Chercheur, 6(1). https://www.revuechercheur.com/index.php/home/article/view/1255

19. Singh, H. (2026). Digital inclusion and AI diplomacy: Addressing inequality through multilateral forums. In Diplomacy in the Age of Artificial Intelligence (pp. 185–210). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-4937-4.ch008

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Людмила О. Новоскольцева, Олена В. Меженська, Денис В. Демідов