Ключові слова
демократія
громадянське суспільство
громадська організація
державну управління
Як цитувати
Анотація
Відродження України на демократичній основі потребує вироблення науково обґрунтованої політики, що у свою чергу обумовлює потребу у виробленні теоретичного підґрунтя та актуалізує проведення наукових досліджень з тематики громадянського суспільства в умовах геополітичних та стратегічних викликів. Автор статті ставить мету дослідження – запропонувати основні теоретико-концептуальні підходи до поняття та сутності громадянського суспільства. Мета була досягнута в процесі наукового дослідження шляхом виконання чітко сформульованих та поставлених завдань. Реалізація поставлених завдань здійснювалась шляхом використання наукових методів, які найкраще підходять для досягнення поставлених підцілей та загальної мети наукового дослідження. Автор використав загальнонаукові методи дослідження: метод наукового пізнання, наукового абстрагування, аналіз та узагальнення та інші. Кросдисциплінарний підхід був використаний автором для визначення поняття громадянське суспільство. «Громадянське суспільство» – це система (сфера), що складається з об’єднань, організацій, людей (особистостей), які взаємодіють на основі єдності спільних переконань, ціннісних орієнтирів, моральних та політичних цілей, яке гарантує силою правових механізмів (норм національного та міжнародного права) кожній особистості вільний вибір її економічного буття, утверджує пріоритет прав людини, виключає монополію однієї ідеології, одного світогляду, гарантує свободу совісті, стоїть на захисті індивідуальних, колективних, суспільних потреб. Автором запропоновано такі основні наукові підходи до розуміння сутності та змісту громадянського суспільства: соціально-філософський, філософський, правовий, історичний, політологічний, економічний. Автором визначено, що інформаційний, фінансовий, психологічний, екологічний, географічний, культурологічний, підхід з точки зору національної безпеки та інші підходи також можуть бути використані для розуміння сутності громадянського суспільства, але ці аспекти не входять на разі у сферу дослідження автора. Також автор наголошує, що окремі аспекти функціонування громадянського суспільства в умовах сучасних викликів не набули достатньо повного висвітлення в наукових працях українських, зарубіжних вчених і потребують подальшого переосмислення.
Посилання
1. Aristotle. (2000). Polityka [Politics] (O. Kysliuk, Trans.). Osnovy. (Original work published ca. 350 BCE) (in Ukrainian)
2. Plato. (2000). Derzhava [The Republic] (D. Koval, Trans. & Comment.). Osnovy. (Original work published ca. 380 BCE) (in Ukrainian)
3. Schumpeter, J. A. (1995). Kapitalizm, sotsializm i demokratiia [Capitalism, socialism and democracy] (V. Ruzhytskyi & P. Tarashchuk, Trans.). Osnovy. (Original work published 1942) (in Ukrainian)
4. Edwards, M. (2020). Civil society (4th ed.). Polity Press.
5. Diamond, L. J., & Plattner, M. F. (Eds.). (1993). Capitalism, socialism, and democracy revisited. Johns Hopkins University Press. https://doi.org/10.56021/9780801847462
6. Sinanoglu, S., Way, L. A., & Levitsky, S. (2025). Can capitalism save democracy? Journal of Democracy, 36(3), 5–20. https://doi.org/10.1353/jod.2025.a964562
7. Kelbia, S., Dziubak, S., Sendetskyi, V., & Lutskyi, R. (2025). Value of the European understanding of the rule of law for the development of the modern democratic state: Theoretical and historical aspect. Social and Legal Studios, 8(1), 82–95. https://doi.org/10.32518/sals1.2025.82
8. Agh, A. (1991). Perekhid do demokratii v Tsentralnii Yevropi: Porivnialnyi ohliad [Transition to democracy in Central Europe: A comparative review]. Zhurnal Derzhavnoi Polityky, 11(2), 133–151. https://doi.org/10.1017/S0143814X00006176 (in Ukrainian)
9. Krick, E. (2025). Modes of involvement: Citizen participation in the Norwegian health and planning sector. Policy and Society. Advance online publication. https://doi.org/10.1093/polsoc/puaf026
10. Spivakovskyi, O., Omelchuk, S., Malchykova, D., Tsapiv, A., & Lemeshchuk, O. (2023). Akademichna solidarnist i tsyfrovizatsiia: Menedzhment peremishchenoho universytetu [Academic solidarity and digitalization: Management of a displaced university]. Problemy ta Perspektyvy Menedzhmentu, 21(2), 40–51. https://doi.org/10.21511/ppm.21(2-si).2023.06 (in Ukrainian)
11. Chuvardynskyi, O. H. (2008). Hromadianske suspilstvo v Ukraini: Stanovlennia, funktsionuvannia, perspektyvy rozvytku [Civil society in Ukraine: Formation, functioning, development prospects] [Doctoral dissertation, Ivan Franko National University of Lviv]. Lviv. (in Ukrainian)
12. Kostenko, O. B. (2002). Stanovlennia hehelivskoho rozuminnya dialektyky hromadianskoho suspilstva ta derzhavy (shliakh H.V.F. Hehelia do “Filosofii prava”) [The formation of Hegel’s understanding of the dialectics of civil society and the state (Hegel’s path to the “Philosophy of Right”)] [Candidate dissertation, Taras Shevchenko National University of Kyiv]. Kyiv. (in Ukrainian)
13. Bakka, T. V., Marholina, L. V., & Meleshchenko, T. V. (2018). Intehrovanyi kurs “Hromadianska osvita” [Integrated course “Civic education”]. Ukrainian Educational and Publishing Center “Orion”. (in Ukrainian)
14. Stepanenko, V. P. (2015). Hromadianske suspilstvo: Dyskursy i praktyky [Civil society: Discourses and practices]. Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine. (in Ukrainian)
15. Sazonov, V. V. (2024). Instytuty hromadianskoho suspilstva ta yikh rol u formuvanni pravovoi kultury v Ukraini [Civil society institutions and their role in forming legal culture in Ukraine] [Candidate dissertation, King Danylo University]. Ivano-Frankivsk. (in Ukrainian)
16. Kot, O. O., Gryniak, A. B., Kupina, L. F., & Shakun, V. I. (Eds.). (2023). Hromadianske suspilstvo ta pravova derzhava: Vyklyky siohodennia [Civil society and the rule of law: Challenges of today]. Alerta. (in Ukrainian)
17. Yablonskyi, V. M., Bekeshkina, I. E., & Heletii, M. M. (2019). Hromadianske suspilstvo Ukrainy: Polityka spryiannia ta zrushennia, vyklyky ta transformatsii [Civil society in Ukraine: Promotion policies and progress, challenges and transformations] (O. A. Korniievskyi, Yu. A. Tyshchenko, & V. M. Yablonskyi, Eds.). National Institute for Strategic Studies. (in Ukrainian)
18. Aristova, A. V., & Shlikhta, I. V. (Eds.). (2019). Velyka ukrainska entsyklopediia. Tematychnyi slovnyk hasel z napriamu “Filosofski nauky” (filosofiia, lohika, etyka, estetyka) [Great Ukrainian Encyclopedia: Thematic dictionary of entries in the field of “Philosophical sciences” (philosophy, logic, ethics, aesthetics)] (A. M. Kyrydon, Ed.). State Scientific Institution “Encyclopedic Publishing House”. (in Ukrainian)
19. Babka, V. L., & Shumylo, M. M. (Eds.). (2017). Velyka ukrainska entsyklopediia. Tematychnyi reiestr hasel z napriamu “Yurydychni nauky” [Great Ukrainian Encyclopedia: Thematic register of entries in the field of “Legal sciences”] (A. M. Kyrydon, Ed.). State Scientific Institution “Encyclopedic Publishing House”. (in Ukrainian)
20. Gerasina, L. M., Pohribna, V. L., Polishchuk, I. O., & Trebin, M. P. (Eds.). (2015). Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk [Political science encyclopedic dictionary]. Pravo. https://archive.org/details/plensl/page/160/mode/2up?view=theater (in Ukrainian)
21. Bessonova, M., Biriukov, O., Bondarchuk, S., & Kolodiy, A. (Eds.). (2004). Osnovy demokratii [Fundamentals of democracy] (2nd ed.). Ai-Bi. (in Ukrainian)
22. Yakubovskyi, V. P. (2024). Rol morali v formuvanni instytutsii hromadianskoho suspilstva [The role of morality in the formation of civil society institutions] [Candidate dissertation, King Danylo University]. Ivano-Frankivsk. (in Ukrainian)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Марина В. Скиба