ФОРМУВАННЯ СПРОМОЖНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В АРХІТЕКТУРІ ПУБЛІЧНО-СЕРВІСНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ
PDF (English)

Ключові слова

публічне управління
децентралізація
євроінтеграція
регіональна політика
територіальні громади
спроможність
фінансова спроможність
сталий розвиток
сервісна держава
публічні послуги
публічно-сервісна діяльність
Європейський Союз
реформа
стратегія
розвиток
регіональний розвиток
воєнний стан
регіон
органи державної влади

Як цитувати

Антонова, Л., Жовнірчик, Я., & Антонов, А. (2025). ФОРМУВАННЯ СПРОМОЖНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В АРХІТЕКТУРІ ПУБЛІЧНО-СЕРВІСНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ. Публічне управління і політика, (10(14). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.10.06

Анотація

У статті досліджується, як формується спроможна територіальна громада в рамках еволюційної архітектури державної діяльності у сфері надання публічних послуг. На основі децентралізації в Україні після 2014 року та переходу до сервісно-орієнтованої держави, у дослідженні концептуалізується спроможність громади як інтегрована комбінація управлінського, фінансового, соціального, правового та інноваційно-цифрового потенціалу, які разом забезпечують сталий місцевий розвиток та управління, орієнтоване на громадян. Аргументація базується на трьох передумовах: по-перше, децентралізація має сенс лише тоді, коли місцеві органи влади володіють ресурсами та компетенціями для надання якісних публічних послуг; по-друге, держава, орієнтована на надання послуг, переосмислює відносини між державою та громадянами з адміністративної підпорядкованості на співпрацю та партнерство; по-третє, європейська інтеграція та цифрова трансформація публічного сектору вимагають приведення у відповідність до стандартів прозорості, підзвітності, участі та прийняття рішень на основі даних. Методологічно стаття синтезує державне управління, економіку та соціологію, щоб запропонувати багатовимірну структуру для оцінки та зміцнення потенціалу громади. У рамках цієї структури визначено п’ять взаємодоповнюючих механізмів: (1) фінансово-економічні; (2) організаційно-управлінські; (3) механізми людських ресурсів; (4) інноваційно-цифрові механізми; (5) механізми соціального капіталу. Результати показують, що ці механізми найефективніше працюють як система, а не як ізольовані реформи. У поєднанні вони створюють позитивний цикл, в якому прозорі фінанси підтримують надійне планування; кваліфікований персонал впроваджує цифрові рішення; а вища громадянська довіра розширює участь, що, в свою чергу, зміцнює підзвітність та якість послуг. У рамках європейських стандартів місцевого самоврядування та суспільної цінності, спроможна громада стає рівноправним партнером держави: вона спільно розробляє політику, спільно надає послуги та спільно управляє ризиками розвитку, підтримуючи демократичну легітимність на місцевому рівні. У статті робиться висновок, що просування моделі держави-послуги в Україні залежить від вбудовування вищезазначених механізмів у цілісну архітектуру управління, яка надає перевагу відкритості, відповідальності та вимірюваним результатам. Такий системний підхід узгоджує місцевий розвиток з орієнтованими на ЄС вимогами сталого розвитку, інклюзивності та цифрової зрілості, а також надає практичний план дій для перетворення адміністративно створених громад на справді спроможні, стійкі, готові до інновацій та орієнтовані на громадян.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.10.06
PDF (English)

Посилання

1. Antonova, L., Ivashova, L., & Antonov, A. (2023). Problemy detsentralizatsii ta rozvytku terytorialnykh hromad v Ukraini: Sotsialni aspekty [Problems of decentralization and development of territorial communities in Ukraine: Social aspects]. Investytsii: Praktyka ta Dosvid, (17), 87–95. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2023.17.87 (in Ukrainian)

2. Antonova, L. V., & Zhovnirchyk, Ya. F. (2021). Rol instytutu prefekta ta prefektur u zabezpechenni spromozhnosti terytorialnykh hromad v Ukraini [The role of the prefect institution and prefectures in ensuring the capacity of territorial communities in Ukraine]. Publichne Upravlinnia ta Rehionalnyi Rozvytok, (11), 190–215. https://doi.org/10.34132/pard2021.11.09 (in Ukrainian)

3. Baldych, N., Hnydiuk, N., & Trutkovskyi, Ts. (2019). Doslidzhennia navchalnykh potreb predstavnykiv orhaniv mistsevoho samovriaduvannia Ukrainy [Research on the training needs of representatives of local self-government bodies in Ukraine]. Council of Europe Programme “Decentralization and reform of local self-government in Ukraine”. https://decentralization.ua/uploads/library/file/444/TNA_Ukraine-2018-2019-Final-Report_ukr_F.pdf (in Ukrainian)

4. Baranovskyi, M. O. (2022). Osoblyvosti ta metodychni pidkhody do vyznachennia pokaznykiv i rivnia spromozhnosti terytorialnykh hromad Ukrainy [Features and methodological approaches to determining indicators and the level of community capacity in Ukraine]. Chasopys Sotsialno-Ekonomichnoi Heohrafii, (33), 7–14. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2022-33-01 (in Ukrainian)

5. Baranovskyi, M. O. (2023). Spromozhnist terytorialnykh hromad Ukrainy: Pidhody do otsinky, rehionalni vidminnosti, typizatsiia [Capacity of territorial communities of Ukraine: Assessment approaches, regional differences, typology]. Naukovyi Visnyk Chernivetskoho Universytetu: Heohrafiia, (845), 77–87. https://doi.org/10.31861/geo.2023.845.77-87 (in Ukrainian)

6. Bereziuk, K. (n.d.). Kudy zavela finansova detsentralizatsiia [Where financial decentralization has led]. Rukh CHESNO. https://www.chesno.org/post/6460/ (in Ukrainian)

7. Decentralization. (2024). Finansova spromozhnist hromad u 2024 rotsi u rozrizi oblastei [Financial capacity of communities in 2024 by regions]. https://decentralization.ua/news/19512 (in Ukrainian)

8. Diakonenko, O. (2023). Sotsialnyi kapital terytorialnykh hromad Ukrainy v umovakh viiny: Suchasni transformatsii ta prohnozni zrushennia [Social capital of Ukrainian territorial communities under wartime conditions: Current transformations and prospects]. Demohrafiia ta Sotsialna Ekonomika, 2(52), 54–71. https://doi.org/10.15407/dse2023.02.054 (in Ukrainian)

9. Hoshovska, V. A. (2008). Sotsialna realnist u konteksti rozbudovy demokratychnoho suspilstva [Social reality in the context of building a democratic society]. Kyiv: NADU. (in Ukrainian)

10. Hrynchyshyn, I. M. (2018). Spromozhnist terytorialnykh hromad: teoretychnyi dyskurs [Capacity of territorial communities: Theoretical discourse]. Socio-economic problems of the modern period of Ukraine, (6), 51–56. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001029605 (in Ukrainian)

11. Hryshchenko, I. M., & Kulaiets, M. M. (2018). Rozvytok spromozhnosti terytorialnykh hromad [Development of the capacity of territorial communities]. Naukovyi Visnyk Polissia, 2(14), 98–104. http://nvp.stu.cn.ua/article/view/140240 (in Ukrainian)

12. Kaziuk, Ya. (2023). Analiz metodyk otsiniuvannia spromozhnosti terytorialnykh hromad: Vysnovky ta propozytsii [Analysis of methodologies for assessing the capacity of territorial communities: Conclusions and proposals]. Decentralization. https://decentralization.ua/news/17549 (in Ukrainian)

13. Melnyk, L. A. (2020). Teoretychni zasady formuvannia spromozhnosti terytorialnykh hromad v Ukraini [Theoretical foundations of forming the capacity of territorial communities in Ukraine]. Derzhavne Upravlinnia: Udoskonalennia ta Rozvytok, (9). https://doi.org/10.32702/2307-2156-2020.9.54 (in Ukrainian)

14. Metodyka formuvannia spromozhnykh terytorialnykh hromad (zi zminamy) [Methodology for forming capable territorial communities (with amendments)]. (2015, April 8). Cabinet of Ministers of Ukraine Resolution No. 214. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/214-2015-%D0%BF#Text (in Ukrainian)

15. Omelchuk, O. I. (2020). Metodolohichni aspekty otsiniuvannia spromozhnosti obiednanykh terytorialnykh hromad v Ukraini [Methodological aspects of assessing the capacity of united territorial communities in Ukraine]. Publichne Upravlinnia i Administruvannia v Ukraini, (19), 88–93. http://www.pag-journal.iei.od.ua/archives/2020/19-2020/18.pdf (in Ukrainian)

16. Ostapenko, P. (2023). Kryterii spromozhnoi hromady: Dosvid Ukrainy [Criteria for a capable community: Ukraine’s experience]. Decentralization. https://decentralization.gov.ua/news/13922 (in Ukrainian)

17. Patytska, Kh. O. (2022). Sotsialnyi kapital yak chynnyk staloho rozvytku terytorialnykh hromad: Povedinkovyi aspekt [Social capital as a factor of sustainable development of territorial communities: Behavioral aspect]. Sotsialno-Ekonomichni Problemy Suchasnoho Periodu Ukrainy, 1(153), 10–15. https://doi.org/10.36818/2071-4653-2022-1-2 (in Ukrainian)

18. Prikhno, I., & Prodanova, L. (2022). Metodychni pidkhody do otsinky rivnia finansovoi spromozhnosti terytorialnykh hromad [Methodological approaches to assessing the level of financial capacity of territorial communities]. Visnyk Khmelnytskoho Natsionalnoho Universytetu, (6), 7–14. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-312-6(1)-1 (in Ukrainian)

19. Pro dobrovilne obiednannia terytorialnykh hromad [On voluntary association of territorial communities]. (2015, February 5). Law of Ukraine No. 157-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19 (in Ukrainian)

20. Rating Group Ukraine. (2023). Nevydymyi klei: Doslidzhennia sotsialnoho kapitalu v Ukraini [Invisible glue: Study of social capital in Ukraine]. https://www.ratinggroup.ua/news/nevidimiy-kley-doslidzhennya-socialnogo-kapitalu-v-ukraini (in Ukrainian)

21. Titov, D. V. (2022). Reforma detsentralizatsii v Ukraini: Dosiahnennia ta problemy podalshoi realizatsii [Decentralization reform in Ukraine: Achievements and challenges of further implementation]. Internauka: Ekonomichni Nauky, 1(57), 74–80. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2022-1-7870 (in Ukrainian)

22. Zhovnirchyk, Y., Chernov, S., Larina, N., Lukashuk, M., & Antonova, L. (2023). Strategic planning for the sustainable development of territorial communities. International Journal of Sustainable Development and Planning, 18(7), 2097–2105. https://doi.org/10.18280/ijsdp.180712

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Людмила В. Антонова, Ярослав Ф. Жовнірчик, Андрій В. Антонов