Анотація
Стаття присвячена комплексному дослідженню антропологічної доктрини каппадокійського тріумвірату: Василя Великого, Григорія Богослова та Григорія Нісського. Актуальність теми зумовлена необхідністю переосмислення святоотцівської спадщини як динамічної системи, здатної запропонувати альтернативу сучасній антропологічній кризі, що виявляється у деперсоналізації людини та втраті нею екзистенційної цілісності. Йдеться про те, що богословський досвід IV ст. дозволяє реконструювати розуміння особистості як унікального суб'єкта, що не зводиться до біологічних чи соціальних функцій. Метою роботи є експлікація антропологічного вчення Каппадокійської школи як результату тринітарних та апологетичних дискусій нікейського періоду, а також розкриття ролі людини як мікрокосму, що через синергію з Творцем бере участь у процесі оновлення буття. Дослідження базується на використанні герменевтичного аналізу першоджерел, історико-генетичного методу для виявлення трансформації античних категорій та системно-аналітичного підходу. Це дозволило інтегрувати тринітарні суперечки IV ст. у цілісну модель християнського креаціонізму. В результаті доведено, що каппадокійські отці здійснили онтологічну революцію, переосмисливши людину як мікрокосм, здатний до споглядання логосу буття. Встановлено, що їхня апологетика базується на відмові від статичного сприйняття догматів на користь бачення людини крізь призму священної історії. Наголошено, що Григорій Богослов та Григорій Нісський розглядають людську природу як дзеркало, що відображає Божественне світло, а фізичний світ як простір реалізації людської гідності. Обґрунтовано статус людини як активного суб’єкта в структурі буття, який через вільну синергію з Творцем бере участь у процесі оновлення власної природи та всього сотвореного світу. Таким чином, антропологія отців-каппадокійців є доктринальним фундаментом християнського гуманізму. У ній стверджується ідея, що сотворення світу не є завершеним актом, а триваючим процесом, де людина виступає посередником між Творцем і творінням. Сформована ними модель дозволяє реконструювати сенс людського існування як шлях до есхатологічного обоження, що робить їхню спадщину вкрай актуальною для сучасної християнської філософії та апологетики.
Посилання
1. Artemi, E. (2013). Gregory Nazianzen’s trinitarian teaching based on his Twentieth Theological Oration. La doctrina trinitaria de San Gregorio Nacianceno basada en si Quinta Oración Teológica [Gregory Nazianzen’s trinitarian teaching based on his Twentieth Theological Oration]. De Medio Aevo, (2), 127–146. https://www.academia.edu/45218121
2. Azad Haykin, M. A. G. (2023, October–December). Editorial: The Cappadocian Fathers. Reformation Today, 3–4. https://reformation-today.org/wp-content/uploads/2024/09/RT310_Oct2023_web.pdf
3. Blowers, P. (2016). Beauty, tragedy and new creation: Theology and contemplation in Cappadocian cosmology. International Journal of Systematic Theology, 18(1), 7–29. https://www.academia.edu/20796552
4. Burdak, O. (2014, July 1). Mistychnyi dosvid Otciv Cerkvy [Mystical experience of the Church Fathers]. Naukovyi bloh. Nacionalnyi universytet “Ostrozka akademiia”. https://naub.oa.edu.ua/mistychnyj-dosvid-ottsiv-tserkvy/
5. Chornomorets, Yu. (2010). Vizantiiskyi neoplatonizm vid Dionisiia Areopahita do Hennadiia Sholiariia [Byzantine neoplatonism from Dionysius the Areopagite to Gennadius Scholarios]. Dukh i Litera. (in Ukrainian)
6. Encyclopedia Britannica. (n.d.). Cappadocian Father. Britannica. https://www.britannica.com/topic/Cappadocian-Father
7. Havrylyk, I. (2025). Pessimism and hope in Gregory of Nazianzus’ theological heritage. Verbum Vitae, 43(3), 781–789. https://doi.org/10.31743/vv.18158
8. Hryhorii z Naziianzu. (1951). Velych Vasyliia Velykoho. Pokhvalne slovo v chest Vasyliia Velykoho, Arkhiepyskopa Kesarii Kapadoikiiskoi ta inshi pysannia [The greatness of Basil the Great: Oration in honor of Basil the Great, Archbishop of Caesarea in Cappadocia, and other writings] (S. Fedyniak, Trans.). https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/7637/file.pdf (in Ukrainian)
9. Kelly, J. N. D. (n.d.). The post-Nicene period. Britannica. https://www.britannica.com/topic/patristic-literature/The-post-Nicene-period#ref235462
10. Kindiy, O. (2019, May 1). Otci Cerkvy pro cinnist sotvorenoho svitu [The Church Fathers on the value of the created world]. Verbum, 26: Ekoteolohiia. https://www.verbum.com.ua/05/2019/ecotheology/church-fathers-on-ecology/ (in Ukrainian)
11. Klymiv, I. (2006). Borotba techii u rannomu khrystyianstvi i Nikeiskyi sobor 325 roku [The struggle of currents in early Christianity and the Council of Nicaea in 325]. Problemy humanitarnykh nauk, (18), 104–113. http://phh.dspu.edu.ua/article/view/174342 (in Ukrainian)
12. Makhnii, M. (2018, March). Otci Cerkvy: evoliuciia uiavlen pro dukh, dushu i tilo [Church Fathers: Evolution of ideas about spirit, soul and body]. Homo Psychologikus: Istoriia psykholohichnoi dumky. https://makhnii-history.blogspot.com/2018/03/35.html
13. Maspero, G. (2023). The Cappadocian reshaping of metaphysics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009412056
14. McMahon, C. M. (n.d.). Advanced historical theology - Athanasius, the Cappadocians, and trinitarian doctrine. Historical Theology Articles. APM. https://www.apuritansmind.com/historical-theology/advanced-historical-theology-athanasius-the-cappadocians-and-trinitarian-doctrine/
15. Mytropolit Ilarion. (1954). Obozhnennia liudyny – cil liudskoho zhyttia [Deification of man - The goal of human life]. Bohoslovska studiia. Ukrainske Naukove Pravoslavne Bohoslovske Tovarystvo.
16. Nafziger, J. (n.d.). The Cappadocians and the inner-life of the trinity [THEO 601 Theology 1]. Academia.edu. https://www.academia.edu/41791976 (in Ukrainian)
17. Nyssenus, G. (n.d.). On the making of man (De opificio hominis) (pp. 605–673). Documenta Catholica Omnia. https://www.documentacatholicaomnia.eu/
18. O’Brien, C. S. (2016). Creation, cosmogony, and Cappadocian cosmology. In N. Dumitraşcu (Ed.), The ecumenical legacy of the Cappadocians. Pathways for ecumenical and interreligious dialogue (pp. 7–20). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-50269-8_2
19. Pacan, V. (2015). Formuvannia metaontolohichnoho vymiru osobystosti u sviatooteckii triadolohii [Formation of the meta-ontological dimension of personality in patristic triadology]. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. Filosofiia, (1), 140–159. https://fip.dp.ua/index.php/FIP/article/download/676/807 (in Ukrainian)
20. Shaff, P., & Wace, H. (Eds.). (1893). On the making of man (H. A. Wilson, Trans.; Vol. 5, Nicene and Post-Nicene Fathers, Second Series). Christian Literature Publishing Co. (Revised and edited for New Advent by K. Knight). https://www.newadvent.org/fathers/2914.htm
21. Sheptytskyi, A. (1989). Vvedennia [Introduction]. In Asketichni tvory sv. Otcia nashoho Vasyliia Velykoho [Ascetic works of our Holy Father Basil the Great] (A. Sheptytskyi, Trans.; pp. 3–14). Vydavnyctvo oo. Vasylian. (in Ukrainian)
22. Sokolovskyi, O. (2018). Khrystolohiia: evoliuciia doktryny: monohrafiia [Christology: Evolution of doctrine: Monograph]. Vydavnyctvo Evenok O. O. https://eprints.zu.edu.ua/32041/ (in Ukrainian)
23. Stryzhachuk, F. (2020). Doktryna pro Triiciu yak konceptualnyi instrument rozviazannia doktrynalnykh i praktychnykh problem rannoi cerkvy [The doctrine of the Trinity as a conceptual tool for solving doctrinal and practical problems of the early church]. Bohomysliie: literaturno-bohoslovskyi almanakh, (27), 42–60. https://doi.org/10.29357/ab.v0i27.208140 (in Ukrainian)
24. Tishkevych, B. (2015). Roskryttia vchennia pro sedmychne chyslo Tainstv v Sviashchennomu Pysanni ta drevnikh Otciv i Vchyteliv Cerkvy [Disclosure of the teaching on the sevenfold number of Sacraments in the Holy Scriptures and ancient Fathers and Doctors of the Church]. Volynskyi blahovisnyk, (3), 39–54. https://www.academia.edu/33662192 (in Ukrainian)
25. Turenko, O. (2016). Poshuky smysliv sumisnosti indyvidualnoho i kolektyvnoho: socialno-filosofskyi dosvid Serednovichchia [Searches for meanings of compatibility of individual and collective: Social-philosophical experience of the Middle Ages] (Doctoral dissertation, National Academy of Sciences of Ukraine, Centre for Humanitarian Education). https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2019/01/Turenko_31.05.2016_avtoref.pdf (in Ukrainian)
26. Verheles, K. (2024). Relihiina antropolohiia v konteksti ii rozvytku: metody, pryncypy ta systemy doslidzhennia [Religious anthropology in the context of its development: Methods, principles, and research systems]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filosofski nauky, 1(95), 5–15. https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.1(95).2024.5-15 (in Ukrainian)
27. Whitworth, P. (2015). Three wise men from the East: The Cappadocian Fathers and the struggle for orthodoxy. Sacristy Press.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Микола В. Щербань
