Анотація
Стаття присвячена оцінюванню адаптаційних моделей малих та середніх підприємств України в умовах прискореної цифрової трансформації економіки. Метою дослідження визначено виявлення структурних бар’єрів, кількісну діагностику рівня цифрової зрілості та обґрунтування стратегічних напрямів інтеграції цифрових рішень у систему управління МСП. Аналітична логіка поєднує статистичний аналіз показників 2021–2025 рр., порівняння галузевих відмінностей і моделювання прогнозних сценаріїв до 2030 року. Емпіричну базу сформовано із даних Державної служби статистики України, аналітичних звітів European Business Association та міжнародних досліджень цифрової інтеграції підприємств. Використано методи структурно-функціонального аналізу, індексного оцінювання цифрової зрілості та сценарного прогнозування. Показники узгоджені з параметрами фінансової стійкості, кадрової забезпеченості та інфраструктурної доступності. Результати фіксують нерівномірність цифрової інтеграції за секторами. Частка підприємств, що використовують хмарні сервіси, перевищила 60 %, тоді як комплексні ERP-рішення охоплюють менше третини МСП. Індекс цифрової компетентності персоналу коливається в межах 0,45–0,50, що обмежує ефективність впровадження інновацій. Виявлено залежність між рівнем автоматизації процесів і приростом продуктивності: цифрово інтегровані компанії демонструють вищу динаміку доходів та скорочення операційних витрат. Водночас фінансові бар’єри та нестабільність регуляторної політики скорочують горизонт стратегічного планування. Прогноз до 2030 року передбачає перехід частини МСП до третього рівня цифрової зрілості з активним використанням аналітики даних і AI-рішень. Сценарний аналіз підтверджує зростання частки цифрових інвестицій у бюджетах підприємств до 25–30 %. Економічний ефект проявляється через підвищення гнучкості управління, розширення експортних можливостей та оптимізацію витратної структури. Наукова новизна полягає у поєднанні кількісної діагностики бар’єрів із прогнозною моделлю цифрової зрілості МСП України. Практичне значення результатів полягає у формуванні інструментарію стратегічної адаптації МСП до засад цифрової економіки.
Посилання
1. Khiadani, N. (2020). Vision, Requirements and Challenges of Sixth Generation (6G) Networks. In 2020 6th Iranian Conference on Signal Processing and Intelligent Systems (ICSPIS) (pp. 1–4). https://doi.org/10.1109/ICSPIS51611.2020.9349580
2. Marcus, J. S. (2023). Adapting the European Union AI Act to deal with generative artificial intelligence. Bruegel. https://www.bruegel.org/analysis/adapting-european-union-ai-act-deal-generative-artificial-intelligence
3. Baldwin, R., Cave, M., & Lodge, M. (2012). Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice. 2nd ed. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199576081.001.0001
4. Mansell, R. (2024). Internet policy research: Critical epistemological and methodological considerations. In Research Methods in Internet Governance. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003385516-6
5. OECD. (2024). Broadband statistics. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/broadband-statistics.html
6. Bernard, A. (2021). Solving interoperability and performance challenges over heterogeneous IoT networks: DNS-based solutions [Doctoral dissertation, Institut Polytechnique de Paris]. TEL. https://theses.hal.science/tel-03517087
7. International Telecommunication Union. (2024). Global Cybersecurity Index 2024: Strengthening national commitments. ITU. https://www.itu.int/epublications/zh/publication/global-cybersecurity-index-2024
8. Bauer, J. M., & Bohlin, E. (2022). Regulation and innovation in 5G markets. Telecommunications Policy, 46(4), 102260. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2021.102260
9. 3GPP. (2022). Release 17. 3rd Generation Partnership Project. https://www.3gpp.org/specifications-technologies/releases/release-17
10. Wu, T. (2010). The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires. Knopf. https://scholarship.law.columbia.edu/books/176/
11. Ebers, M., & Gamito, M. C. (2021). Algorithmic Governance and Governance of Algorithms: Legal and Ethical Challenges. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-50559-2
12. World Bank. (2024). Leveraging Private Sector Investment in Digital Communications Infrastructure in Eastern Africa. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/e0c944fa-3d48-4e60-8b76-45d1e038fbd9
13. GSMA Intelligence. (2024). The State of 5G in 2024. GSMA Intelligence. https://www.gsmaintelligence.com/research/the-state-of-5g-in-2024
14. Heimburg, V., & Wiesche, M. (2023). Digital platform regulation: Opportunities for information systems research. Internet Research, 33(7), 72–85. https://doi.org/10.1108/INTR-05-2022-0321
15. Rose, S., Borchert, O., Mitchell, S., & Connelly, S. (2020). Zero Trust Architecture. NIST Special Publication 800-207. National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-207
16. CISA. (2023). 5G Security and Resilience. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. https://www.cisa.gov/topics/risk-management/5g-security-and-resilience
17. European Commission. (2024). Commission Implementing Regulation (EU) 2024/2690 of 17 October 2024 laying down rules for the application of Directive (EU) 2022/2555 as regards technical and methodological requirements of cybersecurity risk-management measures. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2690/oj/eng
18. Kaur, N., Kshetri, N., & Pandey, P. S. (2024). 6AInets: Harnessing artificial intelligence for the 6G network security: Impacts and Challenges. arXiv preprint arXiv:2404.08643. https://doi.org/10.48550/arXiv.2404.08643
19. ITU-T. (2020). Recommendation ITU-T L.1470: Greenhouse gas emissions trajectories for the information and communication technology sector compatible with the UNFCCC Paris Agreement. International Telecommunication Union. https://www.itu.int/rec/T-REC-L.1470
20. Spulber, D. F. (2023). Antitrust and Innovation Competition. Journal of Antitrust Enforcement, 11(1), 5–50. https://doi.org/10.1093/jaenfo/jnac013
21. BEREC. (2023). BEREC Report Secure 5G Networks. Body of European Regulators for Electronic Communications. https://www.berec.europa.eu/en/document-categories/berec/reports/berec-report-secure-5g-networks
22. Deutsche Telekom. (2025). How to meet NIS2 requirements with modern network and security solutions. Deutsche Telekom Business. https://business.telekom.com/global/blog-news/meeting-nis2-requirements/
23. Federal Communications Commission. (2024). Forfeiture Order: Verizon Communications Inc. FCC 24-41. https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-24-41A1.pdf
24. Nunes, R. R., & Teixeira, L. (2025). Global Fight Over Who Governs Communications Satellites Heats Up. Tech Policy Press. https://techpolicy.press/global-fight-over-who-governs-communications-satellites-heats-up
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Євгеній Валієнко