Анотація
Хоча існує широке визнання того, що під час збройного конфлікту одночасно застосовуються міжнародне гуманітарне право та міжнародне право прав людини, імплементація цих галузей права на національному рівні є непослідовною, особливо коли збройний конфлікт відбувається в державах, де запроваджено надзвичайний або воєнний стан. У цій статті досліджується міжнародно-правове регулювання гуманітарних і правозахисних місій крізь призму взаємозв’язку між міжнародним гуманітарним правом і міжнародним правом прав людини, а також оцінюється, наскільки сучасні національні регуляторні механізми підтримують правову та практичну реалізацію обох галузей права. Дослідження для цієї статті ґрунтується на аналізі доктринальних джерел, міжнародної та регіональної судової практики, а також сучасної наукової літератури; результати показують, що попри значний нормативний консенсус на міжнародному рівні щодо взаємозв’язку міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини, на національному (внутрішньодержавному) рівні зберігається стійка розбіжність у способах практичної імплементації цих норм. У статті також стверджується, що така розбіжність створює перешкоди для захисту цивільного населення, обмежує гуманітарний доступ і послаблює механізми притягнення до відповідальності. Для вирішення цієї проблеми у статті пропонується Інтегрована регуляторна модель Субботіної – інноваційна модель, розроблена автором з метою інтеграції міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини у національні правові системи. Інтегрована регуляторна модель Субботіної включає чотири ключові принципи: одночасну застосовність, функціональний захист місій, позитивні зобов’язання держави та судовий нагляд; кожен із цих принципів охоплює ключову сферу забезпечення ефективного регулювання гуманітарних і правозахисних місій у кризових ситуаціях на національному рівні. Запровадження цієї моделі забезпечує структурований і практичний підхід до імплементації міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини на національному рівні з метою формування більш узгоджених і ефективних правових механізмів, що підвищують ефективність гуманітарних і правозахисних місій у кризових ситуаціях.
Посилання
1. Alfirjane, O. S. M. (2025). The role of international humanitarian law in protecting civilians during armed conflicts. Al-haq Journal for Sharia and Legal Sciences, 12(2), 296–311. https://doi.org/10.58916/alhaq.v12i2.357
2. Arévalo-Ramírez, W. (2022). The International Court of Justice and the international humanitarian law rules for armed conflicts. Revista Científica General José María Córdova, 20(38), 425–442. https://dx.doi.org/10.21830/19006586.912
3. Ashri, M. (2019). Reconciliation of humanitarian law and human rights law in armed conflict. Hasanuddin Law Review, 5(2), 209–219. https://doi.org/10.20956/halrev.v5i2.1348
4. Boland, S. T., Nylen, A., Bates, M., Alejandria, M. C., Grace, R., Tayyeb, Z., & Levine, A. C. (2024). Armed actor interventions in humanitarian and public health crises: examining perspectives of crisis-affected community members. Conflict and Health, 18(1), 33. https://doi.org/10.1186/s13031-024-00593-6
5. Bosch, S. J., & Kimble, M. (2026). State responsibility for violations of international humanitarian law and human rights law by private security companies in Africa: The case of the Wagner Group and Africa Corps. Journal of African Law, 70(1), 1–18. https://doi.org/10.1017/S002185532510079X
6. Droege, C. (2024). International humanitarian law and peace: A brief overview. International Review of the Red Cross, 106(927), 989–1001. https://doi.org/10.1017/S1816383125000062
7. European Court of Human Rights. (1950). European Convention on Human Rights. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention
8. Gunawan, Y., Gultom, Q. Z., Amarulia, S., & Arumbinang, M. H. (2023). Russian-Ukrainian Conflict: International Humanitarian Law and Civilian Settlements. Substantive Justice International Journal of Law, 6(2), 108–117. http://dx.doi.org/10.56087/substantivejustice.v6i2.253
9. International Committee of the Red Cross. (n.d.). The Geneva Conventions and their Commentaries. https://www.icrc.org/en/law-and-policy/geneva-conventions-and-their-commentaries
10. Khoirunisa, K., Matthew, B., Jubaidi, D., & Nugroho, A. Y. (2025). The Ukraine-Russia conflict: An international humanitarian law review of the involvement of foreign fighters. Social Sciences & Humanities Open, (11), 101340. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101340
11. Khoirunisa, M. (2025). Implications of international law on attacks against humanitarian missions to Gaza. International Journal of Social Science and Human Research, 8(9), 6866–6873. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v8-i9-18
12. Lavasani, S. S. M. (2025). Transformation on the Battlefield: The Impact of Digital Technologies on International Humanitarian Law. Legal Studies in Digital Age, 4(1), 1–10. https://doi.org/10.61838/kman.lsda.177
13. Lăzău-Păcuraru, A. (2025). International humanitarian law in the context of current conflicts: Special protection areas. International Journal of Legal and Social Order, 5(1). https://doi.org/10.55516/ijlso.v5i1.239
14. Lysyk, V., & Shperun, K. (2024). UN Practice in Protecting Human Rights During Armed Conflicts. European political and law discourse, 11(4), 16–26. https://doi.org/10.46340/eppd.2024.11.4.2
15. Mahmutović, A. (2025). How Humanitarian and Human Rights Law Shape Conflicts Within States. Bratislava Law Review, 9(1), 27–50. https://doi.org/10.46282/blr.2025.9.1.945
16. Martsenko, N., & Hrushko, M. (2021). Humanitarian Access during Armed Conflicts. University Scientific Notes, 6 (84), 72–83. https://doi.org/10.37491/UNZ.84.9
17. Oliinyk, O. (2025). Protection of Human Rights During Armed Conflicts: Challenges and Opportunities for the Implementation of International Humanitarian Law. Veritas: Legal and Psychological-Pedagogical Research, 1(1), 51–58. https://doi.org/https://doi.org/10.23939/veritas2025.01.051
18. Orzhynska, E., Frolov, M., Haidak, O., Каmardina Y., & Kochyn, V. (2024). International Humanitarian Law and the Waging of War in Ukraine: Integrative Review. Futurity Economics & Law, 4(4). 259–276. https://doi.org/10.57125/FEL.2024.12.25.15
19. Petroniuk, K. (2023). Philosophy of correlation of international humanitarian law and international human rights law. Visegrad Journal on Human Rights, (3), 91–95. https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.3.13
20. Puspoayu, E. S., Widagdo, S., Kusumaningrum, A., & Kurniaty, R. (2025). Crisis of Sovereignty: Legal Challenges in Delivering Humanitarian Assistance to Conflict Zone. Jurnal Suara Hukum, 7(1). https://doi.org/10.26740/jsh.v7n1.p1-22
21. Syadristaya, I., Yamnenko, T., Kuzmenko, S., Kobzar, O., & Nestor, N. V. (2024). Administrative and legal regulation of humanitarian aid under martial law. Archives des Sciences, 74(2), 104–109. https://doi.org/10.62227/as/74215
22. Taran, O., & Hryha, M. (2024). Application of international humanitarian law by the European Court of Human Rights. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 2(29), 9–17. https://doi.org/10.56215/naia-herald/2.2024.09

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Анастасія Суббота
