МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ГУМАНІТАРНИХ ТА ПРАВОВИХ МІСІЙ У КРИЗОВИХ СИТУАЦІЯХ
PDF (English)

Ключові слова

міжнародне гуманітарне право
міжнародне право прав людини
гуманітарні місії
правозахисні місії
збройний конфлікт
захист цивільного населення
надзвичайні правові режими
зобов’язання держави
регуляторна інтеграція
Інтегрована регуляторна модель Субботіної

Як цитувати

Суббота, А. (2026). МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ГУМАНІТАРНИХ ТА ПРАВОВИХ МІСІЙ У КРИЗОВИХ СИТУАЦІЯХ. Соціальний розвиток: економіко-правові проблеми, (14). https://doi.org/10.70651/3083-6018/2026.2.17

Анотація

Хоча існує широке визнання того, що під час збройного конфлікту одночасно застосовуються міжнародне гуманітарне право та міжнародне право прав людини, імплементація цих галузей права на національному рівні є непослідовною, особливо коли збройний конфлікт відбувається в державах, де запроваджено надзвичайний або воєнний стан. У цій статті досліджується міжнародно-правове регулювання гуманітарних і правозахисних місій крізь призму взаємозв’язку між міжнародним гуманітарним правом і міжнародним правом прав людини, а також оцінюється, наскільки сучасні національні регуляторні механізми підтримують правову та практичну реалізацію обох галузей права. Дослідження для цієї статті ґрунтується на аналізі доктринальних джерел, міжнародної та регіональної судової практики, а також сучасної наукової літератури; результати показують, що попри значний нормативний консенсус на міжнародному рівні щодо взаємозв’язку міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини, на національному (внутрішньодержавному) рівні зберігається стійка розбіжність у способах практичної імплементації цих норм. У статті також стверджується, що така розбіжність створює перешкоди для захисту цивільного населення, обмежує гуманітарний доступ і послаблює механізми притягнення до відповідальності. Для вирішення цієї проблеми у статті пропонується Інтегрована регуляторна модель Субботіної – інноваційна модель, розроблена автором з метою інтеграції міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини у національні правові системи. Інтегрована регуляторна модель Субботіної включає чотири ключові принципи: одночасну застосовність, функціональний захист місій, позитивні зобов’язання держави та судовий нагляд; кожен із цих принципів охоплює ключову сферу забезпечення ефективного регулювання гуманітарних і правозахисних місій у кризових ситуаціях на національному рівні. Запровадження цієї моделі забезпечує структурований і практичний підхід до імплементації міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини на національному рівні з метою формування більш узгоджених і ефективних правових механізмів, що підвищують ефективність гуманітарних і правозахисних місій у кризових ситуаціях.

https://doi.org/10.70651/3083-6018/2026.2.17
PDF (English)

Посилання

1. Alfirjane, O. S. M. (2025). The role of international humanitarian law in protecting civilians during armed conflicts. Al-haq Journal for Sharia and Legal Sciences, 12(2), 296–311. https://doi.org/10.58916/alhaq.v12i2.357

2. Arévalo-Ramírez, W. (2022). The International Court of Justice and the international humanitarian law rules for armed conflicts. Revista Científica General José María Córdova, 20(38), 425–442. https://dx.doi.org/10.21830/19006586.912

3. Ashri, M. (2019). Reconciliation of humanitarian law and human rights law in armed conflict. Hasanuddin Law Review, 5(2), 209–219. https://doi.org/10.20956/halrev.v5i2.1348

4. Boland, S. T., Nylen, A., Bates, M., Alejandria, M. C., Grace, R., Tayyeb, Z., & Levine, A. C. (2024). Armed actor interventions in humanitarian and public health crises: examining perspectives of crisis-affected community members. Conflict and Health, 18(1), 33. https://doi.org/10.1186/s13031-024-00593-6

5. Bosch, S. J., & Kimble, M. (2026). State responsibility for violations of international humanitarian law and human rights law by private security companies in Africa: The case of the Wagner Group and Africa Corps. Journal of African Law, 70(1), 1–18. https://doi.org/10.1017/S002185532510079X

6. Droege, C. (2024). International humanitarian law and peace: A brief overview. International Review of the Red Cross, 106(927), 989–1001. https://doi.org/10.1017/S1816383125000062

7. European Court of Human Rights. (1950). European Convention on Human Rights. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention

8. Gunawan, Y., Gultom, Q. Z., Amarulia, S., & Arumbinang, M. H. (2023). Russian-Ukrainian Conflict: International Humanitarian Law and Civilian Settlements. Substantive Justice International Journal of Law, 6(2), 108–117. http://dx.doi.org/10.56087/substantivejustice.v6i2.253

9. International Committee of the Red Cross. (n.d.). The Geneva Conventions and their Commentaries. https://www.icrc.org/en/law-and-policy/geneva-conventions-and-their-commentaries

10. Khoirunisa, K., Matthew, B., Jubaidi, D., & Nugroho, A. Y. (2025). The Ukraine-Russia conflict: An international humanitarian law review of the involvement of foreign fighters. Social Sciences & Humanities Open, (11), 101340. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101340

11. Khoirunisa, M. (2025). Implications of international law on attacks against humanitarian missions to Gaza. International Journal of Social Science and Human Research, 8(9), 6866–6873. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v8-i9-18

12. Lavasani, S. S. M. (2025). Transformation on the Battlefield: The Impact of Digital Technologies on International Humanitarian Law. Legal Studies in Digital Age, 4(1), 1–10. https://doi.org/10.61838/kman.lsda.177

13. Lăzău-Păcuraru, A. (2025). International humanitarian law in the context of current conflicts: Special protection areas. International Journal of Legal and Social Order, 5(1). https://doi.org/10.55516/ijlso.v5i1.239

14. Lysyk, V., & Shperun, K. (2024). UN Practice in Protecting Human Rights During Armed Conflicts. European political and law discourse, 11(4), 16–26. https://doi.org/10.46340/eppd.2024.11.4.2

15. Mahmutović, A. (2025). How Humanitarian and Human Rights Law Shape Conflicts Within States. Bratislava Law Review, 9(1), 27–50. https://doi.org/10.46282/blr.2025.9.1.945

16. Martsenko, N., & Hrushko, M. (2021). Humanitarian Access during Armed Conflicts. University Scientific Notes, 6 (84), 72–83. https://doi.org/10.37491/UNZ.84.9

17. Oliinyk, O. (2025). Protection of Human Rights During Armed Conflicts: Challenges and Opportunities for the Implementation of International Humanitarian Law. Veritas: Legal and Psychological-Pedagogical Research, 1(1), 51–58. https://doi.org/https://doi.org/10.23939/veritas2025.01.051

18. Orzhynska, E., Frolov, M., Haidak, O., Каmardina Y., & Kochyn, V. (2024). International Humanitarian Law and the Waging of War in Ukraine: Integrative Review. Futurity Economics & Law, 4(4). 259–276. https://doi.org/10.57125/FEL.2024.12.25.15

19. Petroniuk, K. (2023). Philosophy of correlation of international humanitarian law and international human rights law. Visegrad Journal on Human Rights, (3), 91–95. https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.3.13

20. Puspoayu, E. S., Widagdo, S., Kusumaningrum, A., & Kurniaty, R. (2025). Crisis of Sovereignty: Legal Challenges in Delivering Humanitarian Assistance to Conflict Zone. Jurnal Suara Hukum, 7(1). https://doi.org/10.26740/jsh.v7n1.p1-22

21. Syadristaya, I., Yamnenko, T., Kuzmenko, S., Kobzar, O., & Nestor, N. V. (2024). Administrative and legal regulation of humanitarian aid under martial law. Archives des Sciences, 74(2), 104–109. https://doi.org/10.62227/as/74215

22. Taran, O., & Hryha, M. (2024). Application of international humanitarian law by the European Court of Human Rights. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 2(29), 9–17. https://doi.org/10.56215/naia-herald/2.2024.09

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2026 Анастасія Суббота