Анотація
Стаття присвячена всебічному теоретико-правовому аналізу поняття недоговірних зобов’язань, які становлять важливу складову зобов’язальних правовідносин у цивільному праві. Незважаючи на свою значущість, ці правовідносини потребують значного вдосконалення, оскільки чинне законодавство не завжди чітко регулює їхні аспекти, що призводить до правових прогалин і суперечностей у практиці застосування норм. Тому ефективне регулювання недоговірних зобов’язань є необхідним для забезпечення правової визначеності та стабільності цивільних відносин. Крім того, регулювання цих зобов’язань потребує гармонізації з правом Європейського Союзу, що є важливою умовою для подальшої євроінтеграції України, оскільки відповідність національного законодавства європейським стандартам сприятиме розвитку правових інститутів в Україні. У статті аналізуються існуючі підходи до визначення поняття недоговірних зобов’язань, а також критерії, за допомогою яких їх можна розмежувати з договірними зобов’язаннями. Визначаються основні ознаки, що характерні для цих зобов’язань, що дозволяє розкрити сутність цього правового інституту. Окрім того, в роботі наводиться класифікація недоговірних зобов’язань, яка дає змогу систематизувати цей великий та різноманітний комплекс правових відносин, чим забезпечується зручність у правовому регулюванні та застосуванні норм. Зокрема, акцентується увага на важливості розуміння переддоговірної відповідальності як самостійного інституту, що поєднує елементи як договірних, так і деліктних зобов’язань. При цьому, наголошується, що цей інститут не можна розглядати як перехідний між двома категоріями зобов’язань, оскільки він має власні специфічні характеристики, що потребують окремого правового регулювання. Особлива увага у статті приділяється питанням гармонізації вітчизняного законодавства з Принципами Європейського деліктного права (PETL), а також з Регламентом ЄС, що визначає право, яке застосовується до недоговірних зобов’язань (Рим ІІ). Це гармонізоване регулювання має ключове значення для подальшого розвитку цивільно-правових інститутів в Україні, а також для інтеграції нашої країни в європейську правову спільноту. У статті розглядається, як ці документи можуть бути адаптовані в національному праві для покращення механізмів захисту прав учасників недоговірних правовідносин, а також для забезпечення належного рівня правової визначеності та передбачуваності.
Посилання
1. Baranova, L. M. (2017). Rehuliuvannia nedohovirnykh zobov’iazan dohovorom [Regulation of non-contractual obligations by contract]. In Current issues in private law: contracts as a legal form of regulating private relations: Proceedings of the scientific and practical conference dedicated to the 95th anniversary of the birth of Dr. of Law, Professor, Corresponding Member of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR V. P. Maslov, February 17, 2017 (pp. 87–89). Kharkiv: Pravo. (in Ukrainian)
2. European Group on Tort Law. (n.d.). Principles of European Tort Law. http://www.egtl.org/docs/PETL.pdf
3. European Union. (2007). Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II). https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2007/864/oj
4. Fronchko, V. V., & Bodnarchuk, I. H. (2022). Pryntsypy Yevropeiskoho deliktnoho prava ta yikh vplyv na modernizatsiiu deliktnoho zakonodavstva Ukrainy [Principles of European tort law and their impact on modernization of Ukraine’s tort legislation]. Naukovi zakhody Yurydychnoho fakultetu Zakhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu – Scientific Events of the Faculty of Law of West Ukrainian National University, 63–73. (in Ukrainian)
5. Jansen, N. (2010). The concept of non-contractual obligations: Rethinking the divisions of tort, unjustified enrichment, and contract law. Journal of European Tort Law, 1(1), 1–29. https://ssrn.com/abstract=1569420
6. Otradnova, O. O. (2009). Nedohovirni zobov’iazannia v tsyvilnomu pravi Ukrainy [Non-contractual obligations in civil law of Ukraine]. Kyiv: Yurinkom Inter. (in Ukrainian)
7. Otradnova, O. O. (2019). P’iat krokiv do modernizatsii deliktnykh zobov’iazan v Ukraini [Five steps towards modernization of tort obligations in Ukraine]. In Proceedings of the international scientific and practical conference “Matveev Civil Law Readings,” Kyiv, October 18, 2019 (pp. 194–197). https://lnk.ua/K9erLQoNp (in Ukrainian)
8. Podvirna, O. V. (2020). Problemni pytannia vyznachennia poniattia ta klasyfikatsii nedohovirnykh zobov’iazan u tsyvilnomu pravi [Problematic issues of defining the concept and classification of non-contractual obligations in civil law]. Yurydychnyi visnyk – Law Herald, (3), 226–232. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i3.1945 (in Ukrainian)
9. Samoilenko, M. (2007). Tsyvilne ta simeine pravo Ukrainy [Civil and family law of Ukraine] (2nd ed., revised and supplemented). Kyiv: Yursvit. (in Ukrainian)
10. Snyder, F. (1994). Soft law and institutional practice in the European Community. In S. Martin (Ed.), The construction of Europe: Essays in honour of Emile Noel (pp. 197–225). Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8368-8_10
11. Stefanchuk, R. O. (2005). Tsyvilne pravo Ukrainy [Civil law of Ukraine:]. Kyiv: Pretsedent. (in Ukrainian)
12. Verkhovna Rada of Ukraine. (January 16, 2003). Civil Code of Ukraine No. 435-IV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Владислав В. Долиняк
