ПРАВА ЛЮДИНИ В УМОВАХ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ: СУДОВИЙ ЗАХИСТ ТА СТАНДАРТИ СПРАВЕДЛИВОГО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Анотація

Права людини в умовах збройного конфлікту є однією з найбільш дискусійних і водночас критично важливих тем сучасності. Війна створює унікальні виклики для функціонування системи правосуддя, ставлячи під сумнів можливість забезпечення справедливого судового розгляду та ефективного захисту прав особи. Метою статті є дослідження стандартів судового захисту прав людини в умовах воєнного стану в Україні, а також аналіз застосування принципу людиноцентризму як основи правозастосовної практики та державної політики у кризових ситуаціях. Воєнний стан, виклики національної безпеки, руйнування інституційної спроможності органів влади створюють ризики для реалізації ключових прав і свобод, зокрема, права на справедливий судовий розгляд. У статті акцентовано увагу, що навіть за умов обмеження певних прав під час воєнного стану, держава не звільняється від обов’язку дотримуватись базових стандартів справедливого судового розгляду. Проаналізовано відповідні положення Конституції України, зокрема статті 8, 55, 64, 124 та 129, які формують основи конституційної гарантії права на належний судовий процес. Окрему увагу приділено рішенню Конституційного Суду України №2-рп/2016, що встановлює критерії допустимості обмежень прав людини, та практиці ЄСПЛ, зокрема у справах Steel and Others v. the United Kingdom від 23 вересня 1998 року та Al-Skeini and Others v. the United Kingdom, від 7 липня 2011 року. Виявлено проблеми та перспективи функціонування судової системи в умовах війни, зокрема, обмеження доступу до суду на прифронтових територіях, впровадження дистанційних технологій, кадрові виклики, безпекові загрози. Аргументовано, що навіть в умовах війни конституційні гарантії прав особи не повинні бути знівельовані, держава не звільняється від обов’язку забезпечувати основоположні права, зокрема через доступ до правосуддя, гарантії справедливого судового розгляду, захист від свавілля, що є основою легітимності державної влади.