ЗМІНА ПОПЕРЕДНЬОЇ ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ: ПРАКТИКА ТА ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ

Анотація

У статті досліджено комплекс теоретичних і практичних аспектів, пов’язаних зі зміною попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового розслідування. З огляду на специфіку кримінального процесуального законодавства України, увага акцентується на проблемах, що виникають при встановленні юридично значимих обставин справи та визначенні їх відповідності певній нормі кримінального закону. Показано, що динаміка розслідування часто зумовлює необхідність уточнення чи зміни кваліфікації, оскільки початкове формулювання обвинувачення нерідко ґрунтується на обмеженому фактичному матеріалі. У роботі аналізується правова природа інституту зміни кваліфікації, межі дискреції слідчого та прокурора, а також судовий контроль за цими рішеннями. Особливу увагу приділено питанням дотримання принципів правової визначеності та змагальності, адже необґрунтовані або надмірні зміни кваліфікації можуть порушувати баланс між стороною обвинувачення та захисту. У статті досліджується практика Європейського суду з прав людини щодо права особи бути своєчасно та належним чином поінформованою про характер і підставу обвинувачення, а також її значення для українського кримінального процесу. Водночас проведено огляд національної судової практики, яка демонструє різні підходи до оцінки правомірності зміни кваліфікації на різних етапах розслідування. Автор пропонує шляхи вдосконалення законодавчого регулювання, які спрямовані на досягнення балансу між ефективністю кримінального переслідування та гарантіями прав особи, включаючи чіткіші процесуальні стандарти повідомлення про зміну кваліфікації та межі допустимості її коригування. Зроблено висновок, що гармонізація українського законодавства з європейськими стандартами дозволить знизити ризики свавільних рішень і підвищити довіру до інституту досудового розслідування як гарантії справедливості.