ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ
PDF

Ключові слова

публічне управління
малий і середній бізнес
європейський досвід
інновації
відновлення
євроінтеграція
Україна

Як цитувати

Носков, О. (2025). ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ. Публічне управління і політика, (4(8). https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.4.07

Анотація

Актуальність теми визначається завданнями відновлення України та необхідності визначення для цього основних напрямів, форм і методів реформ. Мета дослідження полягає у визначенні на основі зарубіжного та вітчизняного досвіду ключових чинників успішного інноваційного розвитку економіки України загалом та малого і середнього бізнесу (МСБ), зокрема, у період військового стану та відбудови. Основна гіпотеза дослідження полягає у обґрунтуванні необхідності комплексного підходу до публічного управління інноваційним розвитком МСБ. Методи дослідження відповідають складності та комплексності теми. Використано: аналіз та синтез – для виокремлення складових елементів політики ЄС та держав-членів; ретроспективний аналіз – для визначення зміни пріоритетів українських вчених; компаративний аналіз – для порівняння практик публічного управління; системний підхід – для комплексного визначення завдань розвитку; кейс-стаді – для вивчення успішних прикладів та недоліків окремих країн. У ході дослідження здійснено підбір емпіричних матеріалів, опрацьовано нормативно-правові документи та наукові публікації українських і зарубіжних вчених, узагальнено практику підготовки та проведення реформ по відновленню та розвитку МСБ, оцінено позитивні практики та недоліки при виборі пріоритетів, виділено вузлові завдання та систематизовано і узагальнено досвід організації публічного управління інноваційним розвитком МСБ у ЄС та окремих країнах-членах. Запропоновано більше уваги звертати на досвід Хорватії та інших балканських країн, водночас враховуючи їх недоліки. Теоретичне значення дослідження полягає у систематизації підходів до проблеми забезпечення інноваційного розвитку МСБ. Практичне значення дослідження визначається можливістю використання його результатів при підготовці нормативних документів, наукових публікацій та навчальних посібників. Наукова новизна полягає у концептуалізації ролі публічного управління у відновленні малого та середнього бізнесу (МСБ) в умовах посткризового розвитку України та обґрунтуванні необхідності глобального підходу з поєднанням урахування специфіки національного розвитку з виконанням євроінтеграційних завдань. Перспективи подальших досліджень накреслено автором у визначенні дискусійних питань, серед них: вільна торгівля чи протекціонізм, першочергова підтримка великого чи МСБ, співвідношення адміністративних та фінансових методів впливу на інноваційний розвиток МСБ, рівень регулювання: дерегуляція чи ретельне унормування всіх процесів. Стаття носить емпіричний характер.

https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.4.07
PDF

Посилання

1. Halchynskyi, A. (2002). Innovatsiina stratehiia ukrainskykh reform [Innovative strategy of Ukrainian reforms]. Kyiv: Znannia Ukrainy. 326 p. (in Ukrainian)

2. Kryvous, V. (2011). Svitovyi dosvid pidtrymky pidpryiemnytstva v umovakh kryzy [World experience in supporting entrepreneurship during a crisis]. Visnyk TNEU, (5–1), 113–120. https://visnykj.wunu.edu.ua/index.php/visnykj/article/download/307/321/607 (in Ukrainian)

3. Chuzhykov, V., Tokar, V., Fedirko, O., et al. (Eds.). (2015). Praktykum z provedennia treninhiv z yevropeiskoi intehratsii. Treninh “Innovatsiino-investytsiinyi rozvytok YeS” [Practicum on conducting trainings on European integration. Training “Innovative-investment development of the EU”]. Kyiv: KNEU. 232 p. (in Ukrainian)

4. Marchenko, T. V. (2021). Mizhnarodni innovatsiini prohramy yak instrument yevrointehratsii Ukrainy [International innovative programs as a tool for Ukraine’s European integration]. Chernivtsi: Chernivetskyi Natsionalnyi Universytet. 220 p. (in Ukrainian)

5. Finahina, O. V. (Ed.). (2018). Kontseptualni zasady pidtrymky maloho ta serednoho biznesu v Ukraini: Pytannia klasteryzatsii ta biznes-inkubatsii [Conceptual foundations of supporting small and medium-sized businesses in Ukraine: Issues of clustering and business incubation]. Cherkasy: Vydavets Ponomarenko R. V. 158 p. (in Ukrainian)

6. Zaichenko, K. (2016). Rol derzhavy v diialnosti maloho innovatsiino-aktyvnoho biznesu: Zarubizhnyi dosvid ta vitchyzniani realii [The role of the state in the activities of small innovation-active businesses: Foreign experience and domestic realities]. Ekonomika ta Derzhava, (10), 90–94. http://www.economy.in.ua/pdf/10_2016/22.pdf (in Ukrainian)

7. Kryvoruchko, T. (2015). Mozhlyvosti ta perspektyvy zastosuvannia yevropeiskykh praktyk derzhavnoho upravlinnia u sferi innovatsii [Opportunities and prospects for applying European practices of public administration in the field of innovation]. Aspekty Publichnoho Upravlinnia, (5-6), 21–30. https://doi.org/10.15421/151545 (in Ukrainian)

8. (2011). Innovatsiina polityka: Yevropeiskyi dosvid ta rekomendatsii dlia Ukrainy. Proiekt YeS “Vdoskonalennia stratehii, polityky ta rehuliuvannia innovatsii v Ukraini” [Innovation policy: European experience and recommendations for Ukraine. EU project “Improving strategies, policies, and regulation of innovations in Ukraine”]. Kyiv: Feniks. Vol. 1–3. https://kneu.edu.ua/userfiles/our_partners/gudrun/3_UA.pdf (in Ukrainian)

9. Omelianenko, V. A. (Ed.). (2022). Innovatsiini osnovy vidnovlennia ta rozvytku krain pislia zbroinykh konfliktiv: Innovatsiinyi vymir [Innovative foundations for the recovery and development of countries after armed conflicts: Innovative dimension]. Sumy: Instytut Stratehii Innovatsiinoho Rozvytku i Transferu Znan. 280 p. https://iidskt.org.ua/wp-content/uploads/Monografiya_Vidnovlennya_2022.pdf (in Ukrainian)

10. Binnatov, O. (2024). Rol derzhavnoho upravlinnia v stymuliuvanni innovatsiinoho rozvytku maloho pidpryiemnytstva v umovakh yevrointehratsii [The role of public administration in stimulating the innovative development of small entrepreneurship in the context of European integration]. Publichne Upravlinnia: Kontseptsii, Paradyhma, Rozvytok, Udoskonalennia, (8), 6–16. https://doi.org/10.31470/2786-6246-2024-8-6-16 (in Ukrainian)

11. Babets, I., & Mytsenko, I. (2024). Udoskonalennia innovatsiinoi polityky Ukrainy na osnovi dosvidu Polshchi [Improvement of Ukraine’s innovation policy based on Poland’s experience]. Halytskyi Ekonomichnyi Visnyk, (4), 170–182. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.04.170 (in Ukrainian)

12. Stoianenko, I., & Bilenko, Ya. (2018). Rozvytok maloho ta serednoho biznesu v krainakh YeS [Development of small and medium-sized businesses in EU countries]. Young Scientist, (1), 997–1001. https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/5498 (in Ukrainian)

13. European Commission. (2025). European Digital Innovation Hubs. European Commission. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edihs/

14. Ministry of Digital Transformation of Ukraine. (2022). Ukraina doluchylasia do Prohramy «Tsyfrova Yevropa»: Shcho tse oznachaie [Ukraine joined the “Digital Europe” Program: What does it mean]. Ministry of Digital Transformation of Ukraine. https://thedigital.gov.ua/news/ukraina-doluchilasya-do-programi-tsifrova-evropa-shcho-tse-oznachae/ (in Ukrainian)

15. European Commission. (n.d.). Horizon Europe. European Commission. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/funding/funding-opportunities/funding-programmes-and-open-calls/horizon-europe_en/

16. Adamiuk, D. (2011). Suchasni pidkhody Yevropeiskoho Soiuzu do stymuliuvannia innovatsiinykh protsesiv [Modern approaches of the European Union to stimulating innovative processes]. Aktualni Pytannia Innovatsiinoho Rozvytku, (1), 97–104. https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/2101/1/Adamjuk.pdf (in Ukrainian)

17. Semikina, M. V., Luchyk, S. D., Zapirchenko, L. D., et al. (2022). Motyvatsiini mekhanizmy rozvytku ekonomiky na etapi yevrointehratsii: Kolektyvna monohrafiia [Motivational mechanisms for economic development at the stage of European integration: Collective monograph]. Kropyvnytskyi: TsNTU. 281 p. (in Ukrainian)

18. Shymkevych, K. (2024). Vidnovlennia pislia katastrofy: Yak Ukraina mozhe vykorystati dosvid postiuhoslavskykh krain [Recovery after disaster: How Ukraine can use the experience of post-Yugoslav countries]. INTENT. https://intent.press/publications/vidnovlennya/2024/vidnovlennya-pislya-katastrofi-yak-ukrayina-mozhe-vikoristati-dosvid-postyugoslavskih-krayin/ (in Ukrainian)

19. Department of Educational and Analytical Work of the Ukrainian Veterans Fund of the Ministry of Veterans Affairs. (n.d.). Instrumenty ta praktyky derzhavnoi pidtrymky veteranskoho biznesu v Respublitsi Khorvatiia [Tools and practices of state support for veteran business in the Republic of Croatia]. Ukrainian Veterans Fund of the Ministry of Veterans Affairs. https://veteranfund.com.ua/analitics/tools-and-practices-of-state-support-for-veteran-business-in-the-republic-of-croatia/ (in Ukrainian)

20. Kosarevych, S. (2022). Pislviienna vidbudova Khorvatii [Post-war reconstruction of Croatia]. Tsentr Dnistryanskoho. https://dc.org.ua/news/reconstruction-croatia/ (in Ukrainian)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Олексій М. Носков