Анотація
Росія дедалі більше зосереджується на розробці комплексних цифрових політик, спрямованих на встановлення «цифрового суверенітету», що передбачає зменшення залежності від іноземних технологій, інтернет-інфраструктури та міжнародних платформ. Ці політики інтегрують управління інтернетом, регулювання медіа, кібербезпеку та моніторинг контенту в межах загальної концепції «інформаційної безпеки». Цифрова стратегія держави має історичне коріння у періоді Холодної війни, включаючи військово-промислове суперництво, збереження національної ідентичності та контроль над інформаційними потоками. У останні роки цифрова політика Росії посилилася у відповідь на економічну стагнацію, політичні кризи та суспільні рухи, які ставлять під сумнів легітимність режиму. Дослідження використовує змішаний методологічний підхід, що поєднує аналіз правових документів, політичних програм, офіційних заяв, міжнародних індексів та наборів даних щодо цензури в інтернеті, онлайн-переслідувань та цифрового спостереження. Воно досліджує, як політика цифрового суверенітету Росії – включно з Законом про суверенний інтернет, поправками Ярової, обмеженнями VPN та обов’язковим зберіганням даних у країні – впливає на свободу слова, приватність та доступ до інформації. Дослідження показує, що хоча ці заходи подаються як необхідні для національної безпеки, вони фактично забезпечують масштабну цензуру, державне спостереження та обмеження громадянських свобод. Крім того, модель Росії відображає форму «цифрового авторитаризму», що покладається як на правові механізми, так і на технічні засоби для контролю інтернету, регулювання контенту та впливу на громадську думку. Результати підкреслюють, що пріоритетність стабільності режиму над правами громадян має значні наслідки для свободи слова, прав людини та глобального управління інтернетом, висвітлюючи зростаючу напругу між національною безпекою та цифровими свободами.
Посилання
1. Alexander, M. (2004). The Internet and democratization: The development of Russian Internet policy. Population, 8(6), 607–627. https://doi.org/10.3200/DEMO.12.4.607-627
2. Allerson, E. (2022). Internet censorship in Russia: The sovereign internet laws and Russia’s obligations under the European Convention on Human Rights. Minnesota Journal of International Law, 31(1), 233–258. https://minnjil.org/wp-content/uploads/2022/06/Allerson_v31_i1_233_258.pdf
3. Amnesty International. (n.d.). Russia 2023 report. https://www.amnesty.org/en/location/europe-and-central-asia/eastern-europe-and-central-asia/russia/report-russia/
4. Bezrukov, A. O., Mamonov, M. V., Suchkov, M. A., & Sushentsov, A. A. (2021). Russia in the digital world: International competition and leadership. Russia in Global Affairs, (2), 64–85. http://doi.org/10.31278/1810-6374-2021-19-2-64-85
5. Committee to Protect Journalists. (2015, February 19). In Russia, media regulator uses warnings to restrict the press. https://cpj.org/2015/02/in-russia-media-regulator-uses-warnings-to-restric/
6. Duffy, N. (2022). Internet freedom in Vladimir Putin’s Russia: The noose tightens. American Enterprise Institute. https://www.aei.org/research-products/report/internet-freedom-vladimir-putins-russia-noose-tightens/
7. Epifanova, A., & Dietrich, P. (2022). Russia’s quest for digital sovereignty. DGAP Analysis, 1. German Council on Foreign Relations. https://doi.org/10.60823/DGAP-22-36557-en
8. Freedom House. (2023). Russia: Freedom on the Net 2023 country report. https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-net/2023#footnote1_1ax0qsg
9. Human Rights Watch. (2017, July 18). Online and on all fronts: Russia’s assault on freedom of expression. https://www.hrw.org/report/2017/07/18/online-and-all-fronts/russias-assault-freedom-expression
10. Kerr, J. (2019). The Russian Model of Digital Control and Its Significance. In N. D. Wright (Ed.), Artificial Intelligence, China, Russia, and the Global Order (pp. 62–74). Air University Press. http://www.jstor.org/stable/resrep19585.14
11. Kratasjuk, E. (2006). Construction of ‘reality’ in Russian mass media news on television and on the internet. In H. Schmidt, K. Teubener, & J. Konradova (Eds.), Control + Shift: Public and private usages of the Russian Internet (pp. 34–50). Norderstedt: BOD-Verlag. https://search.gesis.org/publication/gesis-solis-00377169
12. MacKinnon, R. (2012). Consent of the networked: The world-wide struggle for Internet freedom. New York, NY: Basic Books. https://scalar.usc.edu/works/uiuc-macs410-media-information-ethics-/media/PDF_ConsentofNetworked_PrefIntroC1C2C3.pdf
13. Maréchal, N. (2017). Networked authoritarianism and the geopolitics of information: Understanding Russian Internet policy. Media and Communication, 5(1), 29–41. https://doi.org/10.17645/mac.v5i1.808
14. Meserole, A. (2019). Exporting digital authoritarianism: The Russian and Chinese models. Brookings Institution. https://policycommons.net/artifacts/3527460/exporting-digital-authoritarianism/4328250/
15. Nisbet, E. C. (2015, February). Benchmarking public demand: Russia’s appetite for Internet control. Center for Global Communication Studies / Russian Public Opinion Research Center. https://repository.upenn.edu/handle/20.500.14332/37496
16. Nocetti, J. (2015). Russia’s “dictatorship-of-the-law” approach to internet policy. Internet Policy Review, 4(4). https://doi.org/10.14763/2015.4.380
17. Ognyanova, K. (2015). In Putin's Russia, Information Has You: Media Control and Internet Censorship in the Russian Federation. In M. Merviö (Ed.), Management and Participation in the Public Sphere (pp. 62–79). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-8553-6.ch003
18. Orlova, A. V. (2020). “Digital sovereignty” anonymity, and freedom of expression: Russia’s fight to re-shape internet governance. UC Davis Journal of International Law & Policy, 26(2), 225–248. https://jilp.law.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk15346/files/2024-05/26UCDavisJIntlLPoly225.pdf
19. Petrova, M., Fossato, F., Indina, T., Dokuka, S., & Asmolov, G. (2013). Ranking digital rights report: Russia (Unpublished report). Moscow: Center for the Study of New Media and Society.
20. Pollicino, O., & Soldatov, O. (2018). Striking the balance between human rights online and state security concerns: The Russian way in a comparative context. German Law Journal, 19(1), 85–112. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3203724
21. U.S. Department of State. (2024). 2023 Country Reports on Human Rights Practices: Russia (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). https://www.ecoi.net/de/dokument/2108736.html
22. Xue, D., Mixon-Baca, B., Valdik S.S., Ablove, A., Kujath, B., Crandall, J. R., & Ensafi, R. (2022). TSPU: Russia’s decentralized censorship system. In IMC '22: Proceedings of the 22nd ACM Internet Measurement Conference (pp. 179–194). https://doi.org/10.1145/3517745.3561461
23. Xue, D., Ramesh, R., Valdik S.S., Evdokimov, L., Viktorov, A., Jain, A., Wustrow, E., Basso, S., & Ensafi, R. (2021). Throttling Twitter: An emerging censorship technique in Russia. In IMC '21: Proceedings of the 21st ACM Internet Measurement Conference (pp. 435–443). https://doi.org/10.1145/3487552.3487858

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Суде Гювенч
