Анотація
У XXI столітті у сфері охорони здоров’я акцент змістився на інновації, технологічний розвиток та активне залучення пацієнтів до оцінки якості медичних послуг. Цей процес вимагає глибокого аналізу факторів, які впливають на надання якісних послуг та ефективне управління системою охорони здоров’я. Актуальність дослідження посилюється тим, що на якість медичної допомоги впливають культурні та економічні особливості різних країн, що ускладнює уніфікацію стандартів. Метою дослідження є аналіз основних складових якості медичних послуг у сучасних умовах. Визначено та наведено особливості критеріїв оцінки якостей медичних послуг: технічна компетентність (компетентність працівників, які надають медичні послуги); матеріально-побутові умови; доступ до послуг (визначається доступністю послуг різним верствам населення на різних територіях проживання); міжособистісні стосунки в процесі надання послуг (інформаційно-консультаційна робота, якість медичного сервісу та комунікації з пацієнтами); безперервність (безперебійність надання послуг, швидкість та повнота і своєчасність наданих послуг пацієнтам); ефективність (вимірюється як економічністю і низькою затратністю так і оптимальністю використання усіх типів ресурсів при наданні послуги); безпека (безпека для пацієнтів, середовища, медичного персоналу, дотримання заходів з утилізації відходів та незараження працівників, дотримання санітарно-гігієнічних умов). Доведено, що комплексне дотримання визначених критеріїв дозволить забезпечити високу результативність медичних послуг, їх доступність для населення та загалом підвищити якість життя населення. Доведено, що комплексне дотримання та моніторинг визначених критеріїв дозволяє забезпечити високу результативність медичних послуг, їх доступність для населення та загалом підвищити якість життя. Критерії якості, що використовуються для моніторингу, повинні бути значущими, специфічними, чутливими та надійними, щоб забезпечити ефективність управлінських рішень.
Посилання
1. Akhade, G. N., Jaju, B., & Lakhe, R. R. (2016). Healthcare service quality dimensions in various countries. IOSR Journal of Nursing and Health Science, 5(3), 2320–1940.
2. Bernaz-Lukavetska, O. M., & Podsiadlo, R. P. (2017). Medychni posluhy ta medychna dopomoha: porivnialno-pravovyi analiz [Medical services and medical care: Comparative legal analysis]. Chasopys tsyvilistyky, (24), 57–61. http://hdl.handle.net/11300/9144
3. Berwick, D. M., & Knapp, M. G. (1987). Theory and practice for measuring health care quality. Health Care Financing Review, (Suppl), 49–55. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4195092
4. Debata, B. R., Patnaik, B., Mahapatra, S. S., & Sree, K. (2015). Interrelations of service quality and service loyalty dimensions in medical tourism. Benchmarking: An International Journal, 22(1), 18–55. https://doi.org/10.1108/BIJ-04-2013-0036
5. DiPrete Brown, L., Françoise, M. L., Rafeh, N., & Williams, T. H. (1998). Quality assurance of health care in developing countries (Quality Assurance Methodology Refinement Series). Quality Assurance Project.
6. Donabedian, A. (2005). Evaluating the quality of medical care. The Milbank Quarterly, 83(4), 691–729. https://doi.org/10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x
7. Endeshaw, B. (2021). Healthcare service quality-measurement models: a review. Journal of Health Research, 35(2), 106–117. https://doi.org/10.1108/JHR-07-2019-0152
8. Ferreira, D. C., Vieira, I., Pedro, M. I., Caldas, P., & Varela, M. (2023). Patient Satisfaction with Healthcare Services and the Techniques Used for its Assessment: A Systematic Literature Review and a Bibliometric Analysis. Healthcare, 11(5), 639. https://doi.org/10.3390/healthcare11050639
9. Göttgens, I., & Oertelt-Prigione, S. (2021). The application of human-centered design approaches in health research and innovation: A narrative review of current practices. JMIR mHealth and uHealth, 9(12), e28102. https://doi.org/10.2196/28102
10. Kaplan, R. M., & Hays, R. D. (2022). Health-related quality of life measurement in public health. Annual review of public health, 43(1), 355–373. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-052120-012811
11. Kleinman, L. C., & Dougherty, D. (2013). Assessing quality improvement in health care: theory for practice. Pediatrics, 131(Supplement_1), S110–S119. https://doi.org/10.1542/peds.2012-1427n
12. Larsson, G., & Wilde‐Larsson, B. (2010). Quality of care and patient satisfaction: a new theoretical and methodological approach. International Journal of Health Care Quality Assurance, 23(2), 228–247. https://doi.org/10.1108/09526861011017120
13. Lederle, M., Tempes, J., & Bitzer, E. M. (2021). Application of Andersen’s behavioural model of health services use: a scoping review with a focus on qualitative health services research. BMJ open, 11(5), e045018. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045018
14. Nguyen, N. X., Tran, K., & Nguyen, T. A. (2021). Impact of service quality on in-patients’ satisfaction, perceived value, and customer loyalty: A mixed-methods study from a developing country. Patient Preference and Adherence, (15), 2523–2538. https://doi.org/10.2147/ppa.s333586
15. Polsa, P., Wei, F., Sääksjärvi, M., & Pei, S. (2013). Cultural values and health service quality in China. International Journal of Health Care Quality Assurance, 26(1), 55–73. https://doi.org/10.1108/09526861311288640
16. Sixma, H. J., Kerssens, J. J., Campen, C. V., & Peters, L. (1998). Quality of care from the patients’ perspective: from theoretical concept to a new measuring instrument. Health expectations, 1(2), 82–95. https://doi.org/10.1046/j.1369-6513.1998.00004.x
17. Vovk, S. M. (2017). Systemni transformatsii okhorony zdorov’ia [Systemic transformations of healthcare]. Vydavets R. A. Kozlov. 2
18. Vovk, S. M., Polovian, N. S., & Vovk, T. V. (2020). Osoblyvosti transformatsii mekhanizmiv upravlinnia yakistiu nadannia medychnykh posluh [Features of transformation of mechanisms for managing the quality of medical services]. Publichne upravlinnia ta mytne administruvannia, 3(26), 33–37. https://doi.org/10.32836/2310-9653-2020-3.6

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Любомир В. Приймак
