Анотація
Метою дослідження є обґрунтування та розгортання методу аналізу проблем економічного забезпечення збройного захисту України з урахуванням воєнно-економічних можливостей противника (метод М1) як стартового і концептуально визначального компонента цілісного методичного апарату з чотирьох методів дослідження проблем оборонної економіки у режимі тривалої високоінтенсивної війни на виснаження. Поєднання системного аналізу, структурно-функціонального підходу та багатокритеріальної оцінки операціоналізовано через одночасний аналіз трьох взаємопов’язаних контурів: внутрішнього економічного потенціалу держави, динаміки воєнно-економічних можливостей противника та факторів зовнішньої підтримки. Операційним ядром методу є інтегральний показник економічної витривалості держави EZS, побудований за десятикроковою методологією Спільного дослідницького центру Європейської Комісії та ОЕСР з нормалізацією первинних індикаторів за методом distance to reference, зважуванням субіндексів за методом аналізу ієрархій та лінійною адитивною агрегацією шести субіндексів, ізоморфних ланкам шестиланкового ендогенного контуру. Емпірична верифікація на панельній базі з 27 індикаторів за 11 років у семи країнах дала поточне значення EZS для України на 2024 рік – 0,514, що відповідає верхньому сегменту зони критичного стану у безпосередній близькості до зони задовільного стану. Аналіз робастності через моделювання Монте-Карло з 10 тисячами ітерацій підтвердив стійкість композиту до варіації ваг у діапазоні ±20 % від базового значення з шириною 95-відсоткового довірчого інтервалу 0,043 одиниці шкали. Метод дозволяє ідентифікувати критичні вузли економічного забезпечення оборони, визначати їхню чутливість до змін параметрів середовища та оцінювати ризики втрати стійкості системи; у поєднанні з трьома іншими методами апарату він закриває діагностичну функцію адаптивного регуляторного циклу управління воєнно-економічною системою.
Посилання
1. Abadie, A. (2021). Using synthetic controls: Feasibility, data requirements, and methodological aspects. Journal of Economic Literature, 59(2), 391–425. https://doi.org/10.1257/jel.20191450
2. Abadie, A., Diamond, A., & Hainmueller, J. (2010). Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California’s tobacco control program. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493–505. https://doi.org/10.1198/jasa.2009.ap08746
3. Ashby, W. R. (1956). An introduction to cybernetics. Chapman & Hall.
4. Bertalanffy, L. von. (1968). General system theory: Foundations, development, applications. George Braziller.
5. Hartley, K., & Sandler, T. (Eds.). (1995). Handbook of defense economics (Vol. 1). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1574-0013(05)80002-X
6. International Monetary Fund. (2024). World economic outlook: October 2024. IMF Publications. https://www.imf.org/en/Publications/WEO
7. Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change, 27(5), 803–815. https://doi.org/10.1093/icc/dty034
8. Mazzucato, M. (2021). Mission economy: A moonshot guide to changing capitalism. Penguin.
9. Messner, J. J., Haken, N., Taft, P., Blyth, H., Maglo, M., Murphy, C., & Quinn, J. (2023). Fragile States Index 2023: Annual report. Fund for Peace. https://fragilestatesindex.org/2023/06/14/fragile-states-index-2023-annual-report/
10. Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffmann, A., & Giovannini, E. (2008). Handbook on constructing composite indicators: Methodology and user guide. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264043466-en
11. Parsons, T. (1951). The social system. The Free Press.
12. Polovenko, V. (2024). Modelyuvannya vplyvu viysʹkovo-ekonomichnykh mozhlyvostey protyvnyka na stratehiyu oboronnoho planuvannya Ukrayiny [Modeling the influence of the adversary’s military-economic capabilities on Ukraine’s defense planning strategy]. Social Development and Security, 14(6), 204–212. https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/973 (in Ukrainian)
13. Polovenko, V. (2025a). Kontseptualʹni zasady formuvannya systemy ekonomichnoho zabezpechennya zbroynoho zakhystu Ukrayiny в umovakh hibrydnoyi viyny [Conceptual principles for forming a system of economic support for Ukraine’s armed defense in the context of hybrid warfare]. Social Development and Security, 15(3), 92–99. https://doi.org/10.33445/sds.2025.15.3.10 (in Ukrainian)
14. Polovenko, V. (2025b). Metodolohichnyy aparat doslidzhennya problem ekonomichnoho zabezpechennya zbroynoho zakhystu Ukrayiny z urakhuvannyam viyskovo-ekonomichnykh mozhlyvostey voroha [Methodological apparatus for studying the problems of economic support for the armed defense of Ukraine, taking into account the military-economic capabilities of the enemy]. Social Development and Security, 15(6), 463–475. https://doi.org/10.33445/sds.2025.15.6.36 (in Ukrainian)
15. Polovenko, V. (2025c). Modernizatsiya oboronno-promyslovoho kompleksu Ukrayiny v umovakh vyklykiv voyennoho chasu: Problemy, perspektyvy ta stratehichni priorytety [Modernization of Ukraine’s defense-industrial complex under wartime challenges: Problems, prospects, and strategic priorities]. Social Development and Security, 15(4), 296–305. https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/974 (in Ukrainian)
16. Polovenko, V. (2025d). Optymizatsiya oboronnykh vytrat Ukrayiny з urakhuvannyam asymetrychnykh zahroz ta obmezhenykh resursiv [Optimization of Ukraine’s defense expenditures considering asymmetric threats and limited resources]. Social Development and Security, 15(5), 347–357. http://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/view/861 (in Ukrainian)
17. Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill.
18. Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2012). Models, methods, concepts and applications of the analytic hierarchy process (2nd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3597-6
19. Sandler, T., & Hartley, K. (1995). The economics of defense. Cambridge University Press.
20. Sandler, T., & Hartley, K. (Eds.). (2007). Handbook of defense economics (Vol. 2): Defense in a globalized world. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/handbook/handbook-of-defense-economics/vol/2/suppl/C
21. Schwab, K. (2019). The global competitiveness report 2019. World Economic Forum. https://www.weforum.org/publications/global-competitiveness-report-2019/
22. Stockholm International Peace Research Institute. (2025). SIPRI military expenditure database. SIPRI. https://www.sipri.org/databases/milex
23. United Nations Development Programme. (2022). Human development report 2021/22: Uncertain times, unsettled lives. UNDP. https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22
24. World Bank. (2024). World development indicators. The World Bank Group. https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Віталій Половенко