Анотація
Стаття присвячена аналізу діяльності спецслужб Російської Федерації як ключового інструменту реалізації державної політики агресії, виявленню їхніх основних напрямів та методів впливу, оцінці наслідків для національної та міжнародної безпеки. Особлива увага приділяється розробці рекомендацій щодо протидії цій діяльності. Метою дослідження є аналіз стратегій, методів та інструментів діяльності спецслужб РФ у контексті агресивної зовнішньої політики та розробка рекомендацій щодо протидії їхнім діям. У ході наукового дослідження використовувалися загальнонаукові методи, зокрема: аналіз та синтез для виявлення сутності і структури діяльності спецслужб; порівняльний аналіз для зіставлення методів їхнього впливу на різних етапах агресії; системний підхід для комплексного розгляду взаємодії спецслужб із державними і військовими структурами; а також метод логічного узагальнення для формулювання висновків та рекомендацій, узагальнення та системний підхід. Зазначено особливості гібридної війни та спецслужб як інструменту політики агресії. Систематизовано міжнародно-правові норми щодо заборони агресії та відповідальності держав. Розглянуто ідеологічне підґрунтя діяльності спецслужб у контексті політики «русского мира». Визначено основні напрями діяльності спецслужб РФ, які використовуються у реалізації політики агресії – інформаційно-психологічні операції, кібератаки, диверсії, підтримка терористичних угруповань і проксі-структур. Проаналізовано конкретні приклади (кейси) застосування російських спецслужб у зовнішньополітичних операціях – зокрема в контексті збройної агресії проти України, анексії Криму, війни на Донбасі та повномасштабного вторгнення 2022 року. Зосереджено увагу на наслідках діяльності спецслужб РФ для міжнародної та регіональної безпеки, а також для суверенітету України. Визначено механізми протидії діяльності спецслужб рф та шляхи посилення національної безпеки. Зокрема, проаналізовано міжнародну реакцію та правові механізми відповідальності Російської Федерації за агресію та дії її спецслужб. Представлено систему контррозвідувальних і кіберзахисних заходів України. Охарактеризовано роль міжнародного партнерства у протидії гібридним загрозам. Надано пропозиції щодо удосконалення державної політики безпеки України.
Посилання
1. Palyvoda, V. (2024). Rosiiski psevdohromadski orhanizatsii yak instrument vplyvu Kremlia na vlasne suspilstvo ta svitovu hromadsku dumku [Russian pseudo-public organizations as a tool of the Kremlin's influence on its own society and world public opinion]. 22.01.2024. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosyny/rosiyski-psevdohromadski-orhanizatsiyi-yak-instrument-vplyvu (in Ukrainian).
2. Sidchenko, S. O., Zalkin, S. V., Khudarkovskyi, K. I., Revin, O. V., Bielimov, V. V., & Bieliaiev, P. V. (2023). Osnovni trendy informatsiinoi kampanii Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy na pochatku 2023 roku [Main trends of the Russian Federation's information campaign against Ukraine in early 2023]. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy – Science and Technology of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine, 1(50), 106–120. https://doi.org/10.30748/nitps.2023.50.13 (in Ukrainian).
3. Wilde, G. (2022). Cyber Operations in Ukraine: Russia’s Unmet Expectations. Cyber conflict in the Russia-Ukraine war. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/202212-Wilde_RussiaHypotheses-v2.pdf
4. Ilnytskyi, V., Starka, V., & Haliv, M. (2022). Rosiiska propaganda yak element pidhotovky do zbroinoi agresii proty Ukrainy [Russian propaganda as an element of preparation for armed aggression against Ukraine]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal – Ukrainian Historical Journal, (5), 46–53. https://doi.org/10.15407/uhj2022.05.043 (in Ukrainian).
5. Melnichenko, O. A. (2021). Osnovni napriamy destruktyvnoi diialnosti rosiiskykh spetssluzhb v informatsiinii viini proty Ukrainy [The main directions of destructive activity of Russian special services in the information war against Ukraine]. In Hybrid warfare: Essence, challenges and threats: Proceedings of the Roundtable (pp. 31–32). National Academy of the Security Service of Ukraine. https://duikt.edu.ua/uploads/p_293_46483431.pdf (in Ukrainian).
6. Verkhovtseva, I. H. (2024). Hlobalnyi kiberprostir ta opir informatsiinii ahresii: Kiberdyplomatiia Ukrainy u protydii rosiiskii informatsiinii invazii [Global cyberspace and resistance to information aggression: Ukraine’s cyber diplomacy in countering the Russian information invasion]. In Mizhnarodne spivtovarystvo ta Ukraina v protsesakh ekonomichnoho ta tsyvilizatsiinoho postupu: Aktualni ekonomiko-tekhnolohichni, resursni, instytutsionalni, bezpekovi ta sotsiohumanitarni problemy [The international community and Ukraine in the processes of economic and civilizational progress: Current economic-technological, resource, institutional, security, and socio-humanitarian problems] (pp. 213–243). Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-480-1-9 (in Ukrainian).
7. Maliuk, V. V. (Ed.). (2023). Zlochynna kolaboratsiia v umovakh zbroinoi ahresii: Praktychnyi poradnyk z kryminalno-pravovoi otsinky ta rozmezhuvannia [Criminal collaboration in conditions of armed aggression: A practical guide to criminal legal assessment and demarcation]. Alerta. https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/19713/1/Zlochinna_kolaboraciya.pdf (in Ukrainian).
8. Samarets, H. I. (2020). Polityka rosiiskoi federatsii shchodo prydnistrovskoho konfliktu. ukrainskyi vymir [The policy of the Russian Federation regarding the Transnistrian conflict. Ukrainian dimension]. Politychne zhyttia – Political Life, (2), 125–131. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2020.2.17 (in Ukrainian).
9. Hibrydni zahrozy Ukraini i suspilna bezpeka. Dosvid YeS i Skhidnoho partnerstva [Hybrid threats to Ukraine and public security. Experience of the EU and the Sikh partnership]. (2018). Ukrainian Center for European Policy.https://geostrategy.org.ua/analityka/doslidzhennya/gibrydni-zagrozy-ukrayini-i-suspilna-bezpeka-dosvid-yes-i-shidnogo-partnerstva/zavantazhyty-pdf (in Ukrainian).
10. Kononenko, K. (2025). “Hibrydna” stratehiia Rosiiskoi Federatsii shchodo krain Yevropy: formy, zmist i mozhlyvi zasoby protydii [The “hybrid” strategy of the Russian Federation towards European countries: forms, content and possible means of counteraction]. Konrad Adenauer Stiftung. https://www.kas.de/documents/d/ukraine/kononenko_hybrid_strategy_of_russia_ukr (in Ukrainian)
11. Statut Orhanizatsii Obiednanykh Natsii [Charter of the United Nations]. (1945). United Nations. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010/stru (in Ukrainian).
12. Popravky do Rymskoho statutu Mizhnarodnoho kryminalnoho sudu shchodo zlochynu ahresii [Amendments to the Rome Statute of the International Criminal Court regarding the crime of aggression]. (2024). International Criminal Court. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004-10#Text (in Ukrainian).
13. United Nations General Assembly. (2022). Aggression against Ukraine: Resolution ES-11/1. United Nations Digital Library. https://digitallibrary.un.org/record/3965290?ln=ru&v=pdf
14. United Nations General Assembly. (2024). Resolution A/RES/78/316. United Nations Press. https://press.un.org/en/2024/ga12614.doc.htm
15. United Nations General Assembly. (2025). Resolution A/RES/ES-11/8. United Nations Documents. https://docs.un.org/en/A/RES/ES-11/8
16. Calle, M. (2025, August 30). Cyber warfare in Russo-Ukrainian war. International Relations Review. https://www.irreview.org/articles/2025/8/28/cyber-warfare-in-russo-ukrainian-war
17. Russian cyber-attacks against NATO states up by 25% in a year, analysis finds. (2025, October 16). The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/oct/16/russian-cyber-attacks-against-nato-states-up-by-25-in-a-year-analysis-finds
18. Brown, W. (2025, October 22). The bear and the bot farm: Countering Russian hybrid warfare in Africa. https://ecfr.eu/publication/the-bear-and-the-bot-farm-countering-russian-hybrid-warfare-in-africa/
19. Beznosiuk, M. (2025, June 5). Russian hybrid warfare: Ukraine’s success offers lessons for Europe. Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russian-hybrid-warfare-europe-should-study-ukraines-unique-experience/
20. Boi za DAP, potuzhnyi spysok operatsii, pershyi koreiskyi polonenyi: Boiovyi keis znamenytoho 8-ho polku SSO [Battles for DAP, a powerful list of operations, the first Korean prisoner: A combat case of the famous 8th SSO Regiment]. (2025, October 1). Vechirniy Kyiv. https://vechirniy.kyiv.ua/news/117966/
21. Khudarkovskyi, K.I., Sidchenko, S.O., Zalkin, S.V., Bielimov, V.V., Revin, O.V., Shyhimaha, N.V. (2025). Osoblyvosti hibrydnoi viiny rosiiskoi federatsii proty Ukrainy [Features of the Russian Federation's hybrid war against Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl – Collection of Scientific Papers of the Kharkiv National Air Force University, 1(83), 98-105. https://doi.org/10.30748/zhups.2025.83.12 (in Ukrainian).
22. Countering disinformation with facts – Russian invasion of Ukraine (2025). Global Affairs Canada. https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/ukraine-fact-fait.aspx?lang=eng
23. Colling, J. (2024, January 8). Recapping “cyber in war: Lessons from the Russia-Ukraine conflict”. Lieber Institute West Point. https://lieber.westpoint.edu/recapping-cyber-war-lessons-russia-ukraine-conflict/
24. Jones, S. G. (2025, March 18). Russia’s shadow war against the West. Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/russias-shadow-war-against-west
25. Myrhorod, V. V. (2024). Diialnist sluzhby bezpeky ukrainy v konteksti natsionalnoi bezpeky [Activities of the Security Service of Ukraine in the context of national security]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 82(2), 222–227. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.2.35 (in Ukrainian).
26. Derzhspetszviazku: Yak CERT-UA reahuie na kiberintsydenty – vid povidomlennia do likvidatsii naslidkiv [State Special Communications Agency: How CERT-UA responds to cyber incidents - from notification to elimination of consequences]. (2025, Fabruary 10). Government of Ukraine. https://www.kmu.gov.ua/news/derzhspetszviazku-iak-cert-ua-reahuie-na-kiberintsydenty-vid-povidomlennia-do-likvidatsii-naslidkiv (in Ukrainian).
27. Pitsun, I.D. (2023). Sutnist i zmist kontrrozviduvalnoho zabezpechennia Syl TrO ZSU: aspekty teorii ta praktyky [The essence and content of counterintelligence support of the Armed Forces of the Armed Forces of Ukraine: aspects of theory and practice]. Akademichni vizii – Academic visions, (15). http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8369123 (in Ukrainian).
28. Stender, S. V., Froter, O. S., Snitko, Yu.M. (2023). Tsyfrova intehratsiia ta kiberzakhyst ekonomiky Ukrainy: pravovi aspekty ta innovatsiini stratehii [Digital integration and cyber protection of the Ukrainian economy: legal aspects and innovative strategies]. Akademichni vizii – Academic visions, (26). http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.10389831 (in Ukrainian).

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Юрій П. Канавець
