Ключові слова
цифрове середовище
майнові права інтелектуальної власності
рекодифікація цивільного законодавства
Як цитувати
Анотація
Цифровізація суспільства вплинула на трансформацію сфери інтелектуальної власності, сформувавши як нові можливості для творців і користувачів, так і нові завдання для правової охорони й захисту прав власників інтелектуальної власності. У цифровому середовищі зростає ризик порушення прав інтелектуальної власності, зокрема через неправомірне копіювання, розповсюдження та використання цифрового контенту без згоди автора чи правовласника. Цей аспект потребує доопрацювання та оновлення існуючих правових підходів, які б вплинули на актуалізацію питання рекодифікації законодавства України у сфері інтелектуальної власності. У статті проведено комплексний аналіз основних правових аспектів порушення прав інтелектуальної власності в цифровому середовищі, із врахуванням динаміки розвитку інформаційних технологій та зростаючої кількості випадків цифрового піратства, неправомірного використання об’єктів авторського права, шахрайства тощо. Метою дослідження є обґрунтування потреби в рекодифікації положень цивільного та інформаційного законодавства України із врахуванням цифрових реалій суспільства. Серед основних завдань дослідження – виявити сучасні форми правопорушень у сфері інтелектуальної власності в цифровому просторі; провести аналіз правових прогалин чинного законодавства; дослідити досвід правового регулювання інтелектуальної власності; сформулювати практичні пропозиції щодо модернізації національного законодавства. Перспективи подальших досліджень пов’язані з розробкою концептуальних підходів у формуванні цифрових прав інтелектуальної власності, удосконаленні правозастосовної практики та інтеграції інноваційних технологій (блокчейн, смарт-контрактів) у механізми правового захисту.
Посилання
1. Baranovska, V. M. (2024). Pravo intelektualnoyi vlasnosti v tsyfrovu dobu [Intellectual property law in the digital age]. Analitychno-porivnyalne pravoznavstvo – Analytical and Comparative Jurisprudence, (1), 167–171. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.28 (in Ukrainian)
2. Hrynchak, V., & Tkachenko, V. (2021). Porushennia prav na ob"iekty intelektualnoi vlasnosti u hlobalnii merezhi Internet [Violation of intellectual property rights in the global Internet]. Molodyi vchenyi, 9(97), 143–147. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2021-9-97-29 (in Ukrainian)
3. Hordeiuk, A. (2018). Problema pravovoho rehuliuvannia pryvatnopravovykh vidnosyn v umovakh yikh virtualizatsii [The problem of legal regulation of private law relations in the conditions of their virtualization]. Forum prava, 2, 27–36. http://doi.org/10.5281/zenodo.1244515 (in Ukrainian)
4. European Parliament. (2004). Dyrektyva shchodo zabezpechennia prav na intelektualnu vlasnist [Directive on the enforcement of intellectual property rights] No. 2004/48/EC. https://zakononline.com.ua/documents/show/253506___253571 (in Ukrainian)
5. Verkhovna Rada Ukrainy. (2022). Pro avtorske pravo i sumizhni prava: Zakon Ukrainy [On copyright and related rights] No. 2811-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (in Ukrainian)
6. Verkhovna Rada Ukrainy. (2017). Pro derzhavnu pidtrymku kinematohrafii v Ukraini: Zakon Ukrainy [On state support of cinematography in Ukraine] No. 1977-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1977-19#Text (in Ukrainian)
7. Verkhovna Rada Ukrainy. (2016). Pro sudoustrii i status suddiv: Zakon Ukrainy [On the judiciary and the status of judges] No. 1402-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (in Ukrainian)
8. Verkhovna Rada Ukrainy. (2005). Pro mizhnarodne pryvatne pravo: Zakon Ukrainy [On private international law] No. 2709-IV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15#Text (in Ukrainian)
9. Verkhovna Rada Ukrainy. (2018). Pro efektyvne upravlinnia mainovymy pravamy pravovlasnykiv u sferi avtorskoho prava i (abo) sumizhnykh prav: Zakon Ukrainy [On effective management of property rights of rightholders in the field of copyright and/or related rights] No. 2415-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2415-19#Text (in Ukrainian)
10. Verkhovna Rada Ukrainy. (2023). Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktyv Ukrainy shchodo posylennia zakhystu prav intelektualnoi vlasnosti [On amendments to certain legislative acts of Ukraine on strengthening the protection of intellectual property rights] No. 2974-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2974-20#Text (in Ukrainian)
11. Kirin, R. S., Petrenko, V. O., & Ponomarevska, O. I. (2024). Analiz yurydychnoho zakhystu intelektualnoi vlasnosti v konteksti voiennoho stanu: vyklyky ta mozhlyvosti [Analysis of legal protection of intellectual property in the context of martial law: challenges and opportunities]. Akademichni vizii, 28. https://academy-vision.org/index.php/av/article/download/934/841/851 (in Ukrainian)
12. Kanaryk, Yu. S., & Kotliarova, M. O. (2021). Zakhyst prav intelektualnoi vlasnosti v sotsialnykh merezhakh: okremi aspekty [Protection of intellectual property rights in social networks: some aspects]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 9. http://www.lsej.org.ua/9_2021/17.pdf (in Ukrainian)
13. Litavskyi, T. (2020). Zakhyst IV u merezhi Internet: yak tse teoretychno mae pratsyuvaty? [IP protection on the Internet: how should it theoretically work?]. Yurydychna hazeta onlain, 12(718). https://yur-gazeta.com/publications/practice/zahist-intelektualnoyi-vlasnosti-avtorske-pravo/zahist-iv-u-merezhi-internet-yak-ce-teoretichno-mae-pracyuvati.html (in Ukrainian)
14. Lukianov, D., Shumylo, I., & Lukan, M. (2020). Koliziine rehuliuvannia transkordonnoho spadkuvannia avtorskykh prav [Conflict regulation of transborder inheritance of copyrights]. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2, 49–63. http://visnyk.kh.ua/uk/article/koliziyne-regulyuvannya-transkordonnogospadkuvannya-avtorskikh-prav (in Ukrainian)
15. Mits, A. M. (2020). Protsesualni problemy zakhystu prav intelektualnoi vlasnosti v konteksti mizhnarodno-pryvatnykh pravovidnosyn [Procedural problems of intellectual property rights protection in the context of international private legal relations]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 8. http://www.lsej.org.ua/8_2020/30.pdf (in Ukrainian)
16. Ministry of Justice of Ukraine. (2024). Pro zatverdzhennia Poriadku formuvannia ta vedennia natsionalnoho pereliku vebsaitiv, shcho vyklykaiut zanepokoiennia shchodo dotrymanna prav intelektualnoi vlasnosti [On approval of the procedure for formation and maintenance of a national list of websites causing concerns regarding the compliance with intellectual property rights] Order No. 2945. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2415-19#Text (in Ukrainian)
17. High Commercial Court of Ukraine. (2017). Sprava [Case] No. 910/10951/17. https://reyestr.court.gov.ua/Review/87214804 (in Ukrainian)
18. Pechersk District Court of Kyiv. (2018). Sprava [Case] No. 757/37903/18-ts. https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/96406753 (in Ukrainian)
19. Yakubovskyi, I. (2015). Terytorialni mezhi mainovykh prav intelektualnoi vlasnosti [Territorial limits of property rights of intellectual property]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia yurydychna, 61, 348–357. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2015_61_43 (in Ukrainian)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Юрій В. Бедратий, Оксана І. Шевчишин, Віктор В. Астахов