Перед рекомендацією до опублікування у журналах ГО «Східно-Європейська спілка науковців», усі статті обов’язково проходять процедуру подвійного сліпого рецензування, коли автори не знають рецензента, а призначений рецензент не знає авторів. Термін рецензування зазвичай не перевищує 30 днів. Одну статтю рецензує два фахівці, які мають науковий ступінь і науковий доробок, суміжний з науковим напрямом статті.

У процесі рецензування відбираються авторські рукописи для публікації та внесення конкретних рекомендацій щодо їх поліпшення та підвищення наукової якості. Процедура рецензування покликана надати об’єктивну оцінку щодо змісту наукової статті, відповідності вимогам журналу та здійснюється для всебічного аналізу наявних недоліків і переваг матеріалів рукопису.

Рецензенти заповнюють типову форму рецензії, рекомендуючи статтю до: розміщення на сайті журналу без зауважень, верстки і розміщення на сайті після усунення незначних зауважень і без повернення рецензенту, публікації на сайті журналу тільки після доопрацювання, усунення зауважень і повернення рецензенту виправленої версії, відхилення статті з обґрунтуванням рішення авторам.

Основні критерії оцінювання рукопису наукової статті (рецензування)

• Відповідність змісту статті тематиці журналу.
• Відповідність змісту статті її назві.
• Рівень пов’язаності з актуальними науковими та/чи практичними завданнями. Постановка проблеми.
• Наявність аналізу попередніх досліджень, в яких розкривається поставлена проблема.
• Наявність сформульованої мети та завдань статті.
• Відповідність структури статті поставленим завданням.
• Наявність елементів наукової новизни.
• Докладність та обґрунтованість викладу основного матеріалу дослідження.
• Коректність використання термінологічного та методологічного апарату.
• Наявність та обґрунтованість висновків, їх відповідність результатам теоретичного аналізу та/або емпіричним даним.
• Рівень інформативності анотацій статті українською та англійською мовами, а також визначеного обсягу (не менше 1800 та не більше 2500 друкованих знаків).
• Відповідність змісту статті ключових слів.
• Відповідність мови статті науковому стилю.
• Доречність та якість наведених таблиць та рисунків (за наявності).
• Коректність цитувань (за наявності) та посилань на джерела.
• Оцінка оформлення тексту та дотримання вимог щодо бібліографічного опису списку використаних джерел та літератури.
• Відповідність статті принципам академічної доброчесності

У разі, коли один рецензент рекомендує статтю відхилити, а інший – опублікувати, відповідальний редактор призначає третього рецензента і вже за його рекомендацією редакцією приймається остаточне рішення про відхилення або публікацію статті. У разі відхилення статті обома рецензентами, її рукопис вилучається і до публікації вона не приймається.

Члени редакційної колегії не можуть вступати у дискусію з авторами, статті яких відхилені після рецензування.

У випадку рецензії з необхідним внесенням до статті корективів, автор має врахувати усі зауваження при внесенні змін до тексту статті або аргументувати, чому такі зміни не можуть бути внесені. До оновленого тексту статті необхідно додати лист-відповідь на всі зауваження з поясненнями зроблених змін.

Час прийняття до публікації статті фіксується датою отримання позитивної рецензії з рекомендацією до опублікування.

Усі рукописи, отримані на рецензування, є конфіденційними документами.

Зауваження рецензентів не можуть бути опублікованими і оприлюдненими в будь-який спосіб.