Публікаційна етика

Відносини між видавництвом, авторами, членами редакційної колегії та рецензентами ґрунтуються на принципах академічної доброчесності, об’єктивності у рецензуванні та пріоритеті наукової якості. Редакційна колегія керується принципами «Кодексу поведінки та найкращих практик для редакторів журналів», що розроблений Комітетом з етики публікацій (COPE).

Виконання публікаційної етики видавництвом включає такі аспекти:

– дотримання вимог законодавства про авторське право і суміжні права;

– контроль за коректними посиланням на джерела інформації у випадку використання ідей, розробок, тверджень та відомостей інших авторів;

– контроль за використанням штучного інтелекту виключно у дозволений чинним законодавством спосіб;

– представлення достовірної інформації про методологію і результати досліджень, а також про джерела використаних даних;

– об’єктивне оцінювання наукових результатів проведених досліджень;

– відповідальність за достовірність змісту публікації (фактів, цитат, імен та інших даних) несуть автори публікацій.

Якщо виявляються порушення академічної доброчесності у поданих рукописах, вони не розглядаються далі, і про це повідомляється їх авторам. Автори також повинні повідомляти про можливі конфлікти інтересів, які можуть вплинути на оцінку результатів дослідження, їх тлумачення та рецензування.

Обов’язки редакції:

– застосування усіх можливих заходів для забезпечення дотримання етичних норм у наукових публікаціях;

– прийняття рішень щодо публікації статей на підставі їхньої цінності, оригінальності, інтересу для читачів та відповідності тематиці видання, незалежно від особистих характеристик авторів;

– попередження можливих конфліктів інтересів, що можуть вплинути на судження та висновки рецензентів;

– забезпечення незалежності та конфіденційності рецензентів у процесі рецензування поданих матеріалів;

– швидка реакція на претензії щодо опублікованих матеріалів та застосування всіх необхідних заходів для відновлення порушених авторських прав.

Інформація про можливі конфлікти інтересів не розголошується або не публікується без попереднього дозволу від авторів та головного редактора.

ПОЛІТИКА ЩОДО КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ

Під конфліктом інтересів розуміють все, що заважає або може заважати повній, належній та об’єктивній процедурі розгляду та ухвалення рішення щодо публікації дослідницьких статей чи інших матеріалів.

Вважається, що конфлікт інтересів існує, якщо задіяні в редакційному процесі особи  перебувають в стосунках між собою, особистих чи інших, які потенційно можуть скомпрометувати їх або завадити об’єктивності чи вплинути на вирішення питань, пов’язаних із публікацією.

Під час подання статті автор має повідомити про всі можливі конфлікти інтересів із редакторами журналу. Після того, як рукописи призначені для рецензування, рецензентів просять повідомити редактора про будь-які конфлікти, які можуть виникати.

Будь-які заяви про конфлікти інтересів, зроблені авторами, рецензентами або редакторами, розглядає відповідальний редактор та/або головний редактор видання. У разі обґрунтованих заяв про наявність конфлікту інтересів з головним редактором видання, такі заяви розглядають за участі двох членів редакційної колегії видання. 

 

СКАРГИ ТА АПЕЛЯЦІЇ

Під час розгляду скарг та апеляцій редакція журналу дотримується відповідних правил COPE.

 

АВТОРСТВО І СПІВАВТОРСТВО

Політика щодо авторства журналу відповідає правилам і рекомендаціям COPEElsevier і EASE.

Очікується, що всі особи, згадані в оригінальній статті як автори, зробили вагомий внесок у дослідження. 

Усі особи, зазначені як автори, мають відповідати критеріям авторства (ISMJE 2022), зокрема вони повинні:

  • зробити вагомий внесок у концепцію та методологію дослідження, збір, аналіз та інтерпретацію даних;
  • брати участь у написанні або доопрацюванні статті в частині її інтелектуального змісту;
  • нести відповідальність за всі аспекти роботи, пов’язані з точністю чи цілісністю будь-якої частини  статті;
  • затвердити остаточний варіант  статті.

Редакція не обмежує кількості  авторів конкретної публікації, це відповідальність співавторів, які мають керуватися викладеними в цій частині вимогами до визначення авторства та співавторства.

Не допускається змінювати авторів статті на етапі її розгляду редакцією. У разі виникнення спору між авторами щодо їхнього внеску після подання статті до редакції, редакція призупиняє  роботу над статтею до відповідного повідомлення від авторів про остаточне розв'язання всіх проблем.

Порядок розміщення авторів у публікації повинен базуватися на спільному рішенні співавторів відповідно до  значущості внеску кожного автора.

Особи, які беруть участь у дослідженні, але не відповідають критеріям журналу щодо авторства, повинні бути внесені до списку «Учасники» або «Консультанти». Наприклад: особи, які допомагали в дослідженні порадами, надавали  дослідницький  простір, підтримували фінансово тощо.