Ключові слова
політична міфологія
міфотворчість
нація
ідеологія
цінності
українська національна ідея
колективна ідентичність
Як цитувати
Анотація
У статті здійснено системний аналіз української національної ідеї як фундаментального чинника політичної міфології України. Досліджено концептуальні підходи до визначення національної ідеї, її структурні характеристики та функціональне значення в суспільно-політичних процесах. Визначено роль національної ідеї у формуванні колективної ідентичності, мобілізації суспільства, забезпеченні його консолідації в умовах внутрішніх трансформацій та зовнішніх викликів. Особливу увагу приділено механізмам міфологізації національної ідеї, її відображенню в політичній комунікації, ідеологічних конструктах, інформаційних кампаніях та цифровому просторі. Розглянуто вплив політичної міфотворчості на наративну структуру національної ідеї, її адаптацію до історичних і соціокультурних контекстів. Здійснено критичний аналіз класичних концепцій української національної ідеї, представлених у працях М. Драгоманова, Д. Донцова, В. Липинського, М. Грушевського, М. Міхновського, та сучасних досліджень цієї проблематики. Виокремлено основні підходи до визначення української національної ідеї, зокрема державницький, аксіологічний, консолідуючий та європоцентричний. Визначено, що ці підходи не є взаємовиключними, а, навпаки, взаємодоповнюють один одного, що зумовлює багатовекторний характер української національної ідеї. Окремий акцент зроблено на трансформації української національної ідеї в умовах війни з росією. Розглянуто процес її міфологізації як мобілізаційного чинника, що формує героїчні наративи, укріплює національну ідентичність і сприяє згуртуванню суспільства перед загрозами зовнішньої агресії. Зроблено висновок, що українська національна ідея є динамічним концептом, який адаптується до змінних історичних обставин, виконує інтеграційну та мобілізаційну функції та залишається ключовим елементом політичної міфології України. Перспективним напрямом подальших досліджень визначено розробку теоретичних засад універсальної моделі української національної ідеї, здатної забезпечити цілісність політичної нації та ефективно реагувати на виклики глобалізованого світу.
Посилання
1. Andros, Ye. (2002). Buttia ukrainskoi liudyny u sviti: antropokulturni parametry osmyslennia [The existence of a Ukrainian person in the world: Anthropocultural parameters of understanding]. Osvita i upravlinnia, 5(2), 25–38. (in Ukrainian)
2. Chervak, B. (1996). Ukrainskyi natsionalizm: doslidzhennia, interpretatsii, portrety [Ukrainian nationalism: Research, interpretations, portraits]. Drohobych: Vydavnycha firma "Vidrodzhennia". (in Ukrainian)
3. Dontsov, D. (2001). Tvory. T. 1. Heopolitychni ta ideolohichni pratsi [Works. Vol. 1. Geopolitical and ideological works]. Lviv: Kalvariia. (in Ukrainian)
4. Drahomanov, M. P. (1991). Vybrane (“...mii zadum zlozhyty pocherk istorii tsyvilizatsii na Ukraini”) [Selected works (“...my intention to write a history of civilization in Ukraine”)]. Kyiv: Lybid. (in Ukrainian)
5. Hrushevskyi, M. (1991). Khto taki ukraintsi i choho vony khochut? [Who are Ukrainians and what do they want?]. Kyiv: Znannia Ukrainy. (in Ukrainian)
6. Hryniv, O. (2001). Ukrainska natsionalna ideia yak problema nauky [The Ukrainian national idea as a scientific problem]. Etnichna istoriia narodiv Yevropy, (9), 4–8. http://nbuv.gov.ua/UJRN/eine_2001_9_3 (in Ukrainian)
7. Kalynovskyi, Yu. (2016). Natsionalna ideia yak tsinnisna determinant derzhavotvorchoho protsesu v Ukraini [The national idea as a value determinant of the state-building process in Ukraine]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia, 1(28), 98–105. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnyua_2016_1_12 (in Ukrainian)
8. Korshuk, R. (2005). Osoblyvosti natsionalnoi idei v politychnykh kontseptsiiakh ukrainskoho ta rosiiskoho konservatyzmu [Peculiarities of the national idea in the political concepts of Ukrainian and Russian conservatism] (Doctoral dissertation, Taras Shevchenko National University of Kyiv). (in Ukrainian)
9. Korshuk, R. (2011). Etnopolitolohiia: Navchalnyi posibnyk [Ethnopolitology: A textbook]. Kyiv: Alerta. (in Ukrainian)
10. Kresina, I. O. (1999). Ukrainska natsionalna svidomist u konteksti suchasnykh politychnykh protsesiv [Ukrainian national consciousness in the context of modern political processes] (Doctoral dissertation). Kyiv. (in Ukrainian)
11. Krysachenko, V. S., Stepiko, M. T., Vlasiuk, O. S., & Others (2004). Ukrainska politychna natsiia: heneza, stan, perspektyvy [Ukrainian political nation: Genesis, state, perspectives]. Kyiv: NISD. (in Ukrainian)
12. Lypynskyi, V. (1995). Lysty do brativ-khliborobiv. Pro ideiu ta orhanizatsiiu ukrainskoho monarkhizmu [Letters to brothers-farmers. On the idea and organization of Ukrainian monarchism]. Kyiv-Philadelphia: Kyiv-Philadelphia Press. (in Ukrainian)
13. Lypynskyi, V. (2003). Lystuvannia [Correspondence]. Kyiv: Smoloskyp; Philadelphia: Eastern European Research Institute. (in Ukrainian)
14. Medvid, F. (2005). Ukrainska natsionalna ideia yak determinant derzhavotvorchykh protsesiv [The Ukrainian national idea as a determinant of state-building processes]. Politychnyi menedzhment, (1), 35–43. http://nbuv.gov.ua/UJRN/PoMe_2005_1_6 (in Ukrainian)
15. Mikhnovskyi, M. (2002). Samostiina Ukraina [Independent Ukraine]. Kyiv: Diokor. (in Ukrainian)
16. Obushnyi, M. (1999). Etnonatsionalna identychnist v konteksti formuvannia ukrainskoi natsii [Ethnonational identity in the context of Ukrainian nation formation] (Doctoral dissertation). Kyiv. (in Ukrainian)
17. Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk. (2004). Kyiv: Heneza. (in Ukrainian)
18. Rudakevych, O. (2018). Ukrainska natsionalna stratehema pochatku XXI stolittia [The Ukrainian national strategy at the beginning of the 21st century]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, (2), 143–159. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2018_2_12 (in Ukrainian)
19. Rudych, F. M. (2011). Politychnyi rezhym v Ukraini: sproba politychnoho analizu [The political regime in Ukraine: An attempt at political analysis]. Politychnyi menedzhment, 2(47), 3–14. https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08/rydych_politychnyi.pdf (in Ukrainian)
20. Vaulina, F. (2010). Natsionalna ideia Ukrainy: kompleksnyi vymir [The national idea of Ukraine: A comprehensive dimension]. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Issues of Political Science, 16(885), 196–201. https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/3279 (in Ukrainian)
21. Verkhovna Rada Ukrainy. (1996). Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр (in Ukrainian)
22. Vovkanych, S. (2003). "Dim" natsii i hlobalizatsiini tendentsii [The "home" of the nation and globalization trends]. Visnyk NAN Ukrainy, (4), 48–58. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2003_4_8 (in Ukrainian)
23. Zabuzhko, O. (2006). Filosofiia ukrainskoi idei ta yevropeiskyi kontekst: Frankivskyi period [The philosophy of the Ukrainian idea and the European context: The Frankivsk period]. Kyiv: Fakt. (in Ukrainian)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Тетяна А. Ковалевська