Анотація
У статті ми досліджуємо еволюцію партійних систем у період сучасної політичної турбулентності, що супроводжується кризовими явищами представницької демократії, зростанням політичної поляризації та поширенням ідеології популізму. Мета статті полягає у теоретичному аналізі особливостей еволюції партійних систем в умовах політичної турбулентності та криз представницької демократії. У статті використано загальнонаукові методи дослідження, зокрема аналізу, системного підходу, порівняння тощо. Розглянуто теоретичні підходи до аналізу партійних систем, сформульовані у класичних дослідженнях політичної науки. Визначено, що важливими індикаторами трансформації партійних систем виступають електоральна волатильність, фрагментація політичного простору та зниження рівня довіри до традиційних партійних інститутів. Доведено, що у ХХІ столітті представницька демократія переживає комплексну кризу легітимності, яка проявляється у зростанні дистанції між громадянами та політичними елітами, послабленні соціальної основи традиційних партій і поширенні популізму. У статті підкреслюється, що популістичні партії активно використовують антиелітарну риторику, апеляцію до національної ідентичності та емоційні наративи, що дозволяє їм мобілізувати виборців у періоди економічної та соціальної нестабільності. Доведено, що в умовах глобальної політичної турбулентності криза представницької демократії набуває системного характеру й створює передумови для трансформації партійних систем. Виявлено, що ключовими чинниками таких трансформацій виступають світові соціально-економічні кризи, міжнародні військові конфлікти та розвиток інформаційного суспільства і технологій штучного інтелекту, які посилюють можливості використання популізму у мобілізації електорату.
Посилання
1. Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), 5–19. https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012
2. Karsten, F., Beckman, K. (2012). Beyond democracy. Institute of Economic Affairs. https://beyonddemocracy.net/beyond-democracy-first-chapter-2012-jan.pdf
3. Katz, R., & Mair, P. (1995). Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party. Party Politics, 1(1), 5–28. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001
4. Kopynets, Yu. Yu. (2021). Vplyv suchasnykh tendentsii rozvytku partiinykh system krain Yevropeiskoho soiuzu na evoliutsiiu ta funktsionuvannia partiinoi systemy Ukrainy [The influence of modern trends in the development of party systems of European Union countries on the evolution and functioning of the party system of Ukraine] (Candidate of Political Sciences dissertation). State Higher Educational Institution “Uzhhorod National University”; Ivan Franko National University of Lviv. https://lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/11/dis_kopynets.pdf (in Ukrainian)
5. Kriesi, H., Grande, E., Dolezal, M., Helbling, M., Höglinger, D., Hutter, S., & Wüest, B. (2012). Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139169219
6. Mainwaring, S., & Scully, T. R. (Eds.) (1995). Building democratic institutions: Party systems in Latin America. Stanford University Press. https://books.google.com.ua/books/about/Building_Democratic_Institutions.html?id=yoQm7VRTmLsC&redir_esc=y
7. Mair, P. (2013). Ruling the void: The hollowing of Western democracy. Verso. https://archive.org/details/rulingvoidhollow0000mair
8. National Institute for Strategic Studies. (2025). Parliamentary Elections in the Czech Republic – 2025: Results and Significance for the Political Course of the State. https://niss.gov.ua/en/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosini/parliamentary-elections-czech-republic-2025-results-and
9. Norris, P., & Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108595841
10. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. (2010, June 23). Democracy in Europe: Crisis and perspectives (Recommendation 1928 (2010)). https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17885&lang=en
11. Pedersen, M. N. (1979). The dynamics of European party systems: Changing patterns of electoral volatility. European Journal of Political Research, 7(1), 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1979.tb01267.x
12. Pryianchuk, M. (2025). Prychyny peremohy partii SMER-SD na parlamentskykh vyborakh Slovachchyny 2023 roku [Reasons for the victory of the SMER-SD party in the 2023 parliamentary elections in Slovakia]. Razumkov Centre. https://razumkov.org.ua/images/2025/11/20/SITE_YV_SMER-SD_005.pdf (in Ukrainian)
13. Romaniuk, A. (2023). Kryza politychnykh partii Ukrainy yak rezultat i chynnyk suspilno-politychnoho rozvytku [The crisis of political parties in Ukraine as a result and factor of socio-political development]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filosofsko-politolohichni studii, (49), 328–338. https://doi.org/10.30970/PPS.2023.49.40 (in Ukrainian)
14. Rooduijn, M., Pirro, A. L. P., Halikiopoulou, D., Froio, C., Van Kessel, S., De Lange, S. L., … Taggart, P. (2024). The PopuList: A Database of Populist, Far-Left, and Far-Right Parties Using Expert-Informed Qualitative Comparative Classification (EiQCC). British Journal of Political Science, 54(3), 969–978. https://doi.org/10.1017/S0007123423000431
15. Sartori, G. (1976). Parties and party systems: A framework for analysis. Cambridge University Press.
16. Shamrai, V. (2018). Kryza demokratii ta efekt publichnoho dyskursu [The crisis of democracy and the effect of public discourse]. Filosofska dumka, (5), 93–109. https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/441 (in Ukrainian)
17. Sviderska, O., & Bula, S. (2021). Populizm yak stratehiia politychnoi manipuliatsii masovoiu liudynoiu u epokhu postpravdy [Populism as a strategy of political manipulation of the mass individual in the post-truth era]. Rehionalni studii, (24), 18–23. https://dspace.uzhnu.edu.ua/items/68192448-c2fa-40a8-8645-7d305d3b0217 (in Ukrainian)
18. Timbro. (2024). Authoritarian Populism Index 2024. https://timbro.se/allmant/authoritarian-populism-index/
19. Toffler, A. (2000). Tretia khvylia [The Third Wave]. Vsesvit. https://lib.in.ua/100507-tretia-hvylia-vyd-2000/ (in Ukrainian)
20. Wiatr, J. (2024). Crisis of Democracy: origins and prospects. European Review of Law and International Relations, (1/2024/69), 5–15. https://doi.org/10.52097/eppism.8890
21. Yuriev, A. M. (2025). Politychna strukturyzatsiia ukrainskoho parlamentu pislia vyboriv 2019 r. [Political structuring of the Ukrainian parliament after the 2019 elections] (PhD dissertation). South Ukrainian National Pedagogical University. https://doi.org/10.30970/PPS.2025.61.60 (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2026 Валентина Л. Згурська, Юлія Є. Баєва
