Анотація
Стаття присвячена актуальній проблематиці трансформації публічної культурної дипломатії в сучасному глобальному контексті, де громадяни та організації громадянського суспільства набувають визначальної ролі у міжнародних культурних комунікаціях. У дослідженні проаналізовано підходи культурної дипломатії від традиційних державоцентричних моделей до децентралізованих, мережевих форм взаємодії. Зазначено, що цифрова революція радикально змінила механізми міжнародної комунікації, демократизувавши простір культурного обміну. Методологія дослідження включає комплексний аналіз наукових джерел, систематизацію сучасних наукових підходів до вивчення публічної культурної дипломатії з особливим акцентом на аналізі ролі недержавних акторів у формуванні міжнародних культурних наративів. Дослідження виявило трансформаційні процеси у сфері культурної дипломатії. Представлено порівняльний аналіз різних недержавних суб'єктів культурної дипломатії. Розкрито потенціал громадян та організацій громадянського суспільства як ключових суб’єктів міжнародної комунікації. Проведено аналіз впливу популярних цифрових платформ на культурний обмін. Надано рекомендації щодо вдосконалення дипломатичних практик шляхом створення адаптивних інституційних структур, розвитку цифрових навичок, впровадження гнучких механізмів оцінки культурного впливу. Наукова новизна дослідження полягає в комплексному аналізі зміни парадигми культурної дипломатії, де на зміну вертикальним комунікаціям приходять мережеві форми взаємодії. Дослідження доводить, що сучасна культурна дипломатія є складною сферою, де громадяни можуть виконувати функції носія міжкультурного діалогу. Важливим у сучасних умовах є перехід від контрольованих державою комунікацій до автентичних, емоційно насичених міжособистісних взаємодій. Перспективами подальших досліджень у зазначеній тематиці слід розглянути вивчення етичних аспектів глобальної комунікації на основі діяльності громадян та організацій громадянського суспільства.
Посилання
1. Scott-Smith, G. (2016). Cultural diplomacy. In Global diplomacy: Theories, types, and models (pp. 176–190). Boulder, CO: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429493799
2. Rashid, I., & Simpson, S. (2019). Civil society activism, strategic alignment and international public policy making for spectrum. Journal of Civil Society, 15(1), 62–81. https://doi.org/10.1080/17448689.2019.1565181
3. Wei, H. (2024). Exploring the influence and potential of new media on traditional cultural communication. SHS Web of Conferences, (185), 02016. https://doi.org/10.1051/shsconf/202418502016
4. Stanzel, V. (2018). New realities in foreign affairs: Diplomacy in the 21st century. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845299501
5. Šešić, M. D., Mijatović, L. R., & Mihaljinac, N. (2017). Cultural diplomacy: Arts, festivals and geopolitics. Belgrade. https://www.confluxcenter.org/wp-content/uploads/2017/12/Cultural_Diplomacy.pdf
6. Enaim, R., & El Alamy, Y. A. (2023). Cultural diplomacy’s effectiveness in boosting mutual understanding. International Journal of Linguistics, Literature and Translation, 6(12), 108–113. https://doi.org/10.32996/ijllt.2023.6.12.14
7. Isar, Y. R., & Triandafyllidou, A. (2021). Introduction to this special issue: Cultural diplomacy–What role for cities and civil society actors? International Journal of Politics, Culture, and Society, (34), 393–402. https://doi.org/10.1007/s10767-020-09385-1
8. Lee, G., & Ayhan, K. (2015). Why do we need non-state actors in public diplomacy?: Theoretical discussion of relational, networked and collaborative public diplomacy. Journal of International and Area Studies, (22), 57–77. https://www.jstor.org/stable/43490280
9. Ghosh, S. (2025). Beyond borders: A comparative analysis of non-state actors’ impact on contemporary diplomacy – The roles of MNCs, NGOs, terrorist groups. In M. Zreik (Ed.), Innovations and tactics for 21st century diplomacy (pp. 119–146). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-6074-3.ch006
10. Antonova, L., & Shevchenko, L. (2023). The place and role of cultural diplomacy in the process of consolidating the country’s image on the international arena. Public Administration and Regional Development, (22), 1043–1062. https://doi.org/10.34132/pard2023.22.07
11. Dubovyk, N., & Shylo, O. (2023). Cultural diplomacy as a tool of international communication of Ukraine. Young Scientist, 4(116), 72–76. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2023-4-116-14
12. Shtyrov, O. M. (2024). Cultural diplomacy as a tool of state policy. Investytsiyi: Praktyka ta Dosvid, (4), 214–218. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2024.4.214
13. Frey, C. (2024). Digital diplomacy: The impact of technology on modern diplomacy and foreign policy. Current realities and future prospects. Romanian Journal of European Affairs, 24(1), 107–126. https://doi.org/10.2139/ssrn.4864962

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Олег Г. Голобородько
