Анотація
У статті досліджується роль інформаційних систем у формуванні ефективної комунікації між органами місцевої влади та громадянами в умовах цифрової трансформації. Основною метою дослідження є аналіз впливу інтеграції новітніх інформаційних технологій на підвищення ефективності, прозорості та демократичності процесів управління на місцевому рівні. У статті акцентується увага на значенні цифрових платформ, таких як електронне голосування, онлайн-петиції, мобільні додатки для звернень громадян та інші інструменти, які забезпечують нові можливості для зворотного зв’язку між владою та населенням. Це дозволяє покращити якість управлінських рішень, оперативно реагувати на потреби громадян та підвищувати рівень участі населення в процесах управління. Автори наголошують, що цифрові технології не лише знижують бюрократичні бар’єри, а й сприяють створенню прозорих та доступних платформ для взаємодії, що підвищує довіру до органів влади. У статті використано методи системного аналізу, порівняння, синтезу, а також дослідження впливу інформаційних технологій на ефективність управлінських процесів. Виявлено, що інтеграція цифрових технологій у місцеве самоврядування є необхідним кроком до забезпечення демократичності та підзвітності органів влади, підвищення прозорості та якості публічного управління. Завдяки впровадженню новітніх інформаційних систем створюються нові комунікаційні канали, що дозволяють громадянам більш активно брати участь у процесах управління, а також впливають на підтримку реформ і розвитку демократичних інститутів на місцевому рівні. З точки зору перспектив розвитку, стаття розглядає великий потенціал цифрових технологій для вдосконалення управлінських процесів і забезпечення більш ефективних моделей місцевого управління. Однак разом із перевагами, цифровізація несе й певні ризики, такі як кіберзагрози, цифрова нерівність та маніпулювання інформацією.
Посилання
1. McQuail, D. (2010). McQuail’s Mass Communication Theory. SAGE Publications. https://nibmehub.com/opac-service/pdf/read/McQuail's%20Mass%20communication%20theory.pdf
2. Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford University Press. https://books.google.com.ua/books/about/Communication_Power.html?id=3Q8oAAAAQBAJ&redir_esc=y
3. Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9781444319514
4. Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300049381/democracy-and-its-critics/
5. Lasswell, H. (1948). The Structure and Function of Communication in Society. In L. Bryson (Ed.), The Communication of Ideas (pp. 37–51). Harper & Brothers.
6. Lasswell, H. (1977). Building as Political Communication: The Signature of Power on Environment. In D. Lerner & L. Nelson (Eds.), Communication Research–A Half-Century Appraisal (pp. 280–294). Honolulu: University of Hawaii Press. https://doi.org/10.1515/9780824887070-015
7. Leibniz, G. (1666). Dissertatio de arte combinatoria. Leipzig
8. Osborne, D., Gaebler, T. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Addison-Wesley
9. Bentham, J. (1834). The Works of Jeremy Bentham. John Bowring, Edinburgh: William Tait.
10. Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. https://doi.org/10.1086/225469
11. Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59–68. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003
12. Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology. Harper & Row. https://monoskop.org/images/4/44/Heidegger_Martin_The_Question_Concerning_Technology_and_Other_Essays.pdf
13. Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford University Press. https://books.google.com.ua/books/about/Social_Systems.html?id=zVZQW4gxXk4C&redir_esc=y
14. Luhmann, N., & Rasch, W. (2002). Theories of distinction: Redescribing the descriptions of modernity. Stanford University Press. https://surl.li/auypae
15. Toffler, A. (1981). The Third Wave. Bantam Books. https://books.google.com.ua/books/about/The_Third_Wave.html?id=DDVeuofiimgC&redir_esc=y
16. Toffler, A. (1970). Future Shock. Random House. https://books.google.com.ua/books/about/Future_Shock.html?id=atGCm-nvJVEC&redir_esc=y
17. Erkkilä, T. (2012). Government Transparency: Impacts and Unintended Consequences. Palgrave Macmillan London. https://doi.org/10.1057/9781137035547
18. Bedini, I., Farazi, F., Leoni, D., Pane, J., Tankoyeu, I., & Leucci, S. (2014). Open Government Data: Fostering Innovation. JeDEM – Ejournal of EDemocracy and Open Government, 6(1), 69–79. https://doi.org/10.29379/jedem.v6i1.329
19. Tufekci, Z., & Wilson, C. (2012). Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations from Tahrir Square. Journal of Communication, 62(2), 363–379. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01629.x
20. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs. https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=56791

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Мар’ян М. Вовк
