Анотація
Формування теоретичних рамок та розробка практичних пропозицій щодо вирішення виникаючих ризиків, загроз та вразливих ситуацій для національної безпеки актуалізуються на тлі російсько-української війни, геополітичної нестабільності та зовнішнього тиску. Метою дослідження є компаративний аналіз сучасних концепцій національної безпеки України, європейської спільноти та США в контексті актуальних викликів сучасності. У дослідженні з’ясовано, що агресія рф в Україні ускладнила проблеми глобальної безпеки, вимагаючи підвищення здатності державних інституцій підтримувати належний рівень національної безпеки. Встановлено, що слабкий державний безпековий індекс для України сягнув критичних значень у 2023 році, актуалізуючи імператив протистояння зовнішнім та внутрішнім загрозам. Обґрунтовано, що еволюційний ландшафт національної безпеки, що характеризується підвищеною нестабільністю та зазнає суттєвого зовнішнього тиску, потребує ретельного перегляду в контексті функціонування системи державного забезпечення національних безпекових інтересів. Проаналізовано безпекові концепції США та Європейського Союзу в аспектах успішних практик підвищення рівня національних безпекових гарантій. Емпірична інформація, проаналізована у статті, підкреслює нагальну необхідність ефективного стратегічного планування та інтеграції інноваційних операційних рамок для підвищення рівня національної безпеки України. Результати дослідження підкреслюють значимість синергізації зусиль та координованої взаємодії між країнами глобальної спільноти, що зазнають аналогічних загроз для захисту національного суверенітету та територіальної цілісності, що актуалізується на тлі стрімкої динаміки геополітичного середовища.
Посилання
1. Biden, J. R. (2021). Interim national security strategic guidance. The White House, 8. https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1157244
2. Degli Esposti, S., Ball, K., & Dibb, S. (2021). What’s in it for us? Benevolence, national security, and digital surveillance. Public Administration Review, 81(5), 862–873. https://doi.org/10.1111/puar.13362
3. Democracy Index. (2020). Economist Intelligence. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/
4. Democracy Index (2021). Economist Intelligence. https://www.eiu.com/n/democracy-index-2021-less-than-half-the-world-lives-in-a-democracy/
5. Democracy Index. (2022). Economist Intelligence. https://www.eiu.com/n/wp-content/uploads/2023/02/Democracy-Index-2022_FV2.pdf
6. Democracy Index (2023). Economist Intelligence. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2023/
7. Dimitropoulos, G. (2020). National security: The role of investment screening mechanisms. In: Chaisse, J., Choukroune, L., Jusoh, S. (Eds.), Handbook of international investment law and policy (pp. 1–37). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-5744-2_59-1
8. Fragile State Index Annual Report (2020). https://fragilestatesindex.org/wp-content/uploads/2020/05/fsi2020-report.pdf
9. Fragile State Index Annual Report (2021). https://fragilestatesindex.org/wp-content/uploads/2021/05/fsi2021-report.pdf
10. Fragile State Index Annual Report (2022). https://fragilestatesindex.org/wp-content/uploads/2022/07/22-FSI-Report-Final.pdf
11. Fragile State Index Annual Report (2023). https://fragilestatesindex.org/2023/06/14/fragile-states-index-2023-annual-report/
12. Klijn, E. H., & Koppenjan, J. F. (2020). Public management and policy networks: foundations of a network approach to governance. In: L. Budd, J. Charlesworth, & R. Paton (Eds.). Making Policy Happen (pp. 28–40). Routledge. https://www.amazon.com/Making-Policy-Happen-Leslie-Budd-ebook/dp/B08NFH1JCK
13. Lysenko, S. O., Veklych, V. O., Kocherov, M. V., Servetskiy, I. V., & Arifkhodzhaieva, T. B. (2021). Two dominant security concepts in Europe and its influence on Ukraine. Linguistics and Culture Review, 5(S4), 2029–2040. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8877490.pdf
14. Lysenko, S., Marukhovskyi, О., Krap, А., Illiuschenko, S., & Pochapska, O. (2023). The Analysis of World Information Warfare and Information Security in the Context of the Russian-Ukrainian War. Studies in media and communication, 11(7), 150–158. https://doi.org/10.11114/smc.v11i7.6414
15. Mandel, D., & Irwin, D. (2021). Uncertainty, Intelligence, and National Security Decisionmaking. International Journal of Intelligence and Counter Intelligence, 34(3), 558–582. https://doi.org/10.1080/08850607.2020.1809056
16. Sanger, D. (2022, October 12). Biden’s National Security Strategy Focuses on China, Russia, and Democracy at Home. New York Times. https://www.nytimes.com/2022/10/12/us/politics/biden-china-russia-national-security.html
17. Sirleaf, M. (Ed.). (2023). Race and National Security. Oxford University Press. https://www.amazon.com/Race-National-Security-Just/dp/0197648231
18. Decree of the President of Ukraine “On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of 30 December 2021, “On the Strategy for Ensuring State Security” No. 56/2022 of 16.02.2022. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/56/2022#Text

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Андрій П. Крап
