АНАЛІЗ ІННОВАЦІЙНИХ МОДЕЛЕЙ АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ
PDF

Ключові слова

адаптивне управління
управління організаційними змінами
адаптація виробничої структури
інноваційна активність підприємств

Як цитувати

Длігач, А., Гвоздєй, Н., & Білошкурський, М. (2025). АНАЛІЗ ІННОВАЦІЙНИХ МОДЕЛЕЙ АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ. Філософія та управління, (1(5), 66–75. https://doi.org/10.70651/3041-248X/2025.1.08

Анотація

В умовах глобальної нестабільності, посилення конкуренції та технологічних змін українські промислові підприємства стикаються з необхідністю впровадження адаптивних стратегій управління. Погіршення інноваційної активності у промисловості, викликане економічною кризою, воєнними діями та скороченням інвестицій, ставить під загрозу конкурентоспроможність підприємств. У цьому контексті актуальним є дослідження механізмів адаптації промислових підприємств до сучасних викликів та аналіз причин зниження їхньої інноваційної активності. Метою дослідження є оцінка впливу трансформаційних змін на діяльність промислових підприємств, виявлення ключових бар’єрів на шляху інноваційного розвитку та розробка рекомендацій щодо ефективного управління в умовах невизначеності. Аналіз засвідчив, що адаптивні системи управління є ключовими для забезпечення гнучкості промислових підприємств. Використання інструментів стратегічного планування, цифрових технологій, Big Data та штучного інтелекту дозволяє оптимізувати виробничі процеси та підвищити їхню ефективність. Дослідження підтвердило, що Lean-менеджмент і Agile-підходи сприяють швидкій адаптації до ринкових змін та мінімізації ризиків. Окрему увагу приділено аналізу інноваційної активності промислових підприємств України, яка суттєво знизилася через руйнування виробничих потужностей, скорочення державного фінансування науки, обмеженість доступу до міжнародних інвестицій та складнощі у трансфері технологій. Виявлено, що недостатня взаємодія між наукою та бізнесом є одним із основних стримуючих чинників інноваційного розвитку. Результати дослідження свідчать, що подальший розвиток промисловості в Україні потребує впровадження адаптивних управлінських стратегій, спрямованих на збереження виробничого потенціалу, залучення інвестицій та посилення інноваційної діяльності. Необхідно розширювати підтримку на державному рівні через податкові стимули, грантові програми та партнерство між бізнесом і науковими установами.

Стаття публікується за фінансової підтримки Міністерства освіти і науки України в рамках реалізації проєкту фундаментального дослідження № 0123U101614 «Стратегічне проєктування інноваційного бізнес-середовища для зміцнення безпеки людини в умовах воєнного та післявоєнного стану» (наказ МОН України № 232 від 3 березня 2023 року).

https://doi.org/10.70651/3041-248X/2025.1.08
PDF

Посилання

1. Zinchenko, O., Privarnikova, I., Honchar, O., & Samoilenko, A. (2022). Adaptive strategic management in a digital business environment. Baltic Journal of Economic Studies, 8(3), 78–85. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2022-8-3-78-85

2. Thomann, J. A., Werner, A. D., & Irvine, D. J. (2022). Developing adaptive management guidance for groundwater planning and development. Journal of Environmental Management, (322), 116052. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116052

3. Williams, B. K., & Brown, E. D. (2018). Double-loop learning in adaptive management: the need, the challenge, and the opportunity. Environmental Management, (62), 995–1006. https://doi.org/10.1007/s00267-018-1107-5

4. Kan, D., Lyu, L., Huang, W., & Yao, W. (2022). Digital Economy and Upgrading the Global Value Chain of China’s Service Industry. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, (17), 1279–1296. https://doi.org/10.3390/jtaer17040065

5. Qian, W., Liu, H. A., & Pan, F. H. (2022). Digital economy, industry heterogeneity, and service industry resource allocation. Sustainability, (14), 8020. http://doi.org/10.3390/su14138020

6. Mansson, J., Eriksson, L., Hodgson, I., & Elmberg, J. (2022). Understanding and overcoming obstacles in adaptive management. Trends, 38(1). https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.009

7. Corvello, V., Verteramo, S., Nocella, I., & Ammirato, S. (2022). Thrive during a crisis: the role of digital technologies in fostering antifragility in small and medium-sized enterprises. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, (14), 14681–14693. https://doi.org/10.1007/s12652-022-03816-x

8. Ladonko, L., Mozhaikina, N., Buryk, Z., Ostrovskyi, I., & Saienko, V. (2022). Regional aspects of the economy modernization: The qualitative evidence from EU countries. International Journal for Quality Research, 16(3), 851–862. https://doi.org/10.24874/IJQR16.03-13

9. Maslak, O., Sokurenko, P., Grishko, N., Buriak, I., & Maslak, M. (2020). Anti-crisis approach in the industrial enterprise management: methodological tools of preventive regulation. SHS Web of Conferences, (73), 010. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207301018

10. Ahn, J., Mortara, L., & Minshall, T. (2018). Dynamic capabilities and economic crises: Has openness enhanced a firm’s performance in an economic downturn? Industrial and Corporate Change, 27(1), 49–63. https://doi.org/10.1093/icc/dtx048

11. Mantsurov, I. H., Yakushyk, I. D., Yastremskyi, O. I., Biloshkurskyi, M. V., & Yastremskyi, Ya. O. (2010). Metodyka otsinky vnutrishnohaluzevoi konkurentospromozhnosti v umovakh adaptatsii vitchyznianykh pidpryiemstv do nestabilnosti zovnishnoho seredovyshcha [The method of estimating intra-industry competitiveness in conditions of adaptation of domestic enterprises to the instability of the external environment]. Economics. Management. Business, 2, 66–81. https://surl.li/wgjzji (in Ukrainian)

12. Biloshkurskyi, M. V. (2013). Do problemy ekonomichnoi diahnostyky stanu rozvytku innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstv [The problem of economic diagnostics of the enterprises’ innovation development]. In Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii “Sotsialno-ekonomichni transformatsii v umovakh hlobalizatsii: svitovyi ta vitchyznianyi vymiry” – Materials of the international scientific and practical conference “Socio-economic transformations in the conditions of globalization: World and national dimensions” (pp. 56–58). Kherson: Vydavnychyi dim “Helvetyka”. http://surl.li/rgkkm (in Ukrainian)

13. Biloshkurska, N. V., Biloshkurskyi, M. V., & Omelyanenko, V. A. (2018). Evaluation of Ukrainian industry innovative development with a technological progress parameter. Scientific Bulletin of Polissya, 2(1(13), 23–28. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2018-2-1(13)-23-28

14. Prokopenko, O., Bezliudnyi, O., Omelyanenko, V., Slatvinskyi, M., Biloshkurska, N., & Biloshkurskyi, M. (2021). Patterns identification in the dynamics of countries’ technological development in the context of military conflict. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13(110), 6–15. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.230236

15. Ukrprommotor. (2024). Energy savings with INVT frequency converters: Real cases. Ukrprommotor. Retrieved January 30, 2025, from https://ukrprommotor.com.ua/blog/ekonomiya-energii-z-chastotnimi-peretvoryuvachami-invt-realni-kejsi

16. IT-Enterprise. (n.d.). Adaptive Case Management (ACM). IT-Enterprise. Retrieved January 30, 2025, from https://www.it.ua/knowledge-base/technology-innovation/adaptive-case-management-acm

17. ITEZ. (n.d.). PDCA cycle: Business optimization. ITEZ. Retrieved January 30, 2025, from https://itez.com.ua/blog/pdca-cycle-business-optimization.html

18. State Statistics Service of Ukraine. (2024). Number of innovation active enterprises by types of innovations by types of economic activity a breakdown by number of persons employed. Ukrstat. https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/ni/rik/kiap_ved_22_ue.xlsx

19. Vahonova, O., Hosalova, S., & Terehov, Ye. (2020). Suchasnyi stan innovatsiinoi diialnosti na pidpryiemstvakh Ukrainy [The current state of innovative activity at enterprises of Ukraine]. Ekonomichnyi visnyk – Economic Bulletin, 3, 189–192. https://doi.org/10.33271/ebdut/71.189 (in Ukrainian)

20. Asamoah, D., Agyei-Owusu, B., & Ashun, E. (2020). Social network relationship, supply chain resilience and customer-oriented performance of small and medium enterprises in a developing economy. Benchmarking: An International Journal, 27(5), 1793–1813. https://doi.org/10.1108/BIJ-08-2019-0374

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Андрій О. Длігач, Наталія І. Гвоздєй, Микола В. Білошкурський