Анотація
У статті досліджено та проаналізовано зміст поняття «мислення». Особливу увагу приділено філософській системі Сократа, зокрема його методологічним і гносеологічним підходам до вивчення природи людини. З’ясовано сутність і специфіку трактування мислення у філософії давньогрецького мислителя. Акцентовано увагу на методі маєвтики як способі «народження» істини через діалогічну взаємодію. Розглянуто філософію як особливу форму знання, орієнтовану на здобуття мудрості. Окремо проаналізовано вплив сучасних інноваційних технологій на процес мислення людини. Висвітлено основні аспекти та типи мислення, зокрема абстрактне й критичне. Визначено позицію Сократа щодо скептицизму та догматизму. Основну увагу зосереджено на осмисленні сократівського вислову: «Я знаю, що нічого не знаю», який розглядається як ключовий чинник у процесі пізнання науки, світу та самої людини. Підкреслено, що у процесі сприйняття та пізнання дійсності важливу роль відіграє діалектичний метод Сократа, спрямований на постійний розвиток як науки, так і людського мислення. Зазначено, про погляди на поняття «мислення» представників давньогрецької філософії і раціоналістичного напрямку Нового часу. У статті також розкрито сучасні проблеми, зумовлені сприйняттям світу крізь призму релятивістських ідей. Особливу увагу зосереджено на тому, що подібні погляди сприяють зростанню егоїзму та посиленню соціальної напруги. Окремо порушено дискусійні питання, пов’язані зі співвідношенням суб’єктивної та об’єктивної істини. Також у дослідженні згадується про критику Сократової філософії.
Посилання
1. Filosofiia [Philosophy]. (1970–1980). In Slovnyk ukrayinskoii movy [Dictionary of the Ukrainian language] (in 11 vols.). Kyiv: Naukova dumka. (in Ukrainian)
2. Aristotel. (2002). Pro dushu [On the Soul]. In Aristotel, Tvory [Works] (in 4 vols.) (Vol. 2, pp. 314–350). Kyiv: Naukova dumka. (in Ukrainian)
3. Descart, R. (2000). Roztumy pro pershu filosofiіu [Meditations on First Philosophy]. In R. Descartes, Tvory [Works] (p. 45). Kyiv: Yunivers. (in Ukrainian)
4. Platon. (2004). Teetet [Theaetetus] (V. Shovkun, Trans.). Kyiv: Yunivers. (in Ukrainian)
5. Ksenofont. (1883). Spohady pro Sokrata [Memoirs of Socrates] (in four books)] (I. Ye. Tymoshenko, Trans.). Kyiv: Drukarnia P. Yefymenka. (in Ukrainian)
6. Gadamer, H.-G. (1960). Istyna i metod [Truth and Method]. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). (in Ukrainian, original work “Wahrheit und Methode” published in German)
7. Doerr, O. (2022). Socrates’ “maieutics” and the ethical foundations of psychotherapy. European Psychiatry, 65(S1), S746. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.1927
8. Westacott, E. (2025, May 2). Socratic Wisdom. ThoughtCo. https://www.thoughtco.com/socratic-wisdom-2670665
9. Callard, A. (2025). Open Socrates: The Case for a Philosophical Life. W. W. Norton & Company. https://wwnorton.com/books/open-socrates
10. Vlastos, G. (1991). Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Ithaca: Cornell University Press. https://archive.org/details/socrates-ironist-moral-philosopher
11. Babii, I. V. (Ed.). (2002). Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. Kyiv: VC “Akademiia”. (in Ukrainian)
12. Platon. (2004). Apolohiia Sokrata [Apology of Socrates] (S. I. Shraibman, Trans.). In Platon. Dialohy [Dialogues] (pp. 89–124). Kyiv: Osnovy. (in Ukrainian)
13. Zen’kovych, V. V. (Ed.). (2016). Slovnyk filosofskykh terminiv [Dictionary of Philosophical Terms]. Kyiv: Lybid. (in Ukrainian)
14. Nietzsche, F. (2001). Sutinky idoliv, abo yak filosofuiut molotom [Twilight of the Idols, or How One Philosophizes with a Hammer] (O. Lohvynenko, Trans.). Kyiv: Osnovy. (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 Євгеній В. Чорноштан
