Вплив децентралізації влади на регіональний розвиток України в умовах воєнного стану
PDF

Ключові слова

децентралізація
регіональний розвиток
регіони
територіальні громади
воєнний стан

Як цитувати

Кулініч, О., & Попов, О. (2024). Вплив децентралізації влади на регіональний розвиток України в умовах воєнного стану. Філософія та управління, (1), 1–10. https://doi.org/10.70651/3041-248X/2024.1.01

Анотація

Регіональний розвиток у контексті впровадження європейських практик є ключовим чинником реалізації євроінтеграційної стратегії України. Це вимагає подальшого впровадження інструментів, спрямованих на подолання практик централізованого управління на користь інструментів децентралізації, які забезпечують більшу автономність місцевої та регіональної влади, створюючи умови для пришвидшення розвитку громад та регіонів. Особливої актуальності ця тема набуває під час дії воєнного стану в Україні, який вимагає консолідації ресурсів для забезпечення національної безпеки та оборони, одночасно, вимагаючи, розв’язання болючих соціальних питань (біженці, релокація бізнесу тощо). Тому мета статті полягає в дослідженні впливу децентралізації на процеси регіонального розвитку в умовах війни. Методологічною основою дослідження виступає гармонійний синтез трьох підходів: системного, інституційного та структурно-функціонального, кожен з яких дозволяє проаналізувати роль і можливості впровадження практик та механізмів децентралізації для підвищення ефективності публічного управління в період масштабних криз. Визначено, що війна вже нанесла колосальні збитки для економіки країни, подолання яких неможливо без впровадження гнучких управлінських практик, подальшого перерозподілу ресурсів на користь громад та регіонів, залучення донорської допомоги та інвестицій для відновлення. Децентралізація сприяє адресному використанню ресурсів та дозволяє залучати інвестиції під конкретні проєкти, які будуть сприяти розвитку громад та регіонів. З іншого боку, інструменти децентралізації дозволяють більш оперативно розв’язувати місцеві та регіональні проблеми. Доведено позитивний вплив децентралізації на органи влади в контексті їх реагування на нові виклики та загрози, спричинені війною. Проаналізовані Зазначено, що успіх децентралізації залежить від рівня громадянської активності: ступеня залучення громадян до ухвалення рішень, громадських ініціатив тощо. Визначені основні перспективні напрямки децентралізації, які мають забезпечити розвиток як територіальних громад, так і регіонів, сприяти залученню інвестицій для повоєнного відновлення. Усе це має забезпечити зростання стійкості українських регіонів та сприяти сталому повоєнному розвитку.

https://doi.org/10.70651/3041-248X/2024.1.01
PDF

Посилання

Schneider, А. (2003). Decentralization: Conceptualization and measurement. Studies in Comparative International Development, (38), 32–56. https://doi.org/10.1007/BF02686198

Rondinelli, D. A. (2006). Decentralization and Development. In A. S. Huque, & H. Zafarullah (Eds.), International Development Governance (pp. 391–404). Routledge. https://doi.org/10.1201/b15747

Mookherjee, D. P. (2015). Political Decentralization. Annual Review of Economics, (7), 231–249. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080614-115527

Korkushko, O. N., & Kushnir, L. A. (2019). Detsentralizatsiia v Ukraini: naslidky ta perspektyvy [Decentralization in Ukraine: Consequences and prospects]. Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia, 3(20), 91–96. https://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/15.pdf (in Ukrainian)

Kosach, I. A., & Kulyk, O. S. (2022). Detsentralizatsiia v Ukraini: tendentsii ta problemni aspekty [Decentralization in Ukraine: Trends and problems]. Problems of Modern Transformations. Series: Law, Public Management and Administration, 2(11), 61–65. https://doi.org/10.54929/pmtl-issue2-2021-11 (in Ukrainian)

Stoiko, O. M., Kresina, I. O., & Kresin, O. V. (2020). Vidrodzhennia postkonfliktnykh terytorii: svitovyi dosvid i Ukraina [Revival of post-conflict territories: world experience and Ukraine]. Instytut derzhavy i prava imeni V. M. Koretskoho NAN Ukrainy. https://jurkniga.ua/contents/vidrodzhennya-postkonfliktnikh-teritoriy-svitoviy-dosvid-i-ukraina.pdf (in Ukrainian)

Dzvinchuk, D., Hladii, V., Popovych, V., & Petrenko, V. (2023). About expedient changes in the management of strategic development of the regions of Ukraine in the conditions of war (on the example of the Ivano-Frankivsk region). Public Administration and Regional Development, (20), 398–422. https://doi.org/10.34132/pard2023.20.06 (in Ukrainian)

Ismailov, A. (2024). Novitni stratehii rozvytku rehioniv: perekhid vid tsentralizovanoho do detsentralizovanoho upravlinnia [Modern development strategies for regions: Transition from centralized to decentralized governance]. Journal of Strategic Economic Research, 2(19), 114–125. https://doi.org/10.30857/2786-5398.2024.2.10 (in Ukrainian)

Dorosh, U. (2023). Detsentralizatsiia derzhavnoho upravlinnia yak zasib rehionalnoho rozvytku [Decentralization of state administration as a means of regional development] [Doctoral dissertation, Lviv Polytechnic National University]. https://lpnu.ua/sites/default/files/2023/radaphd/25856/disertaciya-dorosh-um.pdf (in Ukrainian)

Tiebout, C. (1976). A pure theory of local expenditures. Jornal Politicsl Economy, (64), 416–424. https://doi.org/10.1086/257839

Nyzhnyk, N. R. (Ed.). (1997). Derzhavne upravlinnia v Ukraini: tsentralizatsiia i detsentralizatsiia [Public administration in Ukraine: centralization and decentralization]. Ukrainian Academy of Public Administration under the President of Ukraine. http://surl.li/hvouiv (in Ukrainian)

Kovbasiuk, Yu. V., Troshchynskyi, V. P., & Surmina, Yu. P. (2010). Entsyklopedychnyi slovnyk z derzhavnoho upravlinnia [Encyclopaedic Dictionary of Public Administration]. National Academy of Public Administration under the President of Ukraine. http://surl.li/kefjyd (in Ukrainian)

Lynov, K. O. (2001). Tsentralizatsiia, detsentralizatsiia ta neliniinist u derzhavnomu upravlinni [Centralization, decentralization and non-linearity in public administration]. [Unpublished doctoral dissertation]. National Academy of Public Administration under the President of Ukraine. (in Ukrainian)

Malynovskyi, V. Ya. (2005). Slovnyk terminiv i poniat z derzhavnoho upravlinnia [Dictionary of terms and concepts from public administration]. Centre for the Promotion of Institutional Development of the Civil Service. https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/8477 (in Ukrainian)

Matviienko, A. S. (2010). Polityko-pravovi zasady detsentralizatsii vlady v konteksti administratyvnoi reformy v Ukraini [Political and legal principles of decentralization of power in the context of administrative reform in Ukraine]. [Unpublished doctoral dissertation]. V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine. (in Ukrainian)

Myerson, R. (2014). Constitutional structures for a strong democracy: considerations on the government of Pakistan. World Development, (53), 46–54. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.005

Wade, R. (1997). How infrastructure agencies motivate staff: canal irrigation in India and the Republic of Korea. In A. Mody (Ed.), Infrastructure Strategies in East Asia: The Untold Story (pp. 109–127). The World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/510051468774847688/pdf/multi-page.pdf

Bardhan, P., & Mookherjee, D. (2000). Capture and governance at local and national levels. The American Economic Review, 90(2), 135–139. https://doi.org/10.1257/aer.90.2.135

Kuchuk, A. M. (2022). Detsentralizatsiia: zahalnoteoretychnyi aspekt [Decentralization: A general theoretical aspect]. In Materialy naukovo-praktychnoho kruhloho stolu “Krashchi praktyky detsentralizatsii: dosvid krain YeS dlia Ukrainy” [Materials of the scientific and practical round table ‘Best practices of decentralisation: Experience of EU countries for Ukraine’] (pp. 37–39). Sumy State University. http://surl.li/icjupt (in Ukrainian)

Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine On Approval of the State Strategy for Regional Development for 2021–2027 No. 695 (2020). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text (in Ukrainian)

The Law of Ukraine On the Legal Regime of Martial Law No. 389-VIII (2015). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (in Ukrainian)

Mykoliuk, A. V. (2022). Robota orhaniv mistsevoho samovriaduvannia pid chas voiennoho stanu [Functioning of local governments during martial law]. Таuridа Scientific Herald. Series: Public Management and Administration, (2), 67–73. https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2022.2.9 (in Ukrainian)

KSE. (12 February 2024). $155 billion – the total amount of damages caused to Ukraine’s infrastructure due to the war, as of January 2024. Kyiv School of Economics. http://surl.li/zgwpsp

Ukrinform. (2024). Vtraty vid viiny – maizhe $500 miliardiv: Shmyhal nazvav naibilsh postrazhdali sektory ekonomiky [osses from the war - almost $500 billion: Shmyhal named the most affected sectors of the economy]. Ukrinform. http://surl.li/xujcjx (in Ukrainian)

Mygal, M. (2024). Relokatsiia biznesu v umovakh viiny: u yaki rehiony pereizhdzhaiut pidpryiemstva. Doslidzhennia Instytutu analityky ta relokatsii [Relocation of business in the conditions of war: To which regions are companies moving]. Institute of Analytics and Advocacy. http://surl.li/rwoskc (in Ukrainian)

Sira, O., & Filippova, O. (2024). Morski porty Ukrainy: potuzhnosti, vtraty, perspektyvy [Sea ports of Ukraine: Capacities, losses, prospects]. Ilko Kucheriv “Democratic Initiatives” Foundation. https://dif.org.ua/article/morski-porti-ukraini-potuzhnosti-vtrati-perspektivi (in Ukrainian)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Авторське право (c) 2024 Олег В. Кулініч, Олександр В. Попов