Анотація
Метою цього дослідження є осмислення філософських концептів надії та відновлення в контексті повоєнної України, що перебуває в стані глибокої кризи, спричиненої війною, і прагне до відродження та побудови нового суспільного ладу. Стаття поєднує різні філософські підходи до категорій надії та відновлення, звертаючи особливу увагу на етичні аспекти цього процесу. У дослідженні використовуються діалектичний метод (зокрема в аналізі ідей Гегеля), герменевтичний підхід (Поль Рікер) і феноменологічна етика відповідальності (Еммануїл Левінас). Також залучаються концепції екзистенціалізму та утопізму для комплексного осмислення феномену надії. Основні результати роботи полягають у тому, що надія постає не лише як індивідуальний духовний феномен, але й як колективна рушійна сила, що сприяє суспільним трансформаціям. Відновлення ж, у свою чергу, розглядається не як просте відбудування зруйнованого, а як творення нових соціальних, моральних і політичних реалій. Етичні концепції Левінаса та Рікера дозволяють глибше осмислити процес морального відновлення суспільства через відповідальність за іншого та прощення. Наукова новизна статті полягає у поєднанні різних філософських шкіл для комплексного аналізу надії та відновлення в повоєнній перспективі, зокрема в інтеграції феноменологічної етики відповідальності та герменевтики прощення у розуміння сучасного стану українського суспільства. Теоретичне значення статті полягає в розширенні розуміння категорій надії та відновлення як центральних у філософському аналізі повоєнного відродження. Практичне значення дослідження полягає у можливості застосування його висновків для розробки етичних і політичних стратегій відновлення суспільства після воєнних конфліктів, зокрема в контексті національного примирення та реконструкції соціальних відносин.
Посилання
Atabay, Z. E., Macedonio, A., Teba, T., & Unal, Z. (2024). Destruction, heritage and memory: post-conflict memorialisation for recovery and reconciliation. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 14(4), 477–496. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-06-2021-0103
Al-Harithy, H. (Ed.). (2021). Urban recovery: intersecting displacement with post war reconstruction. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003091707
Knapton, S. K., & Rossy, K. (Eds.). (2023). Relief and Rehabilitation for a Post-war World: Humanitarian Intervention and the UNRRA. Bloomsbury Publishing. https://doi.org/10.5040/9781350182707
Aksamit, N. (2023). Paving the road to reconciliation: the training and practice of the Friends Relief Service in post-war reconciliation, 1943 to 1947. European Review of History: Revue européenne d'histoire, 30(6), 861–887. https://doi.org/10.1080/13507486.2023.2246062
Centemeri, L., Topçu, S., & Burgess, J. P. (Eds.). (2021). Rethinking post-disaster recovery: Socio-anthropological perspectives on repairing environments. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003184782
Kosovych, B., Vaskivska, K., & Kucher, A. (2022). Ecologization: barriers and opportunities to overcome them in the conditions of post-war recovery. Journal of Environmental Management & Tourism, 13(7), 2017–2028. https://doi.org/10.14505/jemt.v13.7(63).22
Glavas, A., Büssing, A., & Baumann, K. (2023). Inner Peace needs of male psychiatric patients in post-war Croatia are associated with their needs to clarify open issues in their life and their needs for forgiveness. Frontiers in Public Health, 11, 1095835. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1095835
Kelly, T. (2021). Pacifist utopias: humanitarianism, tragedy and complicity in the Second World War. Social Anthropology/Anthropologie Sociale, 29(1), 35–51. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12979
Ballinger, P. (2024). Refugees as Resources: A Post-War Experiment in European Refugee Relief. Contemporary European History, 1–20. https://doi.org/10.1017/S0960777324000201
Shoshani, A. (2021). Transcending the reality of war and conflict: effects of a positive psychology school-based program on adolescents’ mental health, compassion and hopes for peace. The Journal of Positive Psychology, 16(4), 465–480. https://doi.org/10.1080/17439760.2020.1752778
Cassegård, C. (2024). Activism without hope? Four varieties of postapocalyptic environmentalism. Environmental Politics, 33(3), 444–464. https://doi.org/10.1080/09644016.2023.2226022
Devellennes, C. (2022). Hope. In The Macron Régime (pp. 77–95). Bristol University Press. https://doi.org/10.1080/09644016.2023.2226022
Mocnik, N. (2024). Empowering new survivors with old lessons? Insights from the Bosnian war aftermath applied to upcoming Ukrainian post–realities. Canadian Slavonic Papers, 66(1–2), 107–129. https://doi.org/10.1080/00085006.2024.2363164
Lambert, A. A., Dillen, A., Casteel, A., Kummer, A., & De Kock, J. (2023, June). Children, religious practices, and spirituality in the post-war context of Sri Lanka. In International Academy of Practical Theology. Conference Series (Vol. 3, pp. 107–115). International Academy of Practical Theology Conference Series (IAPT. CS).
Cheng, Z., Tani, M., & Torgler, B. (2023). Is there hope after despair? An analysis of trust among China's Cultural Revolution survivors. Economic Modelling, 121, 106218. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106218
Owonibi, S., Ojedokun, O., & Osiki, O. (2021). Re-telling the war story, healing the wounds. Africa Development/Afrique et Développement, 46(4), 27–44. https://www.librairienumeriqueafricaine.com/livrel/re-telling-war-story-healing-wounds

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2024 Ганна П. Таран
