Анотація
У статті досліджено взаємозв’язок між стилями лідерства, особливостями корпоративної культури та ефективністю управління в організаціях. На основі аналізу вітчизняних та зарубіжних джерел, емпіричних даних та результатів експертних опитувань, встановлено, що синергія між адаптивним лідерством і гнучкою корпоративною культурою є вирішальним чинником досягнення високої результативності управлінських рішень. Запропоновано модель гармонізації лідерських підходів та культурних архетипів як інструмент стратегічного розвитку організацій. У сучасному динамічному бізнес-середовищі організації стикаються з постійними викликами адаптації, інновацій та підтримки внутрішньої стійкості. В умовах швидкоплинних змін особливого значення набувають м’які чинники управління, зокрема лідерство та корпоративна культура, які дедалі більше розглядаються як ключові детермінанти успішності організацій. Однак, незважаючи на зростаючу кількість досліджень, питання узгодженості лідерських підходів із культурними особливостями організації залишається малодослідженим у контексті управлінської ефективності. Недостатнє врахування культурного контексту при виборі стилю управління призводить до зниження мотивації персоналу, збільшення опору змінам і, зрештою, до погіршення показників ефективності. Наявна розрізненість теоретичних моделей ускладнює практичне застосування концепцій лідерства і культури в єдиній управлінській системі. Мета дослідження — проаналізувати взаємозв’язок між стилями лідерства та типами корпоративної культури та розробити модель їх гармонізації з метою підвищення ефективності управління організацією. Узагальнено існуючі підходи до класифікації лідерства та корпоративної культури. Проведено емпіричну перевірку гіпотези про вплив їхньої узгодженості на ефективність управління. Результати дослідження засвідчують, що ефективність управління суттєво зростає за умов, коли стиль лідерства узгоджений з домінуючими культурними архетипами організації. Зокрема, трансформаційне та адаптивне лідерство в поєднанні з клановою або адхократичною культурою забезпечують найкращі показники залученості персоналу, інноваційності та стійкості до зовнішніх викликів.
Посилання
1. Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19–31. https://doi.org/10.1016/0090-2616(90)90061-S
2. Burns, J. M. (1978). Leadership. Harper & Row. https://archive.org/details/leadership1978burn
3. Goleman, D. (2000). Leadership that gets results. Harvard Business Review, 78(2), 78–90. https://www.cdfifund.gov/sites/cdfi/files/documents/(51)-leadership-that-gets-results.pdf
4. Heifetz, R. A., & Laurie, D. L. (1997). The work of leadership. Harvard Business Review, 75(1), 124–134. https://createvalue.org/wp-content/uploads/Heifetz-The-Work-of-Leadership-1.pdf
5. Varaksіna O., & Shulga, V. (2023). Rol korporatyvnoi kultury u suchasnomu biznes-seredovyshchi [The role of corporate culture today business environment]. Economy and Society, (49). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-63 (in Ukranian)
6. Mostenska, T., & Sova, A. (2018). Vplyv profesiinykh yakostei menedzhera na orhanizatsiinu kulturu orhanizatsii [Influence of professional qualities of the manager on organizational culture of the organization]. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (21), 28–33. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2018.21.28 (in Ukranian)
7. Vedernikov, M. D., Chernushkina, O. O., & Mantur-Chubata, O. S. (2018). Liderstvo yak faktor realizatsii stratehii upravlinnia liudskymy resursamy: zarubizhnyi dosvid [Leadership as a factor of implementation of human resources management strategy: foreign experience]. Black Sea Economic Studies, 30(2), 24–28. http://bses.in.ua/journals/2018/30_2_2018/7.pdf (in Ukranian)
8. Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind (3rd ed.). McGraw-Hill. https://archive.org/details/g.-hofstede-g.-j.-hofstede-m.-minkov-cultures-and-organizations-software-of-the-
9. Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (2011). Diagnosing and changing organizational culture: Based on the competing values framework (3rd ed.). Jossey-Bass. https://surl.lu/lfvcll
10. Schein, E. H. (2010). Organizational culture and leadership (4th ed.). Jossey-Bass. https://surl.lu/swatcv
11. Buryk, Z., Piatnychuk, I., & Biloshkurskyi, M. (2025). Leadership, management, and socio-economic adaptation: Contemporary challenges and strategic perspectives. International Journal of Organizational Leadership, 14(First Special Issue 2025), 1–8. https://doi.org/10.33844/ijol.2025.60450
12. Hbur, Z., & Biloshkurska, N. (2025). Rol transformatsiinoho liderstva u spryianni orhanizatsiinym innovatsiiam [The role of transformational leadership in fostering organizational innovation]. Public Management and Policy, 1(5), 39–46. https://doi.org/10.70651/3041-2498/2025.1.05 (in Ukrainian)
13. Kopchak, Y., Voskobiinyk, S., & Semenchenko, T. (2025). Liderstvo v epokhu zmin: kliuchovi navychky [Leadership in an era of change: Key skills]. Philosophy and Governance, 5(9). https://doi.org/10.70651/3041-248X/2025.5.06 (in Ukrainian)

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право (c) 2025 В’ячеслав В. Полєтаєв
